時間進入了2003年。
今年錢守仁的房子要交付，他和馮慧要準備第三次購房款，還有裝修房子的資金。馮慧還在待崗，她坐不住了，決定到廣東去打工，她有幾個高中同學在那邊，聽說收入還不錯，一年下來能有2萬元的收入。她只有狠心拋下才3歲的嬌兒，毅然登上了南方的火車。
那是過完春節的一個周末，錢守仁去車站送馮慧，兩人並沒有依依惜別的相擁，只是在進站口分別的一剎那用力地揮了揮手。
可是，他一個人坐著電車回出租屋的時候，眼睛望著車外，淚水卻止不住的一直流。他恨自己沒本事，沒辦法讓一個女人去那麼遠的地方闖蕩。他不想馮慧去，但沒辦法，大家都是在為了生活。
這狗日的生活！
對於三江公司2002年度的大幅虧損，錢守仁也耿耿於懷，無法面對大個和蔡文靜。他覺得一定要有一個解釋，為此，他在網絡上找到了1990年度《巴菲特給股東的信》中，關於「透視盈餘」的描述：
「伯克希爾本身的盈餘在某些重要的方面也有所誤導，首先我們主要的被投資公司其實際盈餘遠高於後來發放的股利，而伯克希爾帳列的盈餘也僅限於這些已發放的股利收入。
最明顯的例子就是資本城/ABC公司，若依照我們持股17%的比例，去年可分得的利潤是8,300萬美元，但伯克希爾依照一般公認會計原則所認列的投資利益卻只有53萬美元(亦即60萬股利收入扣除7萬美元的稅負)，剩下8,200多萬的盈餘則保留在該公司的帳上，雖然實際上對我們大有益處，但在我們公司的帳上卻一點蹤跡都沒有。」
「我們對於這種被遺忘但卻存在的盈餘的態度很簡單，到底認不認列數字一點都不重要，最重要的是我們可以確定這些盈餘可以為我們所有且會被充分加以運用。
我們不在乎聽到會計師說森林中有一棵樹被砍倒了，我們在乎的是這棵樹是不是屬於我們的，以及之後要如何來處理它。
「我相信，評估我們真實盈利狀況的一個最好方式是使用』透視盈餘『這個概念，具體計算方式如下：先計入2.5億美元——這是我們在被投資公司那裡按持股比例應占的利潤；
然後減去0.3億美元——這是我們一旦受到上述2.5億美元後必須交的股利所得稅；最後再將剩餘的2.2億美元加上我們報告利潤3.71億美元，從而可得出我們1990年的『透視盈餘』為5.91億美元。」
「 就像我去年曾經提到的，我希望我們的透視盈餘每年都能夠成長15%，在1990年我們確實大幅超越這個比率，但1991年結果卻差很多，我們在吉列的可轉換特別股投資已經被贖回，我們將在4月1日把它們轉為普通股投資。
雖然這將會使得我們每年的帳面盈餘減少3,500萬，透視盈餘也會跟著減少，另外我們在媒體事業的直接與透視盈餘也可能下滑，但不論如何，我們每年還是會向大家報告透視盈餘的計算結果。」
按照股神巴菲特的意思，小股東拿到的只是分紅，這樣的利潤收入計算，是不準確的。只要上市公司能夠持續穩定地、長久地盈利，那麼上市公司的淨利潤，減去分紅的部分，就應該是盈餘部分。
那麼實際上，上市公司的淨利潤，應該是屬於每一位股東的，不管這個股東是大股東還是小股東。每一位股東的收入等於自己的持股數量與每股收益的積數。
錢守仁一直思索著「透視盈餘」這個名詞，一直到了3月底，他似乎找到了答案。他在紙上寫道：
2002年度，貴州茅台，營業收入18.35億，淨利潤3.93億，每股收益1.37元。毛利潤81%，淨利潤21%。他同時查到了五糧液的毛利潤44%，淨利潤11%，每股收益0.54元。
三江公司持有股數330股，每股收益1.37元，2002年的可收到盈餘應該是452元，而不是股東會上通過的決議，每10股分配現金紅利2元，等於66元。
就算是這樣計算，452元和帳戶虧損2900元相比，依然差了五分之四還多。仍然讓他無法解釋。
巴菲特的老師格雷厄姆所著的《聰明的投資者》中描述的市場先生，實在太任性了。
不過，錢守仁還是找到了一點亮點，通過對比，他發現貴州茅台的毛利潤81%，淨利潤21%。而五糧液的毛利潤44%，淨利潤11%，每股收益0.54元。幾乎都是打了五折。
至少從各種數據上看來，錢守仁感覺貴州茅台要比五糧液好很多，他又有點得意，因為他們持有的是貴州茅台。人間最得意的事情，就是自己的股票上漲，別人的股票下跌。又或者是自己家富有，而鄰居家貧窮！
但這是真的嗎？
每個人所做出的判斷，其實都是建立在他們自身的認知基礎之上的。也就是說，一個人對於某個事物或者情況的理解和看法，會直接影響到他們對此做出的判斷和決策。
這種認知可能來自於個人的經驗、學習、背景、價值觀等等多個方面。不同的人由於擁有不同的認知體系，因此對同一件事情可能會產生截然不同的判斷。
舉個例子來說，一個有著豐富金融知識的人在面對一項投資時，可能會根據自己的專業知識和經驗來做出明智的決策；而另一個對金融一竅不通的人，則可能僅僅憑藉直覺或道聽途說就做出錯誤的選擇。
比如說現在，錢守仁認知里，就缺少了一個信息：股票價格。
幸好，他的得意沒有持續多久，因為他是一個謹慎的人。他想到了價格，應該用「萬元收益率」再比較一下。天哪，貴州茅台目前的價格是26元，五糧液的價格是11.3元。
每萬元，可以持有貴州茅台384股*每股收益1.37元=526元。
每萬元，可以持有五糧液884股*每股收益0.54元=477元。
這樣說，還是貴州茅台要好一點。錢守仁又得意起來。「只要公司一直是盈利而不是虧損的，我們就要堅決地持有。」他這樣想到。
所以說，我們應該意識到每個人的認知都有其局限性，不能輕易地認為自己的觀點就是絕對正確的。同時，也要學會尊重他人的觀點，因為那很可能是基於他們獨特的認知所形成的。只有這樣，我們才能更好地理解世界，做出更合理的判斷。
錢守仁覺得應該請求召開股東會，解讀一下貴州茅台的年報，解釋一下「透視盈餘」這個概念，並且把自己的對五糧液的對比，向大個和蔡文靜通報一下，聽聽他們兩個人的意見。
大家一起做事，心中所思所想，對於投資失利造成的損失，不要有任何隱瞞或者掩飾，也不要將怨氣憋在肚子裡，坦誠布公，保持開放的心態，積極溝通交流，共同尋找解決方案。