一年多後，吳思的這篇論文，被德國的一位教授看到了，吳思所做的研究，與這位教授正在做的研究，高度吻合。
於是，德國的這位教授，親自與吳思聯繫，從郵件聯繫到視頻面試，直到最後招她為博士研究生。
在德國，吳思跟著這位治學嚴謹的教授，學習和研究了三年，拿到了德國醫學博士學位，從此開啟了她人生新的篇章。
吳思是聰明的，也是善良的。一個聰明和善良的人，雖然老天不會虧待她，但這樣的人的人生，註定是坎坷不平的，甚至是痛苦叢生的。
6月初，陳浩意外地接到神經外科程彬教授的邀請。
原來，今年程彬教授有一位研究生畢業，邀請陳浩為答辯委員。這是陳浩擔任研究生導師以來，第一次接到這樣的邀請，也是最後一次接到這樣的邀請。
程彬教授的研究生，研究的課題為「蛛網膜下腔出血介入手術治療」。對於程彬，陳浩還是認識的，但也僅僅是認識而已，沒有深入的接觸，更談不上了解。
陳浩與程彬接觸不多，陳浩只是聽說，這位程彬，高學歷，低能力，喜歡誇誇其談，真正的動手能力極差，大一點的手術都做不了。
不過，他沒有像梁強這樣，到處害人，到處整人。也許，他沒有這個心；也許，他沒有這個能力。
儘管如此，陳浩還是相信，他的人並不壞，只是喜歡浮誇而已。
6月15日上午，陳浩按時來到第一臨床學院的第4課室，參加程彬的學生的畢業答辯。陳浩來到後才發現，除了邀請陳浩外，程彬還邀請他們科室一位退休的教授，由這位教授出任答辯委員會主席。
與神經內科答辯會相比較，場面不僅冷清，還顯得低了好幾個檔次。
神經內科每一年的答辯會，都會邀請南江省的神經內科大咖，擔任答辯委員會主席，另外，還邀請好幾個院外的專家，作為答辯委員會的委員。
除了導師以外，沒有一位本院的神經內科專家，被邀請參加本科室的研究生的答辯會。在這方面，韓治做得還是很到位，也是很不錯的。
第一次接受這樣的邀請，這位學生所研究的課題，又是神經內外科都很常見的疾病，善良的陳浩，決定按常規，在提問環節，提一個簡單的問題，不想讓這位學生感到為難。
陳浩確實低估了人性，高估了這些學子們學習的能力和水平，高估了這些導師的能力和指導水平。
這位學生做的PPT，說不上好，也說不上很差。當然，他的PPT，是無法與陳浩的學生相媲美的。
陳浩的每一位學生的PPT，都必須經過陳浩認真的審核和修改。不僅內容要充實，布局和用色，也必須美觀耐看。
而程彬的學生的PPT，只能算是入門水平吧，作為一位碩士研究生，這樣的水平，是說不過去的，至少，在陳浩這裡，是通不過的。
程彬的學生的答辯陳述，還算中規中矩，雖然不能脫稿，但起碼不會脫離主題亂講。
來到提問環節，作為答辯委員會主席的老教授，一言不發。他和程彬的目光，都看向陳浩。他們究竟想幹什麼？是不是到此為止？是不是希望陳浩也不要提問題？可是，這不符合畢業答辯的流程啊！
既然來到，以陳浩的性格，當然不會就此收手，陳浩不可能不提問題，再說了，陳浩提的問題，在陳浩看來，是非常簡單的，屬於送分題。
「我提一個簡單的問題。」陳浩終於忍不住，開始提問題了。
「一個蛛網膜下腔出血的病人，病情突然加重，你認為，有幾種可能，會令病人的病情加重呢？」
這個問題，是陳浩以前在病房查房時，經常提的問題，也是蛛網膜下腔出血的病人，經常遇見的問題。但凡跟過陳浩查房的醫生，對這樣的問題，閉著眼都能回答出來。
陳浩的問題一出，尷尬的一幕出現了，這位學生對陳浩的問題，根本不會回答，他站在講台上，尷尬寫滿了臉。
他的目光盯著他的老師。很顯然，他是在向老師求救，希望老師來回答這個問題。
按照研究生答辯的規則，當學生回答不出問題的時候，老師是可以幫助回答的。
可奇怪的是，這位學生的老師程彬，居然也沒有回答這個問題，而是靜靜地坐在座位上，雙眼緊緊地盯著陳浩，眼神中帶著不可思議與不解。
作為答辯委員會主席的老教授，也沒有吭聲。同樣，老教授也以同樣的目光，也盯著陳浩。
課室里，氣氛頓時變得尷尬起來。
陳浩不由輕嘆一聲，心中暗想，都說神經內科與神經外科都在走下坡路，想不到，他們走下坡路時，是飛奔而下的。
學生不懂也就罷了，帶教的老師也不懂，答辯委員會主席也不懂，他們可是這方面的專家呀，更何況，這位學生研究的，正是這個課題，他們至少看看這方面的書吧。現在看來，包括學生在內，沒有人看過這方面的書。
陳浩知道，再這樣下去，這個學生肯定下不來台，於是，陳浩主動開口，回答了這個問題。
「一個蛛網膜下腔出血的病人，如果病情突然加重，最可能的原因，主要有三個，首先，最常見的原因，是出血的血管瘤，再度破裂。」
「其次，是因為大量的出血，血液裡面的活性物質，刺激血管，導致血管的收縮，從而引發瀰漫性的血管痙攣，導致全腦嚴重的缺血。」
「最後一個原因是大量的蛛網膜下腔出血，導致中腦導水管堵塞，從而導致梗阻性腦積水。嚴重者，可以導致腦疝形成。」
「我們必須針對不同的原因，採用不同的方法進行處理，如果處理不及時，處理不恰當，就會導致病人的死亡。」
「所以，對於網膜下腔出血的病人，一旦出現病情加重，我們必須注意，有沒有這三種可能的原因存在。」