許秋在教室的一個角落裡，操作著筆記本電腦，登錄學校郵箱。
沒過多久，他便收到了魏興思轉發過來的兩封郵件，分別是《焦耳》和AM的審稿意見。
許秋首先打開《焦耳》綜述的審稿意見，大致瀏覽了一番。
審稿人一共有三個，出具的意見全部都是正面的，編輯給的意見是小改。
其中，第一個審稿人的意見是「建議文章直接發表」。
同時，他還高唱讚歌，吹了一波許秋和魏興思對有機光伏領域的貢獻，表示：「ITIC系列的開發是有重大意義的……」
其實對方就是把許秋在《焦耳》文章中評判自己組裡工作的一段話改了改，然後放了上來。
從文字表述上來看，這個審稿人應該是國內的研究者。
許秋推測估計是受益於ITIC系列材料，蹭了幾篇文章吧，因此格外的感謝原作者，具體判斷不出來是誰。
第二個審稿人，明顯也是國內的研究者，模板式審稿，先總評一段，然後分條列出建議。
不過，這次只有一條建議，那就是好心的指出了「文章中引用文獻不全」，並附上三篇建議引用文獻的DOI號。
許秋查了一下這三篇文獻，有兩篇是發在新刊Solar RRL上的。
這個新刊是Wiley旗下專門收錄光伏相關文章的期刊，之前組裡投AM被拒的時候就被建議轉過這個刊，那時魏興思自然沒有轉。
同時，這個期刊估計是二區或三區的檔次，不清楚有沒有機會上一區，暫時不在組裡的文獻檢索庫中，
另外一篇是最新出的一篇CM文章，許秋之前寫綜述的時候，這篇CM還沒有發表，因此也就沒有將其放入綜述文章當中。
三篇文章的通訊作者都是京航大的鮑原友，那麼審稿人大概率也是鮑原友沒跑了。
許秋把這三篇文獻全部插入綜述文章中對應的位置，不過，正文內容卻沒有新增，也就是沒有補充對應的文字描述。
因為這篇綜述主要是在講魏興思組裡的工作，其他課題組的工作，除了徐正宏他們的IDTBR被單獨拎出來提了幾句，剩餘的工作都沒有提及的必要。
而且，一般研究者也不在意你有沒有在綜述中展開寫他們的工作，主要在意的是有沒有引用他們的文章。
沒辦法，誰讓現在科研圈裡普遍看重引用次數呢，國內、國外都不例外。
許秋具體的處理方式是這樣的：
原文：「……此外，還有一些研究者做了類似的工作[7-10]。」
修改後：「……此外，還有一些研究者做了類似的工作[7-13]。」
多了三篇參考文獻，不過是把引文編號從[7-10]變更為[7-13]。
當然，帶來的問題就是後續的文獻順序全部都亂了，需要重新再整理一遍。
如果換做是魏興思，遇到審稿人建議引用文獻時，他在一般情況下不會引用不在自己文獻閱讀庫中的文獻，除非那篇文章真的是非引用不可。
也就是說，他只會引用那篇檔次相對較高的CM，另外兩篇Solar RRL就不引用。
魏興思認為：「審稿人有建議的權利，文章作者也有不採納建議的權利，只要能拿出合理的理由就行，編輯那邊都是有自己判斷的，不會單憑審稿人的意見來決定一篇文章。」
不過，許秋還是比較心善（從心？）的，索性也不挑挑撿撿，就全部引用了。
第三個審稿人大概率是個老外。
審稿意見寫的比較「隨意」，有很多口語化的表達。
開始也是稱讚了許秋和魏興思ITIC系列的工作，將這個系列的工作稱為是「BIG break through（大突破）」。
這也是一些歪果仁喜歡的表達，在表示強調的時候，就把整個單詞都變為大寫字母。
國內如果表示強調，書面上表達的形式是在字的下面畫兩個點，不過出現的情況比較少，可能只有在語文課本上會有，通常都是用「」，甚至【】。
之後，這個審稿人還提了一些很具體的意見，有些碎碎念的樣子，想到哪裡說哪裡，不是那種分條羅列的，諸如此類：
「作者你們為什麼不聊一聊是怎麼想到要做ICIN這個結構的呢？」
「你們認為ICIN單元相較於同類的饒丹寧結構有什麼異同？是什麼產生了兩者之間的性能差異？」
「你們認為有機光伏領域近三年的效率極限是多少？」
「……」
問題雖多雖雜，但好在都是一些小問題，而且也算是幫忙補足文章的質量，讓文章變得更加完美。
其實，這也是科研圈建立同行評審的初衷，即讓發表出來的論文質量有所提高。
但不知從何時開始，就有些變了味道，現在的同行評審，很多時候都是互相給對方的工作挑刺，從雞蛋裡挑骨頭……
不過，仔細想想，這其實也是一個領域發展壯大必須要面臨的問題。
在最開始的時候，通常是一小撮愛好者聚集在一起，成立一個組織，組織內部都是志同道合的人，基本上都是為愛發電，不那麼在意利益得失，目標也是高度一致。
而隨著組織慢慢發展壯大，門檻逐漸降低，不斷的吸收新人進來，而進來的新人質量良莠不齊，且每個人都有各自的訴求，這就導致在發展過程中偏離了本來的模樣。
拿科研圈來說，早期就是一小撮富人，他們過習慣了燈紅酒綠的生活後，想試圖找一些精神方面的追求，就開始進行各種各樣的科學研究，純粹是為了興趣愛好，大多不為名利。
而現在想搞科研的門檻已經非常低了，科研本身也慢慢演變為一種職業，一份工作。
類似的，逼乎、小破站，或者說早期的網際網路社區，能夠接觸到的都是對新興事物感興趣的精英，門檻很高。
那個時候，逼乎還不是「逼乎」，都在正經的科普、分享。
而現在要麼是「人在比鄰星，剛下飛船，秒入一億宇宙幣」，要麼是各種營銷號，戾氣很重，動不動就引戰。
也就只剩下熱榜可以看一看，了解近期的新聞了。
許秋一邊聽課，一邊碼字。
當下課鈴聲響起的時候，他已經完成了對《焦耳》正文的修改，並寫好了意見答覆文件，檢查了一遍後直接用郵件發送給魏興思，然後起身前往食堂。
下午，許秋開始忙活另外一篇「半透明器件」AM文章。
這邊一共有兩個審稿人，最終的意見是小改。
雖然兩個審稿人的意見都偏向正面，但是提出了很多問題，處理起來稍微有些麻煩。
需要補充兩個實驗，一個是「半透明器件的顯色指數評估」，需要用到組裡沒有的儀器，色度測量儀。
色度儀是用來測量物體（紙張等）反射的顏色和色差、測量ISO亮度（藍光白度R457）以及螢光增白材料的螢光增白度、測量CIE白度等……的儀器。
功能還是比較豐富的，也被廣泛應用於造紙、印刷、陶瓷、化工、紡織印染、建材、糧食、製鹽等行業。
許秋之前有看到其他課題組半透明器件的文章用到過這項測試，不過因為自己組裡沒有儀器，當時就打算不測量，看能不能混過去，但奈何自己投的是AM，只要稍微有一些漏洞，就會被同行們抓住。
這種儀器設備上的問題，只能讓魏興思想辦法了，如果能找到渠道，且測試起來不麻煩的話，可以直接測一測，可如果麻煩的話，就只能找個理由搪塞過去了。
另外一個要補充的實驗相對比較簡單，審稿人比較關心單獨的電極、單獨的有效層、整體的半透明器件的可見光透過率（AVT）值。
其實，這項實驗許秋在模擬實驗室中有做過，主要是做給自己看的，可以讓他對器件各部分造成的光損失有個大致的印象，現實中他是沒有做過的。
不過問題也不大，現在補一個就是了。
許秋直接遠程遙控莫文琳，給她發了條指令，讓她開始把實驗做起來，這篇文章她還是共一呢。
另外，審稿人還有一些其他問題。
比如一個審稿人對半透明器件的加工工藝比較好奇，詢問具體的加工工藝，因為他們之前曾經嘗試過類似的製備條件，但是最終實驗失敗了。
在下午兩節課上，許秋把AM文章審稿意見中能改的地方都改掉，剩下的就只差需要補充的兩項實驗。
晚上，許秋回到材一，前往218，打算找魏興思探討一下關於色度計的事情。
他剛走到218門前，正打算敲門，魏興思卻突然從裡面拉開了門，兩人皆是被對方嚇了一跳。
過了兩秒鐘後，魏興思緩過來主動開口說道：「咱們《焦耳》的文章接收了！剛剛收到編輯的郵件。」
「這麼快。」許秋挑了挑眉毛，這個速度堪稱光速，中午把文章意見才發了回去，晚上文章就接收了。
當然，也算意料之中，就這三個審稿人的意見，編輯其實也是可以選擇直接接收文章，不修改的，小改秒過可以理解。
許秋不由的想到了另外的那篇《自然·能源》，最先投出去的，結果現在連意見還沒有回來。