如果不考慮英國世界上已經戰敗的話，英國外交大臣離開中國之前，達成了豐厚的外交成果。尤其是中英聯合聲明。
中英聯合聲是中英之間對於西太平洋安全的看法，該聲明提及了《中、英、法、荷西太平洋協定》。在這個協議中，中、英、法、荷四國都認為東南亞地區的穩定十分重要，是太平洋地區穩定的基石。所以，四國反對東南亞地區的英、法、荷的殖民地出現變化。
這個協議對法國與荷蘭十分重要，也是法國作為協調議和的紅利。只要中國與英國都確保法國的印度支那殖民地的安全，法國在東南亞地區就穩如泰山。
當然，法國希望簽署一個永久協議，結果遭到了中英的共同反對。以英國的外交理念，任何永久協議都是廢紙。在這個不斷變化的世界中，比『永久』這個詞更荒謬的就是『永久協議』。
中方反對的理由就清晰的多，『10年續約一次，是很理性的做法。10年後，通過續約，可以再次加深各國之間的友好關係』。
在法國外交團隊的理解中，各國在10年中總會積累更多的矛盾，通過10年一次的續約，也能夠提供一個協調矛盾的場所。大家正好在借著這個機會把各種矛盾都談一談。
以前歐洲戰爭頻發，很大一個原因就是缺乏協調溝通的機制。所以矛盾會突然爆發，各種民粹主義分子趁機鼓動民意，把政局搞的一片混亂。所以法國最後也同意了。
至於荷蘭政府，他們的殖民地實際上是英國給他們代管的，所以見到英國政府同意了《中、英、法、荷西太平洋協定》，荷蘭當然要跟隨英國的東南亞政策。
《中、英、法、荷西太平洋協定》已經公布，最吃味的無疑是日本與美國。美國在東南亞地區有一個從西班牙人手裡奪走的菲律賓，按照道理，中、英、法、荷蘭對東南亞地區的協議不該把菲律賓排除在外。
美國國務卿看到這個消息，當即進行了分析。美國國務院負責外交的部門認為，這應該是英國佬搞的鬼。
事實上的確如此。英國當然不肯美國對東南亞有進一步的滲透，所以必須把美國擋西太平洋之外。這個協議之所以不包括美國，就是禍水動引。如果中國與美國為了爭奪菲律賓而打起來，英國可就高興死了。
當然，英國外交部也不認為何銳會這麼衝動與幼稚。作為一根有著數百年的資深攪屎棍，英國對於該挑的把握已經屬於本能，絕不會放過任何一絲一毫的機會。
美國國務院也猜到了英國的心思，恨到牙痒痒的同時，也不得不承認英國佬的精明。只是剛與中國結束了戰爭，英國就已經開始重新構建亞洲秩序。這份反應與身段，讓美國感覺很服氣。
日本方面也搞清楚了英國的思路，所以日本上層的絕望更深厚了幾分。英國是真的把兄弟當外人了，日本過去幾十年中不成文的國策始終是通過軍事勝利獲取經濟利益，現在日本打不了美國，打不了中國，打蘇聯毫無利益。《中、英、法、荷西太平洋協定》簽署後，東南亞的矛盾暫時得到了解決，位於太平洋中的日本則被封的死死的。連絕望的進攻東南亞的機會都已經失去了。
雖然英國政府出於此次英日友好，與日本簽署了一個5億英鎊的貸款協議，分5年向日本提供5億英鎊的無息貸款，為期20年償還。但英國的錢豈是那麼好拿的，既然拿了英國的貸款，日本政府也不得不與英國簽署了一部分市場開放協議，英國東南亞殖民地向日本做出一部分開放的同時，日本市場也得向英國有所開放。等於是英國給日本續了一口命，卻在日本脖子上拴上一根鏈子，確保日本不會立刻倒向中國。英國的世界霸主真不是白當的，失敗不僅沒有讓英國陷入混亂，反倒讓英國更快速的行動起來。
所以，當英國外交大臣與中國外交部長舉行的聯合記者招待會上，日本記者一個勁的想試圖得到提問的機會。偏偏中英兩邊就是不給日本記者提問的機會，反倒是顏惠慶給了美國記者一個提問的機會。
美國記者一站起身，立刻用如此機關槍速射般的音節快速說道：「顏部長，我是紐約時報的記者，《中、英、法、荷西太平洋協定》中很關注海上安全保障，中國政府在之前明確表示，中國不會把資源投入到海軍上，那麼中國政府會向這個協議提供什麼樣的安全保障？」
美國記者的問題是早就準備好的，既然中國沒有海軍去維護東南亞的安全，中國政府能夠做出的就只有陸軍不進攻英法的保證。如果顏惠慶做出這樣的表態，就等於是表達中國完全有實力對英法進行軍事威脅。光是這點，就足夠報紙上進行各種宣傳。即便沒啥用，也能夠反過來對中國與英法的關係進行挑撥。
如果顏惠慶的回答顧左右而言他，紐約時報的記者就準備主動說出這樣的推測，公開進行挑撥。
有這樣的舞台，紐約時報的記者十分興奮，全神貫注的等待著顏惠慶的回答。
顏惠慶畢業於維吉尼亞大學，所以他用美式強調的英語答道：「英國是世界穩定的根本力量之一，我們認為在東南亞與整個西太平洋，以及太平洋地區，要讓英國承擔應有的地位。」
fxxk！紐約時報記者被顏惠慶的回答弄的很是不快，他沒想到顏惠慶居然會這麼吹捧英國。如果是面對別的國家，紐約時報記者還覺得自己會去考慮這樣的可能。但中英剛和平，中國此時不該是盡情的宣傳自己的力量麼？這麼快就把英國捧到了英國一直努力想證明其應有的國際地位上，這合適麼？
但紐約時報的記者畢竟在媒體界身經百戰，便是心中大感訝異，卻還是以極快的反應問道：「那麼中國認為英國有能力承擔這樣的責任麼？」
顏惠慶心中一喜，外交部的團隊對紐約時報的預測很準，預判到了這個問題。於是顏惠慶讓自己的神色更嚴肅一些，用嚴肅的語氣說道：「英國為了促成和平，在華盛頓海軍條約簽署的時候做出了巨大讓步。中國政府認為，更合適的海軍噸位劃分中，美國應該減少三分之一的噸位，將這三分之一的噸位份額給與英國。這樣，英國才有足夠的實力去實現其在維護世界秩序與和平的責任。」
記者招待會現場中已經無人發言，只有快速記錄中紙筆摩擦的聲音。紐約時報記者是真的懵了，他雖然有很多準備，也擁有急智，卻想不出接下來該怎麼做。
但紐約時報的記者卻逼著自己的大腦繼續思考，很快，一個念頭冒了出來。雖然還不能確定這個問題是否合適，但時間不等人。紐約時報記者問道：「那麼中國又願意實質上為英國的地位提供什麼？」
「我們認為，西太平洋地區應該為英國提供海軍港口。中國願意與法國、荷蘭、日本、美國召開會議，就提供的港口進行協商。美國的夏威夷，日本的東京、吳港，法國的港口，中國的香港，都可以向英國海軍提供泊位。這關乎太平洋的和平，我們認為有必要召開這樣的會議。」
1秒記住：。手機版閱讀網址：
()
1秒記住網：