今天是2024年8月20日，周二。
今天收盤後，市場傳出一個說法如下：
如果剔除掉四大行護盤的影響，大盤跌到哪了？
工商銀行年內漲40%，貢獻滬指約400點；
農業銀行年內漲42%，貢獻滬指約62點；
中國銀行年內漲30%，貢獻滬指約17點；
建設銀行年內漲31%，貢獻滬指約300點。
四大行年內合計貢獻滬指779點，你目前的2860點減去779點，等於2081點。這些還不包括其他的銀行及紅利板塊，所以你的體感感受是對的。
乍一看似乎很專業的樣子，有數據、有邏輯，在網際網路上唬弄了不少人，不過陳少傑作為一個資深股民，對這類市場傳言一直就很警惕。
正好用這個案例，給大家講講，凡事一定要獨立思考，不要輕易相信別人扔給你的結論，尤其是在股市上。
如果你覺得這個數據對你很重要，那麼你一定要自己去學習、研究，然後才能得出結論，不要人云亦云，投資涉及真金白銀，胡亂對付數據是對金錢的不負責行為。
這類研究只是看起來繁瑣，其實當你真花時間，你就會發現並不複雜。
直接去中證指數公司網站上去查，找到上證指數的權重，你就會發現，建設銀行占上證指數權重只有0.158%排第115位，建行年內貢獻指數300點，明顯是錯的。
工商銀行和農業銀行權重一個是3.488%和3.24%，兩者權重相當，兩者漲幅40%左右也相當，貢獻指數差距6-7倍也明顯是錯的。
四大銀行全部加起來也就3.488+3.24+2.172+0.158=9.058%，連10%不到，四大銀行全部翻倍都拉不到10%，也就是大約290點。
所以不用說，這個說法錯得離譜，但為何流傳甚廣？
因為大家都願意信，老話說得好，上當受騙自覺自愿，你願意相信你想相信的。
現在市場上大家願意相信什麼？
那就是神秘的護盤資金在不惜代價全力拉指數，而自己的持倉股因為沒有這類資金的介入反而下跌更多，因為有些不堅定的投資者會賣了這類股票去追銀行。
換句話說，2024年至今，交行+45%，農行+41%，工行+38%，建行+30%，招行+27%，對於銀粉來說今年的日子燦爛美麗，而對於沒有配置銀行股的散戶來說這就是個可怕的資金黑洞，源源不斷的虹吸走了流動性，導致A股的存量博弈異常慘烈。
如果你真這麼想的話，那確實就有一些問題。
上文已經說過了，說因為護盤資金拉四大行近800點，現在的指數相當於2081點，這種說法錯得離譜，四大行對指數的正貢獻沒有那麼大，而現在的指數也沒有那麼低。
會不會沒有神秘的力量，只是當前市場的理性選擇，據陳少傑觀察，今年以來，已經有不少公募基金選擇擁抱了銀行，畢竟在不確定性強的時期，確定性就是稀缺品，就擁有溢價。
對於一個合格投資者而言，不應該去思考是否有所謂的神秘護盤資金拉四大行，以及這種行為是否合理的問題，而是應該思考在當前的市場下，資金為什麼會抱團四大行或者五大行或者紅利股票？
上一篇，銀行抱團算不算抱團的文章中，陳少傑就已經說過，即使今年銀行漲了這麼多，但目前為止，不論是比較國內外，還是看歷史估值，當前的估值水平不高，無論是PE還是PB都低於50%，看股息率更是秒殺市面上一眾理財產品。
所以結論是，之所以銀行股會漲，確實是之前過於低估，以至於漲了這麼多，估值還在合理區間。
如果你想到了這一層，恭喜你，你已經脫離了初級散戶和韭菜的行列了。
能在遇到任何信息、數據、市場變化的時候習慣於獨立思考、判斷，去思考市場的邏輯和合理性，而不是只有忿忿不平的情緒，因為老股民都知道，情緒對市場沒用，對自己有害無益。
如果你還能往前再多走一步，那麼或許你離成為高手就不遠了。
你應當思考，當前銀行股和國外以及過往估值比，雖然還在合理區間，那麼現在相對於投資銀行股而言，還有沒有其他更好的投資機會。
其實A股市場，如今絕大多數板塊估值都處於歷史上的低估區域，那麼他們相對於已經反彈到估值適中的銀行板塊來說，究竟誰更有吸引力，未來空間更大？
這當然不是一句兩句話說明白的，但如果能想到這一層，你不停尋找投資機會，永遠在比較持倉和潛在的投資機會哪一個未來收益會更高，那就說明你已經基本具備成為高手的潛質，之後就是去打磨技術的問題了。
如果想不到這層，也無妨，下次再遇到這類信息的時候，可以先從多問一個合理性和為什麼開始。