沒錯，真的懷疑人生。
鮑里斯教授幾乎都控制不住手想要再去搜一搜這位作者的其他論文,這麼嚴謹的論文真的是一個新手寫出來的嗎？
他回想他在大學時刊登的第一篇論文,不是這樣高端的數學雜誌,就是一本半科普性質的數學期刊,他寫的時候查閱了好多資料，還請教授幫忙修改了下，可是仍舊被通知小改了幾次，對方如果是純新手，這未免也太可怕了吧？
他現在已經不需要看那種半科普興致數學期刊了，也就沒有訂閱，也許這位作者就是在這樣低端數學期刊上練手,最近才投稿到了這樣的數學期刊上,如果他去搜或許能找到。
可是剛剛冒出來這個念頭,他又制止了自己，拍了拍自己的臉，他已經在這篇論文上用了太多時間了，他接下來還有工作要做,如果對方接下來再在高端數學期刊上發表論文,他肯定能看到，到時候再去詳細打聽下這位作者的消息也行，如果接下來沉寂無聲，那他也沒有必要關注了。
做了決定後，他就開始寫自己的審稿結果，「給予通過,無修改意見。」
這篇論文的水平確實配得上期刊水平。
……
與此同時，西北大學的洛夫教授也剛好看完了這一篇論文，他的身邊也堆了幾張演算的草稿，確定了這篇論文沒有錯誤，他同樣回了一封郵件，「予以通過，無修改意見。」
在一星期後，另一封來自於芝加哥大學的郵件同樣到了編輯部郵箱，上面同樣寫著，「予以通過，無修改意見。」
一篇論文同時得到回覆後，常駐編輯就會得到提醒，聽到郵箱叮咚一聲，他匆匆的搞定了手頭上的事，打開了郵箱，「讓我看看，是哪一篇論文得到回覆了……」
他每天至少要篩選幾百篇論文，論理是記不住不知道多久前發出去的一篇論文的，可是畢竟洛葉這篇論文讓他們編輯部驚訝了一段時間，他對這篇還有點印象，他點開後，心道原來是這一篇啊。
這通過是一個還是兩個呢？三個審稿人，兩個給予通過，這篇論文就處於待定狀態，看第三位審稿人是全盤否定還是部分否定，後者好說，前者他們就需要分別和這三位審稿人溝通一下，實在無法統一，那就要去向主編匯報，讓對方拿主意。
而三個通過就可以直接送到主編面前了，成為「備選」，到了這一步，這篇論文刊登機率就超過百分是六十了，接下來就看運氣了，只要到了這一步的論文篇數不太多，就可能在這一期，或者下一期刊登。
而點開之前，這位編輯完全沒有想到，居然會看到三個「予以通過」，根據他的猜測，有兩個予以通過已經很不錯了，居然是三個！而且後面還都是「無修改意見」，這意味著這三位審稿人都沒有找到這篇論文的一丁點錯誤。
一般這樣齊刷刷的「無修改意見」只會出現在權威教授的論文後面，萬萬沒想到，現在就猝不及防的出現在了他面前，這位編輯呆滯了一下。
眼睛不由的看向署名的位置，心裡很難平靜下來，直到同事好奇的推了下他，詢問他這樣是發生了什麼事嗎，他才從呆滯中回過神來，眼神複雜，「沒……」
心裡不由的和鮑里斯教授的心理活動重合一部分，數學界真的藏龍臥虎啊……
看來，民間除了那些不靠譜的民科，還是有真材實料的數學家的，以後看到這樣毫無名氣的不能掉以輕心啊。
整理下自己的複雜情緒，把這篇論文和三位審稿教授的意見全都發給了主編，接下來就是等著主編意見就夠了。
……
主編往往也是兼任，身上同時會有多個頭銜，平常異常忙碌，每每也就月底可以分給期刊幾天時間，查看發到他郵箱的論文。
《一類二階線性微分方程的可增長性》。
《平均振盪和相關於具有非光滑核的奇異積分算子的Toeplitz型算子的有界性》
……
一直到《單位球上星形映射在極值點處的偏差定理》。
到現在為止，同時被三位審稿人予以通過，表示可以刊登的論文數量超過了二十篇。
這對一個高端數學期刊來說，數量太多了，物以稀為貴，走到哪都是一個道理，一本高端數學期刊想要維持格調，就要嚴格控制每次刊登論文的數量，國際四大期刊就做的很不錯，每年予以刊登的數量也就那麼幾十篇，每個學者都以刊登上為榮。
他們期刊比不上四大的格調和威望，但是好歹也屬於權威雜誌，季刊一次也不能刊登這麼多篇。
主編之所以能當上主編，就因為他涉獵數學範圍比較廣，可以看得懂大部分的數學論文，不說完全看懂，至少可以大致的知道這篇論文的質量水平，如果再拿捏不準的，只能向業內的好友求教了。
他一看這些論文就看了幾天，最後才翻到了洛葉的論文，嘴裡嘀咕著，「這次過稿的論文水平都不錯啊這……」
實在有些難以抉擇啊，而且投稿的人，他不是見過就是聽說過，不是成名已久，就是數學新秀，數學圈就是小……等看到了洛葉的，也下意識的看了看署名，「這不會又是哪一個老朋友吧？或者是哪一個老朋友的學生。」
等看到了洛葉的名字，不由的驚訝的挑了挑眉，居然不是，猜錯了。
再看向了三位審稿人意見，全都沒有意見？
看來水平不錯。
隨後打開論文開始看，看完了第一部分，他就有些明白了為什麼三位審稿人都沒有修改意見，實在是太嚴謹了……
一步步的朝下推導，環環相扣，最後得出結論，不給審稿人留下一絲找茬的機會。
等看完後，審稿人不得不佩服作者，居然能寫出來這麼一篇毫無漏洞的論文，這篇論文從裡到外都散發著屬於數學的味道——嚴謹。
讀下來真的讓人不由的就心生愉悅，他猶豫了下，把這篇論文放到了「待定」的位置，「如果接下來再沒有比這篇高質量的論文，就這篇吧……」
……
這篇《單位球》論文雖然在編輯部的郵箱底部待了許多時間，可是總體來說，還是十分順利的，沒有遇到最讓作者頭痛的大修事件。
大修簡直是每個作者心裡的痛。
這幾乎相當於推翻重寫了，要花費幾乎和寫作時相同的精力，而更可怕的是花了這麼多長時間，最後還可能通不過……
大修就相當於吊在你眼前的胡蘿蔔，能不能吃的下去，還要看自己的本事。
而洛葉的《散在單群》論文，險之又險的遭到了這個「大修」，之所以是說是險些，是因為這篇論文被要求修改的部分非常多，幾乎就要到了「大修」定義的最低標準，還有一個原因，審稿人大概是個話癆，他不但把要修改的地方給洛葉標註了過來，還非常熱心的寫了修改方法。
只要按照這個修改方法來，這篇論文就能得到予以通過。
大概是幫忙轉發修改意見的編輯也很無語，在發給洛葉的郵件時，小心翼翼的加了句，「是否採用，或者是有其餘意見，請再發郵件通知我們。」
洛葉收到這封郵件的時候，整個人都陷入了一種沉默當中。
在認真看完了修改意見，又拿出了草稿紙開始演算，再然後，又啪啪啪的寫了一封郵件，連同收到的論文一同發了過去。
這篇論文耗費的精力比《單位球》還要多，幾乎被審稿人推翻，這對洛葉來說簡直不能忍，這豈不是說明她前段時間的努力都成了一片空？
於是她根據審稿人的意見，找到了對方的邏輯——既然對方想用自己的邏輯來擊潰她，那她也可以。
——她不承認自己的邏輯出了這麼大的紕漏！
在看過了對方的意見後，洛葉也是如此認為的，她和對方明明是兩個思維，這兩個思維不一定說非要有一個錯的，可是對方否定了她的，這就是說，對方覺得她的思維和邏輯是錯的。
既然這樣，那就看看，誰能說服誰吧。
而《數學學會會報》編輯部，在收到洛葉這封郵件後，負責的編輯不由哀嚎一聲，「又來了……」
審稿人和作者隔空過招，而他們這群人要負責當傳聲筒，並且要一直看到結尾，等著這一次數學大戰的結果。
理論上來講，只要雙方沒有一人休戰，就可以對戰到地老天荒，而據他們所知道，他們編輯部最長的一個對戰時間是半年，負責的編輯看到那篇論文都要口吐白沫了，雙方還沒有鳴金休兵的意思，最後還是他們匯報了主編，讓他老人家終止了那一次的世界大戰。
而這一次負責這篇論文的編輯似乎又嗅到了世界大戰的感覺，論文修改意見長的讓人懷疑審稿教授太閒了，而洛葉雖然簡潔但是一針見血的回函似乎能看到這位作者的性格。
……靠。
他痛苦的把洛葉這封回函發給了審稿教授，告訴他這是作者的意見，並且把洛葉拍下的照片——她在草稿紙上演算的過程一同發給了對方。
過了一天，對方再次發回來了郵件，這次還有他詳細的推理過程。
大戰果然開始了……
洛葉和對方開始了你來我往的發郵件，唇槍舌戰，沒有一個人認輸投降，就這樣過了一個星期，編輯把這篇論文給了主編。