第39章 相對

  第39章 相對

  精神疾病的統計一直是一項令醫務工作者們頭疼的項目，歸根結底，人為統計的數據本身就有被「修飾」的可能。

  患者可能有所顧慮，不敢直接去醫院獲得明確診斷。可能缺乏足夠的經濟收入，甚至不能去醫院獲得專業幫助。也可能醫生的水平有限，不能明確判斷出器質性病變和精神疾病的區別。

  總之，有太多的可能會導致精神疾病，也有太多的原因能夠導致精神疾病統計數據失真。而利用這樣的數據研究分析，這本來就很讓人為難。

  好在這些嫌疑天象之間的發生間隔都足夠大，李曉慧覺得，就算一兩個月或者一兩年的數據有偏差，總體的趨勢總是不會騙人的。

  她要找的不是什麼經過精確計算的數據，而是一條坡度更陡的增長率線條。

  這項工作說起來簡單，執行起來……難度卻高的離譜。

  人類精神疾病的發病率，從有數據統計開始就一直都在升高。而且不同文化背景的地區，發病率也天差地別。同一年的統計中，美國的精神疾病發病率是奈及利亞的六倍以上。亞洲國家的發病率從奈及利亞的1.5倍到美國的70%都有。

  究竟是因為統計數據有問題，還是因為美國社會文化更加對心理以及精神狀況不友善一點……這個問題本身就不可能得到答案。

  而隨著20世紀中後期第一次開始對精神疾病進行發病統計後，人類的精神障礙終生患病率一路飆升。短短三十年內數據，美國的數據已經飆升了一倍有餘。這個數據變化的可信度也令人懷疑——很難說那些研發精神疾病藥物的超級公司在其中都發揮了什麼作用。

  畢竟這三十多年來，奈及利亞的精神障礙終生患病率絲毫沒有增加的傾向——他們還是4.3%。

  類似的數據變化反反覆覆，但就是看不出什麼特別明顯的數據差異。

  這甚至讓李曉慧開始懷疑起了自己的假設，難道這來自宇宙中的「巨響」，甚至不能引發人類的精神狀況波動？

  今天的工作也被迫中斷，李曉慧主任坐在自己的辦公桌前開始生悶氣——邏輯沒問題，理論也說得通，憑什麼數據上就是反應不出來呢？

  回到辦公室里的陸沉剛一坐下，就被李曉慧主任抓走倒苦水去了。結果在聽到李主任「邏輯沒問題，理論也說得通，就是數據不對」的抱怨後，陸沉瞪圓了眼睛反問道，「這有什麼稀奇麼？」

  李主任瞪圓了眼睛，被噎的不知道該說什麼。

  陸沉也瞪圓了眼睛——實驗做不出來這種事情，很稀奇？還值得一位正教授抓著自己抱怨一頓？

  雖然同樣是醫學領域，心理和臨床的差異有時候確實比人和狗的差距更大。

  ——

  為了維護整個實驗組內部的「友好氛圍」，得知此事的楊偉民靠著自己被掐到青紫的大腿，愣是一聲都沒笑出來。

  笑不出來已經是楊偉民努力的極限了，至於本來就不太喜歡李曉慧主任的唐慶隆就沒什麼心理壓力了。他皺著眉頭批評道，「搞研究，怎麼能想當然呢？數據和假設偏差大，那說明你的假設不夠全面，或者方向有誤——重新調整嘛！」

  雖然在場的三位非在讀都是正教授，但在科研領域裡，唐慶隆院士毫無疑問是真正的權威。精神科，尤其是精神科下屬的心理醫學系其實更像是文科專業。

  「你們確實不太擅長這方面的工作嘛，也能理解。」最後，唐慶隆院士用這句明顯帶有學科刻板偏見的台詞完成了總結。

  然後就聽見門口傳來一聲驚怒交加的聲音，「你這是性別歧視！」

  陸沉猛地一捂臉，你這個次次都能完美種族歧視的傢伙有臉說人家？

  「朱塞佩·皮亞諾博士。」穆知然在此挺身而出，她盯著這個一臉苦相的數學家糾正道，「唐老師只是對精神科醫生有些刻板偏見，這和性別歧視完全沒有關係。」

  「請不要如此輕易屈服於權威，女士！」朱塞佩義正言辭道，「雖然我知道，這是東亞區的文化傳統，但我們更應該捍衛尊嚴而非屈服……」

  「那是種族歧視。」陸沉翻著白眼打斷了朱塞佩的發言，「如果唐院士的發言有問題，我想會有專門的部門來處理的。」

  「但我們仍然應該堅持……」朱塞佩不依不饒的還想說點什麼，但是陸沉並不打算繼續往下聽。陸醫生皺著眉頭問道，「解決的方法是存在的——您不需要為此過多思考。」

  朱塞佩聽完這句話，若有所思的想了想，然後點頭道，「有道理。」

  穆知然在旁邊聽這段沒頭沒尾的對話只覺得莫名其妙，楊偉民則輕聲解釋道，「這是個段子……我發給你瞅瞅。」

  【工程師的房子著火了，他拿出一個滅火器把火撲滅了。】

  【化學家的房子著火了，他試圖用滅火器滅火，但他手裡的滅火器是二氧化碳型——於是他只撲滅了電線上的火。】

  【數學家的房子著火了，他看著自己家裡的滅火器點頭道「解決的方法是有的」，然後放心的回去睡覺了。】

  看穆知然似乎沒有完全看懂，楊偉民只能破壞笑話的第一原則解釋道，「數學家只管解，至於這個解具體怎麼利用，怎麼實現……這事兒他們管不著。」

  穆知然恍然大悟，點頭稱讚道，「確實，數學家嘛，他們最擅長的就是用很長時間給出一個非常正確但是一點用都沒有的答案。」

  一個物理學家和一個臨床醫生在開數學家的玩笑。這個場面頗有天下大同的意思。

  剛剛還在被批評缺乏嚴密實驗思維的李主任湊了過來，「你們知道換一個燈泡需要幾個數學研究生麼？」

  「幾個？」穆知然好奇的接話問道。

  「一個，但是需要九年。」李主任嚴肅道，「如果換成物理系的學生，七年就夠了！」

  朱塞佩看著三人說道，「那個……我聽到了。」

  「你聽到的是實驗誤差，自己排除一下。」穆知然頭都不回的說道，「還有，你的故意感染大崩潰理論，從邏輯上來說行不通。」

  現場的討論熱熱鬧鬧且雜亂無章，就像是一鍋煮開的燕麥粥——或者漲落的量子。

  陸沉則趁機詢問了一下李曉慧主任，她的研究到底哪兒出了問題。在得知數據變化和理論對不上號後，陸沉思考了一陣說道，「一般數據和假設對不上號，那是因為實驗不夠精確或者數據被污染了……但咱們現在處理的大概不是一般情況。借用一下數學家們最喜歡用的『假設』……」

  無視了朱塞佩的抗議（假設是個工具，工具不存在喜不喜歡！我又不是阿米什人！），陸沉繼續說道，「假設，數據本身沒問題，而我們的理論顯而易見也沒有問題。」

  「然後呢？」李曉慧追問道，「說明我們的理論還不夠完善？」

  「說明我們的實驗不夠全面。」陸沉搖頭道，「理論不夠完善，這是個非常常見的情況。它往往表現在理論精度不足，或者適用環境有限上。畢竟我們只能找到相對真理，而不是絕對真理。」

  「不夠全面？以前的調查數據全都拿出來分析了，還要怎麼全面？」李曉慧皺眉道，「我不覺得聯合政府還能有比我們使用的還全面的資料庫。」

  「假設沒問題，邏輯沒問題，資料庫也沒問題，那答案不是已經呼之欲出了麼？」陸沉眼前一亮，「SN-1054，天關客星——這不就是唯一的嫌疑人了麼？」

  兩人的討論引起了周圍其他人的主義，說的越來越興奮的陸沉倒是沒有注意到這個。他繼續提高音量說道，「天關客星發生的時間太早。北宋年間，世界上當然不可能進行什麼精神病的流行病學調查。所以缺乏數據是很正常的事情。」

  「而天關客星的影響一直持續到最近，這麼一個長期的影響過程中，數據並沒有表現出明顯的變化也很正常——因為作為基準的數據本身就是異常的。」陸沉快速說道，「已經泡在水裡，你當然不會察覺天上正在下雨。」

  (本章完)