第二十九章 網際網路+電影+金融=?(2/4)

  妮妮是第二次來長林公司。Google搜索

  上次沒有仔細參觀,這次,她要好好看看!

  外界傳言長林最大的財富就是智囊團…

  華語電影製作公司學習好萊塢,在好萊塢,一個故事創意出來以後,為了保證創作者不陷入盲目自信,往往會邀請來自各方的專業人士提供意見。

  國內很多公司也搞這樣的模式。

  但在沈長林看來,這種做法非常荒謬,很多意見小組的人完全不懂創作,更不能深刻理解故事,屬於無效反饋,更糟糕的是,他們意見會導致創作者失去激情。

  沈長林組織了智囊團,每次有新的劇本了,智囊團就會聚到一起頭腦風暴,為作品出謀劃策。

  智囊團提的意見,從來不是泛泛的感受,他們要為作品提出建設性的意見,哪個角色性格有矛盾,哪個行為缺少動機,哪個場景缺少表現力等等。

  當然啦,最終決定權交給沈長林…

  一般劇本,他是不會過問的,除非是讓人眼前一亮的作品…

  另外,還有一個醜陋嬰兒試驗場…

  其實就是孵化培育計劃,用以開展了獨立的實驗項目——一年二十個名額,成本基本都在300萬以下,主要來鼓勵新人創作影片,不用聽從公司任何人的建議。

  為什麼是300萬以下?

  因為,賣給電影頻道、視頻網站,300萬足夠回本!

  逛了一圈,也沒發現什麼異常。

  更沒有發生偶遇明星的事情。

  乾脆跟著工作人員下喝咖啡去了!

  咖啡廳,沈長林正在跟郭松姜聊事情。

  郭松姜指著手上的文件:「電影票房吧最先爆料幽靈場…」

  「微博已經沸騰了!」

  沈長林拿起文件,翻閱一下,隨口道:「…我記得《太平輪》就已經出過幽靈場了…」

  「但《太平輪》總票房太低,被人忽視了…」

  當初《太平輪:彼岸》上映時候,一天770萬票房,基本都是凌晨場。

  古時上朝點卯,《太平輪》的影迷可是比上朝還早,而且這種情況還持續了好幾天…

  午夜場場均163人次,上座率百分之百,力壓無數新片大片,也因為其超可怕的午夜場上座率,《太平輪》贏得了《幽靈船》以及《夜場逆襲之王》的美譽…

  但沒用,《太平輪:彼岸》攏共才五千多萬票房,發行公司帶了幾天,實在帶不動…

  索性放棄了!

  郭松姜接著道:「但這次《葉問3》有點明目張胆了…不僅刷午夜場,還把價格提高到了兩百多塊一張票!」

  「…這宣發方果然夠膽!什麼來頭?」

  「是一家以前搞p2p集資的資本公司,跟黃百銘買了《葉問3》的發行權…」

  至於真正有多少人看電影,呵呵,股市套現了十幾億,你還會關心一部電影?

  其實,嚴格意義上講,《葉問3》並不屬於3%換100%,而是注水刷成績,然後要金融…

  3%換100%就是花費3%的資金(交5%的專項資金和3%的營業稅)製造100%的票房,「幽靈場」就是在這樣的環境下應運而生…

  發行、放映都是你的,你想怎麼操作都行。

  只不過,從目前的「幽靈事件」來看,院線多選擇觀眾最少的早場和晚場來操作,在影院排片和購票系統上都能看到這個場次,但均為「售罄」,其實根本沒觀眾到場。

  這種方式容易被觀眾發現破綻,一旦被截圖、拍照傳到網上,製片、發行、院線都很難自圓其說。

  《葉問3》是實打實的自己掏錢買票房…

  原時空,發行方仗著總局管不了金融,逼得總局找審計的去了!

  審計部門介入…

  嚴厲處罰!

  不處罰不行啊,《葉問3》之後還準備如法炮製《大轟炸》呢…

  沈長林翻看了一下文件,然後道:「上報給總局吧…就說數據異常,影響不好!」

  「總局辦事效率…」

  「放心吧,去年《捉妖記》鬧了一場,總局不是出台了《電影院票務系統(軟體)管理實施細則》嘛,我跟你說,《葉問3》純屬作死,正要殺個雞駭個猴呢!」

  準確點講,《電影院票務系統(軟體)管理實施細則》針對的就是幽靈場,除了《捉妖記》還有《清風徐來》…

  光線的新發明:包半場——製片、發行先悄悄把黃金場次中間的好位置買下來(實際沒有人看),但能製造出上座率高的假象!

  老郭搖頭:「真要殺雞,也應該撿《功夫熊貓3》來殺!」

  「《熊貓》也包場了?」

  「你說呢?」

  沈長林趕忙打開手機,好嘛,《功夫熊貓3》也開始注水了…

  估計是想打破《大聖歸來》的票房紀錄!

  沒什麼用,《瘋狂動物城》已經上映了!

  原時空,《功夫熊貓3》注水問題也是《瘋狂動物城》的影迷爆料的…

  雙方的粉絲大戰,各種撕逼!

  什麼?

  《瘋狂動物城》跟《功夫熊貓》有什麼可以撕逼?

  這年頭,殺阡陌和重樓誰是魔界之主能撕起來…

  萬物皆可撕嘛!

  郭松姜接著問:「那我們要發公告嗎?」

  「…公司就不用發了,我發個微博吧!」

  沈長林打開微博,直接輸入:網際網路+電影+金融=()

  「聊什麼呢?」

  妮妮走過來。

  「沒什麼,扯閒篇呢…」沈長林指了指老郭:「介紹一下,這是郭松姜,我們公司的業務經理…」

  妮妮趕緊打招呼:「久仰大名!」

  郭松姜很感興趣:「是嘛?外界有我的傳言?」

  沈長林插話:「嗯,我也聽說過!」

  「怎麼說的?」

  「…說你一手挖掘了我,締造了長林影視…」

  「扯淡,我要是有那本事,早就辭職創業去了!」

  ……

  沈長林的微博並沒有指名道姓是哪部電影…

  但上網衝浪的人都知道他指的是《葉問3》。

  這片太有名了,首日就瘋狂注水。

  底都被扒了,從2月底爆出「10億自保底」的消息開始,《葉問3》背後涉及投資方、上市公司、擔保機構和P2P眾籌等的龐雜棋局便浮出水面。

  正式上映後,網上隨即出現對其「買票房」的激烈質疑聲,異常選座截圖、手寫影票滿天飛…

  業內知名的自媒體、公眾號「娛樂資本論」、「電影票房」、「晴天雨的2011」等紛紛發聲予以譴責。

  但一直沒有業內權威人士站起來說情況…

  沈長林是第一個!

  很自然的,成了網友的發聲渠道…

  即便他沒有回覆網友,這也夠了!

  很快的,這段話衝上了熱搜…

  然後有網友找出了幾年前沈長林參加上影節講話的片段:『網際網路+電影+金融…我感覺都不合法!』

  總局反應很快,3月5號晚,電影局旗下的「中國電影報」官方帳號發布了《重磅|電影局就電影市場專項治理嚴正表明態度》矛頭直指《葉問3》…

  『為了維護電影市場秩序,營造公平競爭的市場環境,對採用違規手段獲取的票房,全國電影票務綜合信息系統及各票務平台將不予統計,不予承認,對已經計入平台的票房數據將予以剔除!』

  沒錯,僅僅上映兩天,《葉問3》就成為第一部被電影局「不點名」嚴令喝止的影片…

  【請記住我們的域名 ,如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】