第二十八章 破十億(4/4)

  從心理學的角度看,飯圈邏輯主要是涉及社會認同,內群體偏見,外群體偏見。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名

  所謂內群體,就是人們一般用我們所指代的那群人。

  而外群體,一般就是指非內群體的成員。通常就是他們所指的對象。

  內群體偏見和外群體偏見,就是人類會認為的,我們比他們更好。

  不管你客觀與否,但凡你說一點不好,那就是對家!

  非黑即白。

  不是黑就是粉!

  它的習慣是給任何人、事、物貼上標籤和立場,以此決定對其好惡,繼而黨同伐異。

  不存在中間路線…

  影視行業為什麼要搞飯圈邏輯?

  很簡單,為了降低風險!

  很多製片公司都做過降低風險的措施,比方說植入GG。

  電影這種產品風險極高,你咔咔咔拍一年,幾千萬下去,結果票房三日游,公司當場暴斃。

  選擇植入GG,開機的時候就回收一半甚至全部成本包製片和宣發,安全係數令人暖心。

  好萊塢搞分級投資,必然大賣的製片廠自己投,有風險的,風險很大的,就吸收外來投資…

  網際網路前期還真不是刷數據,而是實打實能動員群眾去買電影票…

  但作品還是那些作品,很快票房和網站播放量的數字開始難看,得做運營了。

  投資人要看數字,GG主也要看數字,資本只看數字。

  他們就鼓勵粉絲買單,甚至給各大粉絲入團直接下達任務…

  為什麼那些年娛樂圈花團錦繡?

  一句話:屎坑裡開出的花會更鮮艷,因為肥料足!

  所以,很多人評價那些年的內娛:惡臭味十足。

  確實挺足的。

  沈長林很了解這些,他這篇微博主要是寫給很多投資人看的,讓他們警惕一點,別一窩蜂砸粉絲電影!

  呵呵…

  誰管你?

  ……

  截止7月5號,《魔盜團》上映15天,第三個周末前,累計票房成功破十億。

  成為繼《泰囧》、《西遊降魔篇》之後第三部破十億的國產電影。

  而且是速度最快的——《泰囧》上映19天,票房破十億,《西遊降魔篇》則是16天…

  最關鍵,因為《小時代》的緣故,《魔盜團》熱度賊高…

  專業機構給出了16億的票房預測。

  至於《小時代》,7月4號當天,單日票房則滑落到了千萬以下,上映九天,累計票房2.6億。

  因為7月4號,《盲探》上映了。

  接下來還有《太極俠》、《重返地球》、《天台愛情》,估計《小時代》應該能恰好過三億…

  這個成績已經很了不起了,《霍比特人:意外之旅》的內地票房也才3.16。

  《魔盜團》已經過了密集宣傳期,一群人也回到京城…

  但該做的收尾工作,還是要做!

  比方說現在,沈長林就在北電大禮堂跟學弟、學妹還有老師們分享自己的心得。

  「《小時代》這樣的電影肯定會出來!郭景明做了導演,未來很多演員、歌手甚至是主持人都會做導演!」

  「中國的粉絲文化也是這幾年的事情,在其他國家,粉絲在整個觀眾族群中代表性很小,但中國人口數量眾多,所以讓粉絲的力量看起來更強大、更有爆發力、也更極端…」

  「這個行業發展太快,缺乏經驗值累積,所以很多東西都變成一種突發性的、人云亦云的現象,從業者會發明特別多的詞彙,比如大數據、大IP,大家常常是一窩蜂式的,好像有了IP、大數據、粉絲就能賣錢。」

  「但如果電影這麼容易做,它就不叫冒險行業了。」

  頓了頓,沈長林接著道:「我告訴大家,所謂的大IP,大數據其實就是網際網路想要顛覆傳統影視製作的邏輯,想要掌控話語權,熱炒的概念而已!」

  「網際網路的邏輯是流量,所以,線上購票會成為主流!」

  「為什麼?」

  「因為他們會砸錢補貼觀眾看電影,原來要45塊錢的電影票,它19塊錢賣給你,你會不會從他這買?」

  「那…豈不是很方便?」

  「確實方便,但電影的邏輯是內容,電影很重要的一部分是人的創意,如果將這最珍貴的部分全部依賴機械操作和商業上的加減法,那麼當一種電影形態興起時,伊始階段或許不覺得有問題,重複性過高時,弊端就會顯現。沒有觀眾喜歡看爛片的!」

  「《小時代》的發行方楽視,最近在熱網際網路+電影,把觀眾變成用戶,打通環節,搞什麼楽視娛樂大生態…你抽絲剝繭一下,這不就是上世紀30年代北美盛行的大製片廠制度嘛?」

  「電影行業發展了一百多年,沒什麼是影視發達國家沒玩過的,美國的影視產業什麼階段都經歷過了,加一層網際網路就能掩蓋本質了?人家都走不通,你憑什麼覺得自己能走的通?」

  「您的意思是要抵制偶像?」

  「不是!」沈長林搖頭:「這樣吧,今年國慶檔,我們準備了《匆匆那年》,這個電影啟用了陸含,我覺得這部電影可以讓業內好好研究一下,流量偶像的正確用法!」

  ……

  分享心得嘛,大家聊得也挺愉快的,到了提問環節。

  「師兄,你覺得大家這麼針對郭景明和他的粉絲,是不是一種霸凌?」

  沈長林點頭:「這個問題很複雜,我個人覺得喜歡一部電影不是什麼錯,我不明白為什麼要把他們隔離開,用腦慘來形容!我看了一條微博,挺有意思的,說自己一個人去電影院看《小時代》結果碰到一大票好朋友好同學…那種感覺就好像去票倉結果被圍觀了…」

  「這個微博說明,大眾對《小時代》的評價一致,爛片一部。」

  「但最開始的罵戰是因為郭的粉絲罵人…後來吧,可能有些大V想蹭熱度,故意辱罵郭景明,想引導郭景明的粉絲罵他…」

  「再後來,很多權威媒體下場,我覺得他們根本不了解時代,覺得自己代表正義,就可以肆意批評,這是不對的!」

  「但也側面反映出《小時代》確實挺火的,」

  「師兄,有人說她們是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理,你覺得對嘛?」

  「不好說,你也知道文人相輕,而且電影圈是個圈子…去年《泰囧》出來那會,也有好些老牌導演說什麼『除了票房,一無是處』嘛,徐爭好歹是演員轉行的導演,郭景明完全就不是電影圈的人,他受到追捧,酸一下,可以理解!」

  好吧,提問也是關於《小時代》…

  真尼瑪無語,不免同情《富春山居圖》,同樣是爛片,為毛你的討論度就比不上《小時代》呢?

  「最後一個問題…你來!」

  沈長林示意一位個子不高的女孩提問,這女的挺眼熟,等她站起來,才認出來,這不是岳綺羅嘛?

  「我想問一下,您覺得為什麼爛片也能賣出高票房?」

  「你是說《小時代》?」

  「不止呢,還有前段時間的《富春山居圖》…」

  【請記住我們的域名 ,如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】