第44章 文廟論文亦堂皇(二)

  第二更,求紅票,收藏。💥🎯 6➈şℍ𝓾ⓧ.ᑕᵒм 👣🍓

  再一次被留了飯,張戩和程顥的熱情讓韓岡心中感到很溫暖。今次能通過銓試,也是靠著他們的提點和教導,並沒有因為韓岡是王韶所薦,而冷漠上半分。

  幾天下來,韓岡幾乎像世交子侄輩一般被張、程二人關心著。張戩和程顥甚至把韓岡介紹給自己的家眷——這在古代,是極親近的表現。兩人的兒女都只有十歲上下,但詩書傳家的出色教育,讓幾個小孩子的學問已不比普通鄉儒稍差,禮節上更是過人。

  在飯桌上,張戩和程顥不再提及有關一頃四十七畝的話題,說過了便說過了,答應了也答應了,糾結於此事不是他們的性格,而是轉到了韓岡今次銓試的考題,以及劉易、程禹這兩名在考試過程中使壞的令丞身上。

  聽了韓岡對今次考題的複述,張戩和程顥同時皺起眉頭。「這題不算難吧?」張戩奇怪的問道。

  「若真的要與玉昆為難,不會出這麼簡單的題目。」程顥也跟張戩一個想法。 ✪

  「可學生聽陳判銓話中之意,卻是在暗指劉、程兩位令丞的確是盤算著與學生為難。」韓岡不認為自己會看錯聽錯,這是他的優勢所在。

  張戩又回想了一下韓岡方才說的題目,又與程顥對視了一眼,一齊搖頭道「太簡單。69🅂🄷🅄🅇.🄲🄾🄼」

  韓岡也覺得納悶,可他轉而一想,面前兩人皆是飽學之士,程顥更是有著宗師水平,對於經義考題的難度把握不住也不奇怪,這跟正常的初中數學題讓數學系的博士生來評價難度是一個道理。不過這麼想來,韓岡突然發覺自己的經義水準好像也變得不錯的樣子,自己不是也沒發覺被人刁難了嗎?還以為劉易、程禹故意把題目往簡單里出。

  張戩和程顥還在討論著,也不知怎麼的,他們從銓試的考試難度太低的這個問題上,開始懷疑起明經科的考題難度來。不過張戩是進士出身,程顥也是進士出身,縱然他們的經學水平遠高於詩賦,但他們考得還是進士科,對明經科的考題並不了解。

  張戩道「過幾日找一下近來幾科的明經考題,看看出得究竟是什麼題目。」

  「是應該找一下。」程顥表示同意「若是考題太過簡單,朝廷的掄才大典也就失了選拔賢才的作用。」

  「最好找九經科的,若是五經,三傳,這些科目就太容易了。」

  「若是九經科都不成,下面的各科就更不用提。」

  明經科不同於進士科,依照考試所用經書範圍,細分為五經、三傳等好幾個科目。三傳是指春秋三傳——《左氏》、《公羊》、《穀梁》,考題不會超出三本書的範圍。五經則是指《周易》、《尚書》、《詩經》、《禮記》、《春秋》這五本儒家經典,考試範圍自然就在其中。§.•´¨'°÷•..× ➅9𝓼Ⓗยχ.𝕔o𝐦 ×,.•´¨'°÷•..§除此之外的開元禮、三禮、三史也皆是如此。而在這些科目中,以九經的考試範圍最廣,包括以上所有的各科要考的經典,自然難度也就最高。

  聽著他們的對話,看著越說越興奮的兩位師長,韓岡開始為下一科的明經科貢生們擔心了。有兩位鴻儒御史盯著,而且都是有資格成為主考官來主持明經科舉試,明經貢生將要面對的考試怕是前所未有的難度。要是聽到日後的明經比進士還難考,落榜的考生跑去叩闕喊冤的消息,韓岡一點都不會覺得奇怪。

  「對了!玉昆,」張戩比程顥早一步從對明經科考題的討論中回過神來,畢竟這裡不是討論事情的書房。想起還有客人在,他補救似的問著韓岡,「最後一道斷案,你方才說過判的是阿雲案吧?」

  韓岡點點頭「正是。」

  「登州的?」張戩又追問了一句。

  「的確是出自登州。」

  聽韓岡如此說,張戩和程顥的臉色有了些變化,一齊問道「玉昆你是怎麼判的?是流刑?還是絞刑?」

  韓岡不知張、程二人對阿雲案的看法,但想來應該不會跟王安石一條路——也許為人溫和的程顥有些難說,但以張戩的性子,和他對綱常的維護,他肯定是支持大理寺的判斷,判阿雲絞刑。

  韓岡與王韶王厚討論阿雲案時,是從司法程序上,來闡述自己的觀點——阿雲與韋高是喪期為聘,未婚夫婦的關係是非法的,不當以此為前提來決獄。

  但在儒門弟子程顥和張載前面,他不好這麼說,因為此番言論已經近於法家了,而是最好要表現出自己的儒學水平。同時自己早早的看過有關阿雲案的朝報,這件事形同作弊,韓岡也不想承認。心思一轉,便不理法律條文,只往儒家大義上領

  「聖人之言,皆是以仁為本。阿雲未傷人命,罪不至死,故而學生判的是流刑。」

  「以仁為本?」

  韓岡為之解說「仁為本心,禮為綱常法紀,而中庸為行事之道。仁、禮、中,這三個字,是學生近來讀書的一點體會。」

  「仁、禮、中?」張戩輕聲念著,韓岡的觀點並不出奇,可單獨把仁禮中三個字提出來的說法,卻也不多。

  「聖人之說本心是仁,一部《論語》,涉及仁之一字幾達百處。而禮之一事,夫子說得更多。仁和禮是名教之根本,也是聖人在茲念茲的兩個字。」

  「那『中』呢?」

  「『中也者,天下之大本也』。中乃行事之法,臨事不偏、執兩用中,此為中庸之道。」

  雖然韓岡說得很簡潔,甚至有些偏駁,但中庸的思想向來被程顥所看重,韓岡能看到這一點,並著重提出來,程顥聽著有些欣慰,不禁點頭微笑,不枉他這些時日的一番教誨。

  韓岡的底子程顥看得很清楚,張載的這位弟子才智過人,善於為人處世,治事上亦有長才,但學問上卻有所不及,對經義只是囫圇吞棗,並沒有深入的鑽研。無有大道守本心,程顥便擔心這韓岡的才智會用到歪處去,故而他才不避嫌疑的悉心教導,希望讓韓岡日後不會走偏了路。

  韓岡的論斷不算嚴謹,而且太過簡單,聖人之道,豈是三個字就能概括的?但韓岡在求學中,能有所思、有所感、有所發,在程顥看來,已是難能可貴的一件事情。韓岡的心性雖難以繼承張載或自己的衣缽道統,但若他能秉持『仁禮中』這三條行動處事,卻已不失為一君子。

  韓岡見程顥點頭而笑,心中亦是一喜。這代表他對儒學理論簡單直接的歸納得到了儒學宗師的認同。

  所謂『我注六經』,將經典往繁瑣里解釋,一個『若曰稽古』,就能扯出十幾萬字的注釋,這是漢儒唐儒的習慣。而拋棄這些瑣碎的註疏,而直接取用儒家經典的原文來證明自己的觀點,以『我』為主,而不是以『經』為主,即『六經注我』,這是宋儒的做法。

  在此時,重新注釋以《論語》為首的儒家諸經並不稀奇。泰山先生孫復便倡導舍傳而求經,著《春秋尊王發微》,棄《左氏》等春秋三傳於不顧;安定先生胡瑗,著《論語說