宋喬繼續微笑道：
「我相信這首詩我不是第一個看到的，我也相信在古代或者現代也是有一些紅學研究者，或者一些極少數人是看到過的，但是大家恐怕都覺得高鶚是整理和保存《紅樓夢》的人。Google搜索
但是，你們有沒有想過，或許這個『補』還有一個意思就是補全。」
補全？！
這怎麼可能？！
雖然這個字並不是不能這麼理解，但是……
宋喬分析道：
「根據一些相關的資料和記載，如果高鶚真的只是整理和保存的工作，可是整理《紅樓夢》的可不止一個人吧？為什麼偏偏只給高鶚的詩上加注了俱是高鶚所補？為什麼是『俱』？全都是他一個人整理的？沒有別人什麼事兒？先不說有沒有別人，我想問程偉元呢？
那個跟高鶚一起的程偉元呢？
如果說只有高鶚，壓根就沒有程偉元，那明顯就是不合理的，也不符合資料的，所以這個『補』字的意義就是補全，是續寫的意思，而且是他一個人續寫的！」
嘶——
觀眾不由得都深吸了一口氣！
這個觀點和分析實在是太新奇了。
幾乎在場的觀眾都聽得一愣一愣的。
有些更是覺得宋喬說的有道理，竟然讓人無法反駁。
而有一些觀眾則提出了反對的意見，
「雖然分析的頭頭是道，可是誰能夠證明這個詩人就真的知道真相呢？說不定這個張問陶的詩人他本來就是道聽途說的，說不定他壓根就沒有考證就直接加註上了，這也是有可能的！」
聽到有人如此說，一大部分觀眾頓時附和了起來。
「是啊！」
「沒有人能證明這個詩人就說的是對的。」
「他這話靠譜嗎？或者我們分析的本來就不對？」
宋喬之前也查了一些資料，此時微笑道：
「可能你們覺得張問陶是道聽途說的？那我們來看看這份資料，這是一首張問陶悼念妹妹的詩，這首詩可以了解到，這個張問陶的妹妹曾經嫁給一個姓高的『漢軍』，所以我大膽的推斷一下，其實這個高鶚就是張問陶的妹夫！」
啊？！
妹夫？！
臥槽！是這樣嗎？！
眾人都驚愕不已。
泥煤的妹夫啊！竟然還能這麼分析？！
宋喬絲毫不在意眾人的驚愕，侃侃而談，
「如果真的是這樣，那麼詩人張問陶對於他妹夫的成就，又怎麼會不知道？何談道聽途說？所以他說的話還是相當可信的。」
不過，宋喬也並沒有將話說滿，
「當然，因為資料有限，張問陶和高鶚到底是不是親戚關係，還不足以蓋棺定論，出於對學術的嚴謹觀念，我的這些也只是推斷，也是給大家一個新的角度。」
宋喬之所以這麼說，是因為在前世自己的那個世界裡，也曾有人從張問陶的家譜推翻過這個論證，當然也有人從這首《贈高蘭墅同年》的詩中猜測過，當時張問陶和高鶚還不認識，所以這件事存在著很大的爭議。
但是《紅樓夢》一書本來就存在著很大的秘密，這部巨作的謎團太多了，即使是在前世自己的那個世界，也存在著很多未解之謎。
所以，有爭議，也是很正常的事情。
很多歷史都無從查證了，除非有新的歷史資料和文獻被發現，否則這些謎團可能將永遠成迷，會一直不斷的存在著爭論。
宋喬提出這個，也是為了告訴大家，他的話是有資料和文獻依據的，也是附和邏輯推斷的，而不是胡說八道，無中生有的瞎猜。
那些原本議論紛紛的觀眾聽到這裡也不由得都安靜了下來。
雖然他們對紅學沒有太多的研究，他們也無法認同宋喬大膽的推測，但是在宋喬說出那樣一番推論後，他們更是找不到一點反駁的理由。
在短暫的沉寂之後。
觀眾們再次議論了起來。
「我覺得這還是有些不靠譜。」
「我也覺得，不是高鶚寫的。」
「我竟然隱約覺得宋喬說的有道理，難道宋喬在紅學方面真的研究的很深？比那些專家研究的還深？」
這些觀眾之前只是被邀請充數撐場面的，到了現在，大家都覺得這次節目錄製參加的很值得。竟然能聽到從來都沒有聽到的觀點。
雖然宋喬的觀點可能聽起來有些荒誕，但是每個觀點卻都有著相關的論證。
而且，根據宋喬的這些推斷，節目真的播出，肯定會轟動文學界和紅學研究專家的。
此時，之前那個提出學術考究問題的人員，再次開口了，
「對不起，宋喬老師，您的觀點我還是接受不了，後四十回是高鶚所著的證據依舊不足以說明問題，資料太少，憑空想像的太多了，而且行內人都知道，高鶚他就是一個負責整理書卷的人，也不具備書寫《紅樓夢》的素養和能力，所以就算他續寫《紅樓夢》，也不可能續寫的那麼好。」
宋喬擺了擺手，
「這樣說可就錯了。」
眾人疑惑不已。
宋喬信誓旦旦的說道：
「高鶚是完全具備續寫《紅樓夢》的素養和條件的。而且在那個時代，我認為也只有高鶚具備。」
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】