宋喬回到家，便見劉哲正在家裡走來走去，一副焦躁難耐的樣子。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名
宋喬有些意外，「你今天沒有出去？」
劉哲一見宋喬回來了，立刻走到了宋喬的跟前道：
「你有沒有看網上的情況，這些人簡直是無腦黑，太恐怖了。」
劉哲之前就留意到了網絡上的風向，也帶著宋喬的粉絲們一頭扎入了網絡上的議論的熱潮中跟著那些黑粉對抗，可是根本是杯水車薪，不但沒有對抗的過那些黑粉的攻擊，甚至每個粉絲都被黑粉們抨擊的體無完膚。
劉哲原本不打算告訴宋喬的，只是如今情況太糟糕了。
宋喬從記者提到的隻言片語中，再加上自己提出的觀念，便知道網絡上的罵聲肯定少不了。
「我看看。」宋喬說著便掏出了手機打開了微博。
當宋喬看了一眼網上外界對自己的評價後，頓時忍不住跳腳了，
「臥槽，我踏馬的以為你們丫的就是煽風點火幾句。沒想到你們這幫孫子竟然敢罵我！還有徐言才？許樂天？還有這都是誰？紅學家？學者？髒字都帶出來了？泥煤的竟然還艾特我，逮著我罵？？」
宋喬以前雖然也有被罵過的時候，但是還從來沒有一次像如今這樣的。
這些網絡上的叫罵聲，讓宋喬都一度以為自己是捅了天了！
開始宋喬沒有看評論。
這下一看，宋喬頓時忍無可忍。
教育界，稍微好一點，素質高一點，可能也估計到他們的臉面，維持他們自己的形象，畢竟為人師表，所以只是從客觀的角度在批評宋喬，覺得宋喬發表那樣的言論，完全是誤人子弟，影響現在小孩對名著的認知。
歷史界也沒有什麼問題，這些學者很多都是要講究證據的，宋喬之前提出的文獻資料，人物詩詞也都是有據可查的，所以歷史界的罵聲並不多，甚至有些歷史研究人員還在支持宋喬的觀點。
而文學界就不同了。
那簡直是罵的歡。
幾個紅學家帶頭，再加上幾個帝都作協的人助陣，還有帝都大學教授徐言才等一些教授也來幫腔，一堆人恨不得扒了宋喬的皮，好像恨之入骨一樣。
有些文學作家，甚至還直接對宋喬破口大罵。
而隨著時間的推移，攻擊宋喬的文壇人士就越多。
好像那些搞文學的不罵宋喬幾句，出門都不好意思跟被人打招呼一樣！
「侮辱名著！罪該萬死！」
「宋喬簡直是文壇的一個害群之馬！」
「宋喬他也配稱為文壇的人？？？我覺得他從來都沒有進入過文壇中，他不配！」
「對，他不配！對這種妖言惑眾的人，簡直是文學界的恥辱。身為華夏人他竟然編排四大名著？真不知道他到底是什麼心態？」
文學界聲討宋喬的聲音越來越多。
網上，看著宋喬被抵製成了這樣，好多人都看不下去了。
帝都電視台節目主持人胡斌也在微博上發言道：
「其實我很納悶，宋喬老師怎麼招惹你們了？《百家講壇》在第一期就說過是一檔各人說各法的節目，這檔節目本來就是宣揚每個人提倡不同的觀念的節目。宋喬不過就是在這檔節目的提出了他自己的觀念，不就是觀念不同罷了，但是他說的有理有據啊。
不管正確與否，宋喬是拿出證據來證明的，你們呢？連證據都不看，就上來炮轟？恨不得把宋喬給弄死？還問宋喬是什麼心態？我就想知道你們是什麼心態？」
一個歌手也發言了，
「呵呵，自古文人相輕，宋喬最初是個歌手，如今卻因為才華橫溢在文學界搞得風生水起，出盡了風頭，誰不眼紅啊？」
微博認證是師範大學歷史系講師的卓元勝道：
「討論學術就討論學術，不要人身攻擊。現在法治社會，凡事都講求證據，搞學術也一樣。你們搞文學的我不懂，但是我們研究歷史的，最看重的就是證據和作為佐證的資料文獻。
只有學術上的嚴謹才是爭辯的底氣。宋喬的觀點我覺得有些道理，我不明白為什麼所有人都將矛頭對準他？而且還是毫無理由的攻擊？」
人心總算會有同情弱勢群體的心理。
很多網友看了，也不由得質疑起文學界那些人的做法了。
「拿證據說話！」
「宋喬老師列舉了證據資料了，你們呢？」
「文學圈的水很深啊！」
「哈哈哈，我咋覺得宋喬老師太有才了，讓別人羨慕嫉妒恨了。」
「這麼多年，還是頭一次見文學圈的人這麼恨一個人，簡直是眾口一致……難道是宋喬的觀念真的有問題？還是文學圈在一起抵制新觀念？」
「……」
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】