不過，支持宋喬的人畢竟只有很少一部分，而且這少部分人裡面還有一些是不太確信宋喬觀點的，大多是將信將疑的，對宋喬提出的幾個證據很感興趣，但也僅此而已了，於是他們的聲音也漸漸被炮轟的人壓倒了。寫到這裡我希望讀者記一下我們域名
而且持反對意見的人中可有不少人都是重量級人物。
帝都大學教授徐言才便出來了，
「在聽說宋喬在第一期《百家講壇》擔任講師的時候我就預感到了他肯定會出亂子，沒想到還真讓我猜對了。《紅樓夢》這可是四大名著，這可是國之經典。竟然被宋喬說成這！曹雪芹先生作為《紅樓夢》的作者，這可是蓋棺定論的觀點，竟然被質疑，真不知道他到底是怎麼想的？
而這次宋喬也一定要為這個錯誤的論斷而付出代價，從現在網友們的反應就能看出來，大家對宋喬的言論很不滿，他的言論甚至還對整個學術界產生了很大的影響。如果宋喬在繼續如此胡說八道下去，後果不堪設想。」
宋喬當初和徐言才在節目錄製前期便針鋒相對過。
後來，宋喬更是直接對徐言才取而代之成為了講師，雖然是徐言才主動離開的，但是徐言才還是覺得宋喬讓他丟了面子，所以這次，徐言才對宋喬的落井下石也是不遺餘力。
接著，另外一個紅學研究專家於松柏，也出言批道：
「這兩期節目我全部看了，我現在很生氣，也很憤怒，是什麼給了宋喬質疑四大名著的膽量？你給出的證據看似是有道理有邏輯的，可是實際上仔細分析一下，這些證據的權威性其實也並沒有那麼高，都是一些無名小卒的非正式言論，這也能算文獻？也能算資料記載？」
許樂天也發聲了，「宋喬？？？可笑，簡直是可笑！！」
趙成的微博也出聲了，「哈哈哈，不愧是年輕人，有魄力，支持宋喬的觀點。」
許樂天繼續鄙視道：
「你一個娛樂圈的演員，一個音樂製作人，你懂什麼文學？」
「我是不懂，但我知道宋喬懂。」趙成反擊道：「你一個銷量一萬的小作者，你跟宋喬比什麼文化素養？行啊，不服氣你也跟他一樣信手拈來就作出一首詩來給我看看，你不是懂嗎，我看你有多懂？」
許樂天頓時就不吭聲了。
詩他肯定是能做出來的。
但是。
詩詞……
楹聯……
在這兩個領域裡，所有人都知道，許樂天是輸給宋喬的人。
當初在詩會上，宋喬和許樂天一爭高下，最終許樂天一眼都沒有贏得了宋喬，而那次的視頻傳在網上之後，那可是人盡皆知的。
此時，三番兩次自從提攜宋喬的俞老也發布微博支持宋喬了，
「小宋給出的資料對研究《紅樓夢》是很重要的，這個誰都無法否認，你們覺得沒有道理？覺得資料不靠譜？我倒是跟你們恰恰相反，我現在也開始對《紅樓夢》後四十回的作者產生懷疑了，小宋的解釋合情合理有理有據，有資料支持，有邏輯支撐，這是完全能夠站得住腳的，至於那些批評小宋的人，你們也可以拿出自己的證據反駁嘛，反駁不了就不要開口了，惹人笑話，而且小宋這人我多少是了解的，沒有根據的話，他是不會瞎說的，我們可以選擇繼續聽聽他後面怎麼講。」
安席齡這個和宋喬並不認識，而且還作為紅學研究專家也站出來支持宋喬了，
「宋喬提出的這些佐證和資料都是確確實實存在的，我相信宋喬不會無緣無故的瞎說，希望這次宋喬提出的觀念能夠推進紅學的研究。」
即便有人大佬級別的人物支持宋喬。
但是罵人依然不減。
「趕緊讓宋喬滾出文學圈子吧，他一個外行人憑啥在節目裡對國家的經典指手畫腳？？？」
「這樣的人趕緊去死吧，簡直是或者浪費空氣，死了污染土地！」
「帝都電視台在幹什麼，這樣的人也配講名著，還不管一下？」
「宋喬竟然也配講名著，他一個高中學歷的人，竟然有臉上節目，竟然敢接講名著的節目，真的一點臉都不要了嗎？我要是他，早就羞愧死了，他竟然還有臉一而再而三的上台胡說八道……」
「這是在研究名著嗎？這簡直是危言聳聽，他就這麼隨隨便便的拋出了一個『大逆不道』的言論，這種人竟然還能存在在娛樂圈，文學圈？我感覺這樣的人根本就不配存在在這個世界上！」
網絡上的人直接像瘋了一樣攻擊宋喬。
甚至直接從學術攻擊上升到了人身攻擊。
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】