不止是鐵桿粉絲和熱愛亮劍的觀眾們。
還有塵王朝的核心群聊里。
這幾天都在期待著亮劍的評分。
每天聊天的主題話題，都是亮劍評分的事。
按理說這麼好的收視率應該是個好口碑，可是抗戰劇的缺陷畢竟擺著，所以對於評分的上限，所有人都有點模糊了。
.......
遠在京城的陳臨風也給唐言打了幾個電話。
他對評分也很關注。
光有收視率不行，還得評分高，那才是雙絕！
才是真正的經典！
如果僅僅收視率高，但是評分不行，那就不完美了。
一部優秀的作品，一部優秀的電視劇，主創團隊甚至整個利益鏈條相關人員，那個不希望它可以做到名利雙收？
這評分未出，心情如同坐在過山車上，起起落落，忐忑不安。
一種莫名的恐懼如影隨形，讓人無法平靜。
在追求名利的過程中，是人都不禁會陷入了患得患失的旋渦中，失去了內心的平靜。
唐言知道了大家的境遇，作為核心關鍵的受益人，他反而安慰著塵王朝的眾人。
人生有時候就這樣，在患得患失的旋渦中，我們總是難以抉擇。
得到的瞬間，擔憂失去。
失去的時候，又渴望曾經擁有。
在這相互矛盾的情緒中，我們不禁感嘆，如果能簡單地享受當下該多好。
其實倒也不用太過著急，反正評分很快就會出來。
藍星在這方面的效率還是很高的。
有一套完整並且公平的評分機制存在。
.......................
.......................
口碑評分網的亮劍專區。
毫無疑問的好評如潮，有才的網友不斷的玩著各種段子和名梗。
大家都玩兒的極為開心。
不過光有這個網友的好評還不行。
從評分的嚴謹性考慮。
是要由多方面的證實才能得出最終結論的。
電影電視劇的評分是觀眾對作品質量的一種評價方式，它對於影視產業的發展和觀眾的觀影選擇都具有重要的影響。
因此，影視劇評分的嚴謹性至關重要。
首先，電視劇評分應該基於客觀的標準。
評分者應該根據電影的劇情、表演、導演、攝影、音樂等方面進行綜合評價，而不是受到個人喜好、情感因素或其他主觀因素的影響。
評分團體應該具備專業的電影知識和審美能力，能夠準確地判斷電影的質量和價值。
其次，電視劇評分應該具有一致性和穩定性。
評分團體應該在不同的時間和場合對同一部電影進行評分，並且評分結果應該具有一致性和穩定性。
如果評分者的評分結果存在較大的差異，那麼就說明評分者的評分標準存在問題，需要進行調整和改進。
最後，藍星的影視評分是具有公正性和透明度。
為了多樣化的採集數據意見，評分團體應該全面分析每一部作品，基本不受到電影製作方、發行方或其他利益相關方的影響。
而口碑評分網，也會公開自己的評分標準和評分過程，讓觀眾能夠了解評分的依據和方法。
總之，影視劇評分的嚴謹性對於整個產業的發展和觀眾的觀影選擇都具有重要的意義。
所以。
第一輪的網友大眾評分只是第一步。
後面還有會專業點評。
進行多方位多元化的考慮。
網友發言後，輪到了圈內專業人士的點評。
口碑評分網邀請到了好幾位電視圈重量級的專家出來作客亮劍專區，進行專業視頻點評環節。
牌面和待遇直接拉滿。
「亮劍好看，這一點毋庸置疑。但是要從實際著手來說，為什麼好看？這就得好好說說了。
生動的人物、經得起推敲的台詞，值得反覆玩味的演技，加上播出那年正值抗日戰爭勝利60周年。
光這幾點，就足以讓這部劇在當年脫穎而出。
況且，抗戰題材向來不缺乏中老年受眾，但《亮劍》能這麼紅，主要還是同時搞定了年輕用戶。
軍痞人設塑造成功！觀看近幾年爆紅的劇集，人設塑造幾乎是成功的關鍵因素。
一部爽劇就是一個解壓神器。
現在的電視劇，動不動就六、七十集，而《亮劍》只有他們的一半，區區30集。
就是這並不繁瑣的劇集裡，但內容卻涵蓋了抗日戰爭、國共抗戰、抗美援朝等幾個重大事件，串出了李雲龍傳奇的半生。
《亮劍》成功的另一半就是抓住了用戶的嗨點：爽，一種高級的爽劇！
雖然平安格勒犧牲了秀琴，河溝翻船了魏和尚，但《亮劍》基本算個「爽劇」，是大哥帶小弟浴血奮戰，中途雖折損了些人手，也占了地盤。
妥妥的直男爽片。
這樣的電視劇，火是應該的，兼具了內涵營養各方面，高評分更是應該的！」
一番精彩的點評，瞬間將亮劍的內涵提高了又一個檔次。
很快。
又有其他影視圈的專家出來詳細點評亮劍。
【亮劍的成功，其實還應該歸功於過去的那些抗戰神劇。】
這位影視劇專家開頭點評的一句話，瞬間就讓觀眾的心揪了起來。
幾個意思啊？
亮劍的成功，是以前那些抗戰神劇的功勞？
你擱這玩兒呢？
就那些褲襠藏雷的神劇，有個雞毛功勞啊？
要不是隔著網絡，觀眾手裡的香蕉皮都能甩到專家身上。
玩兒噱頭是吧？
故意搞事引人注目是吧？
對於這一點，網友們根本就不陌生。
譁眾取寵為了流量的噱頭流，大家在網上都見多了。
一瞬間。
亮劍專區的視頻點評直播間群情激憤。
網友們罵罵咧咧非常的不爽。
很多人都不停的刷著彈幕，讓這位所謂的專家必須說清楚！
今天不說個一二三四五出來。
非砸了他直播間不可！