節66 火種

  節66

  日本大名從規模上看,與南宋的鄉紳與縣官差不多。

  而從制度上來看卻更類似歐洲的國王與貴族。

  歐洲的國王所對位的當然是幕府的大將軍,而日本的大名所對位的就是各類的封地貴族……除了要交稅、軍事上要服從一定的安排之外,在自己的勢力範圍內所掌握的權利與國王無異。

  只是區別在於歐洲的封地貴族權利來源於國王的分封,而日本大名的權利來自於自己所屬的土地。

  所謂大名其實是大名主的簡稱,而且這三個字應該拆分來看。

  主其實就是領主,而其中比較出名的領主自然就是「名主」,而擁有很多土地、很多莊園的,自然就「大」名主,最後簡稱為大名。

  而為了保衛自己的土地合莊園,大名主多半擁有固定的武力,這些人就是武士……其實概念上與中原大戶人家的護院沒什麼區別。

  只不過日本的地位分化遠比中原激進得多,農人地位更低,而統治階層的地位也更穩固。

  即便到了現代社會,統治日本的依然是天皇、大名等貴族,只是其中經歷了一些階級洗牌,並且換了個統治形式而已。

  觀察日本和歐洲的社會會發現很有趣的一點,那就是曾經的統治階級雖然經歷過了大洗牌,但是掌握著絕大多數生產資料的依然是貴族……無論是就有的貴族還是新興的貴族,這成分總是沒變的。

  縱觀外國歷史,很少有屌絲逆襲的情況,就連藝術作品之中也樂於宣揚「王子復仇記」一類原本就擁有高貴血統的人從底層重新爬起來的故事。

  外國的俊傑看到白馬王子的風光會羨慕人家的血統,而中國的俊傑看到皇帝風光出行,則會想「彼可取而代之」。

  歸根結底,還是因為除中華文明外,無一人曾喊出「王侯將相寧有種乎」的豪言。

  從陳勝的「燕雀安知鴻鵠之志」、「王侯將相寧有種乎」,到項羽的「彼可取而代之也」,再到後來的「皇帝輪流做,明年到我家」……

  反抗的精神隨著歲月,一點點的揉入到了中國人的骨子裡,在歷史的熔爐中鑄成一把高懸於任何統治者的頭上的利劍,使其不敢過於逾越。

  老子有云:「人之道,取不足以奉有餘。」

  窮著愈窮、富者愈富,從古至今莫非如此。可見這剝削可不是從資本論開始的。

  而老子又有云:「天之道,取有餘而補不足。」

  當陳勝喊出「王侯將相寧有種乎」的時候,人民所覺醒的意志,就在某種意義上化身為了天道,默默的維持著天下的平衡。

  所以,在中華這片土地上才能看到真正的國家級的民生政策,例如興修水利、疏浚運河、設置義倉、懲戒貪官……

  統治者這麼做真的是因為他們心善嗎?

  怎麼可能!

  看看歐洲,看看印度,再看看日本……封建王朝對於下層人民的壓榨說是吃人不吐骨頭都輕了!

  為什麼在中華這片土地上很少出現這種情況?因為統治者很清楚,當民怨沸騰的時候,距離變天也就不遠了。

  在這片土地上,從來沒有什麼萬世王朝。

  為什麼當紅色巨浪退潮後,只有這片土地開出了赤色的果實?

  因為在很久很久以前,他們就曾經來過。

  ……

  大田縣,大名館。

  黑壓壓的人群靜靜的站在院子中,周圍站著不少秦府的士兵。

  院子裡聚集的人群基本上都是地位最低微的農人、穢多以及非人。

  若是在平時,他們被這麼多兵丁圍著,早就跪地不起不敢抬頭了。

  然而現在,他們已經不在意那些「武士老爺」了,而是眼睜睜的望著高台上的那個正在激情演講的人。

  「如果有一天,武士們不在隨意砍殺你們,大名們也派發給你們衣服,給你們糧食,甚至讓你們娶上了婆娘……但請記住,這不是因為這些豺狼變得心善了,而是因為我們來過!」

  周小龍激情澎湃的演講過後,看著旁邊關家的翻譯將自己的話翻完,這才衝著所有人一禮。

  「謝謝大家!」

  當周小龍走後,站在廣場上的人們有的低頭沉思,有的呆若木雞,還有的人跪在地上抱頭痛哭,仿佛找到了真理與明燈。

  周小龍暗自看著這些平民、賤民的反應,心中不由得升起一絲對肖恆的敬佩之情。

  「老師這步棋,下得深遠啊……」周小龍感嘆道。

  「肖公子……就不怕反噬其身嗎?」周旭庭雖然早就知道了這份演講的內容,但日本大名從規模上看,與南宋的鄉紳與縣官差不多。

  而從制度上來看卻更類似歐洲的國王與貴族。

  歐洲的國王所對位的當然是幕府的大將軍,而日本的大名所對位的就是各類的封地貴族……除了要交稅、軍事上要服從一定的安排之外,在自己的勢力範圍內所掌握的權利與國王無異。

  只是區別在於歐洲的封地貴族權利來源於國王的分封,而日本大名的權利來自於自己所屬的土地。

  所謂大名其實是大名主的簡稱,而且這三個字應該拆分來看。

  主其實就是領主,而其中比較出名的領主自然就是「名主」,而擁有很多土地、很多莊園的,自然就「大」名主,最後簡稱為大名。

  而為了保衛自己的土地合莊園,大名主多半擁有固定的武力,這些人就是武士……其實概念上與中原大戶人家的護院沒什麼區別。

  只不過日本的地位分化遠比中原激進得多,農人地位更低,而統治階層的地位也更穩固。

  即便到了現代社會,統治日本的依然是天皇、大名等貴族,只是其中經歷了一些階級洗牌,並且換了個統治形式而已。

  觀察日本和歐洲的社會會發現很有趣的一點,那就是曾經的統治階級雖然經歷過了大洗牌,但是掌握著絕大多數生產資料的依然是貴族……無論是就有的貴族還是新興的貴族,這成分總是沒變的。

  縱觀外國歷史,很少有屌絲逆襲的情況,就連藝術作品之中也樂於宣揚「王子復仇記」一類原本就擁有高貴血統的人從底層重新爬起來的故事。

  外國的俊傑看到白馬王子的風光會羨慕人家的血統,而中國的俊傑看到皇帝風光出行,則會想「彼可取而代之」。

  歸根結底,還是因為除中華文明外,無一人曾喊出「王侯將相寧有種乎」的豪言。

  從陳勝的「燕雀安知鴻鵠之志」、「王侯將相寧有種乎」,到項羽的「彼可取而代之也」,再到後來的「皇帝輪流做,明年到我家」……

  反抗的精神隨著歲月,一點點的揉入到了中國人的骨子裡,在歷史的熔爐中鑄成一把高懸於任何統治者的頭上的利劍,使其不敢過於逾越。

  老子有云:「人之道,取不足以奉有餘。」

  窮著愈窮、富者愈富,從古至今莫非如此。可見這剝削可不是從資本論開始的。

  而老子又有云:「天之道,取有餘而補不足。」

  當陳勝喊出「王侯將相寧有種乎」的時候,人民所覺醒的意志,就在某種意義上化身為了天道,默默的維持著天下的平衡。

  所以,在中華這片土地上才能看到真正的國家級的民生政策,例如興修水利、疏浚運河、設置義倉、懲戒貪官……

  統治者這麼做真的是因為他們心善嗎?

  怎麼可能!

  看看歐洲,看看印度,再看看日本……封建王朝對於下層人民的壓榨說是吃人不吐骨頭都輕了!

  為什麼在中華這片土地上很少出現這種情況?因為統治者很清楚,當民怨沸騰的時候,距離變天也就不遠了。

  在這片土地上,從來沒有什麼萬世王朝。

  為什麼當紅色巨浪退潮後,只有這片土地開出了赤色的果實?

  因為在很久很久以前,他們就曾經來過。

  ……

  大田縣,大名館。

  黑壓壓的人群靜靜的站在院子中,周圍站著不少秦府的士兵。

  院子裡聚集的人群基本上都是地位最低微的農人、穢多以及非人。

  若是在平時,他們被這麼多兵丁圍著,早就跪地不起不敢抬頭了。

  然而現在,他們已經不在意那些「武士老爺」了,而是眼睜睜的望著高台上的那個正在激情演講的人。

  「如果有一天,武士們不在隨意砍殺你們,大名們也派發給你們衣服,給你們糧食,甚至讓你們娶上了婆娘……但請記住,這不是因為這些豺狼變得心善了,而是因為我們來過!」

  周小龍激情澎湃的演講過後,看著旁邊關家的翻譯將自己的話翻完,這才衝著所有人一禮。

  「謝謝大家!」

  當周小龍走後,站在廣場上的人們有的低頭沉思,有的呆若木雞,還有的人跪在地上抱頭痛哭,仿佛找到了真理與明燈。

  周小龍暗自看著這些平民、賤民的反應,心中不由得升起一絲對肖恆的敬佩之情。

  「老師這步棋,下得深遠啊……」周小龍感嘆道。

  「肖公子……就不怕反噬其身嗎?」周旭庭雖然早就知道了這份演講的內容,但日本大名從規模上看,與南宋的鄉紳與縣官差不多。

  而從制度上來看卻更類似歐洲的國王與貴族。

  歐洲的國王所對位的當然是幕府的大將軍,而日本的大名所對位的就是各類的封地貴族……除了要交稅、軍事上要服從一定的安排之外,在自己的勢力範圍內所掌握的權利與國王無異。

  只是區別在於歐洲的封地貴族權利來源於國王的分封,而日本大名的權利來自於自己所屬的土地。

  所謂大名其實是大名主的簡稱,而且這三個字應該拆分來看。

  主其實就是領主,而其中比較出名的領主自然就是「名主」,而擁有很多土地、很多莊園的,自然就「大」名主,最後簡稱為大名。

  而為了保衛自己的土地合莊園,大名主多半擁有固定的武力,這些人就是武士……其實概念上與中原大戶人家的護院沒什麼區別。

  只不過日本的地位分化遠比中原激進得多,農人地位更低,而統治階層的地位也更穩固。

  即便到了現代社會,統治日本的依然是天皇、大名等貴族,只是其中經歷了一些階級洗牌,並且換了個統治形式而已。

  觀察日本和歐洲的社會會發現很有趣的一點,那就是曾經的統治階級雖然經歷過了大洗牌,但是掌握著絕大多數生產資料的依然是貴族……無論是就有的貴族還是新興的貴族,這成分總是沒變的。

  縱觀外國歷史,很少有屌絲逆襲的情況,就連藝術作品之中也樂於宣揚「王子復仇記」一類原本就擁有高貴血統的人從底層重新爬起來的故事。

  外國的俊傑看到白馬王子的風光會羨慕人家的血統,而中國的俊傑看到皇帝風光出行,則會想「彼可取而代之」。

  歸根結底,還是因為除中華文明外,無一人曾喊出「王侯將相寧有種乎」的豪言。

  從陳勝的「燕雀安知鴻鵠之志」、「王侯將相寧有種乎」,到項羽的「彼可取而代之也」,再到後來的「皇帝輪流做,明年到我家」……

  反抗的精神隨著歲月,一點點的揉入到了中國人的骨子裡,在歷史的熔爐中鑄成一把高懸於任何統治者的頭上的利劍,使其不敢過於逾越。

  老子有云:「人之道,取不足以奉有餘。」

  窮著愈窮、富者愈富,從古至今莫非如此。可見這剝削可不是從資本論開始的。

  而老子又有云:「天之道,取有餘而補不足。」

  當陳勝喊出「王侯將相寧有種乎」的時候,人民所覺醒的意志,就在某種意義上化身為了天道,默默的維持著天下的平衡。

  所以,在中華這片土地上才能看到真正的國家級的民生政策,例如興修水利、疏浚運河、設置義倉、懲戒貪官……

  統治者這麼做真的是因為他們心善嗎?

  怎麼可能!

  看看歐洲,看看印度,再看看日本……封建王朝對於下層人民的壓榨說是吃人不吐骨頭都輕了!

  為什麼在中華這片土地上很少出現這種情況?因為統治者很清楚,當民怨沸騰的時候,距離變天也就不遠了。