關於裔華大學學生培養制度的路線選擇（必讀）
這不是要實施通識教育麼，那傳統的專業錄取都沒了，學生的管理也成了問題。
現在有兩條路線選擇。
1、借鑑英國牛津大學、劍橋大學的書院制，兩院並行。
第一個「院」是依據專業劃分的院系，比如【計算機學院】、【數學學院】、【管理學院】等，這些部門主要負責日常的【科研】和【教學】；
第二個「院」就是書院系統，負責照顧學生的飲食起居、學業輔導以及個人發展，擁有更高的自主權，比如【博雅書院】、【崇文書院】、【力行書院】等。
對於本科生：入學後劃分到不同的書院，書院負責專業教學及科研以外的所有事情。（一個書院一棟宿舍樓，如果選擇這種制度就會把宿舍樓改名）
對於研究生：因為研究生主要還是搞科研，不歸書院管理，直接由相應的研究生院負責，宿舍也為單獨的研究生公寓樓。
書院制的利弊：
好處：可以鍛鍊學生的組織能力以及增強內部競爭力。
壞處：可能導致機構臃腫和資源分配不均。
2、借鑑美國哈佛大學模式。
舉例：哈佛大學的學生培養主體共由13個學院負責。
其中一個本科生院：哈佛學院；
其餘12個為研究生院：哈佛教育學院、哈佛醫學院、哈佛法學院、哈佛商學院、哈佛牙醫學院等。
如果借鑑哈佛大學模式的話。
設三個本科生院：【博雅學院（先隨便取的名字）】、【光華學院】和【少年班學院】；
所有本科生都由博雅學院負責管理，光華學院是取高考每省第一名（報考光華大學的）組成的，少年班學院就不用介紹了。
設二十多個研究生院：也就是法學院、海洋學院、計算機學院、能源學院這些。
這些學院跟第一種模式一樣，只負責本科生的教學和科研，其他一切事務由博雅學院負責。
………………
簡單說，就是一種是把所有本科生劃入不同書院，另一種是把所有本科生劃入一個學院。
大家覺得1好還是2好？
（投票直接回復上面這條，以本章說的形式，不用太多字，直接回復1或者2就行。）
ps：截止到5月8日24點，大概後天就會寫出來了。
(本章完)