下午，許秋開始進行疊層器件文章撰寫的前期準備工作。

  既然打算首投《科學》，許秋需要先找一個《科學》投稿的模板，同時也要了解一下《科學》期刊收文章的要求。

  於是，他直接登錄了《科學》的官網網頁訪問的速度非常快，看來這個網站沒有被「牆」。

  當然也可能是從校園網登入的緣故。

  《科學》官網頁面非常簡潔，沒有什麼太過浮誇的設計。

  左上角是出版社的LOGO：「AAAS(漂亮國科學促進會)」。

  頂部有黑紅風格的兩行任務欄，包括搜索、登入、新聞等欄目。

  下面是當期五個封面文章的封面，來回滾動著，看起來有點像是起點的大封推……

  第一個封面是一隻醜醜的大鯨魚。

  這篇文章的標題是「晚白堊世海洋中形似螳螂的浮游鯊魚」……

  所以，這個大概算是考古系的成果？

  果然，三百六十行，行行出狀元。

  第二個封面是一大推五顏六色的瓷磚模樣的東西。

  當然許秋知道那些肯定不是瓷磚，多半是什麼特殊的材料。

  這篇文章的標題是「用智慧材料打造智慧城市」。

  許秋看了一眼摘要，大概是在說一個「智慧城市指數」的東西，幾位研究者建立了一套評估城市「智慧程度」的模型。

  根據這個模型，全世界「智慧城市指數」排名第一的城市是新加坡城。

  第三個封面是一個身穿實驗服的白人黃髮女性研究者的懟臉照，旁邊還有一個同樣穿著實驗服的白人黑髮男性研究者，不過後者被模糊化處理了。

  兩個人仿佛在看著什麼東西，但那個東西在封面的畫面里並沒有出現。

  這個封面有些不知所云，許秋唯一注意到的點就是，他發現白人臉上的皮膚非常的粗糙，完全沒有國內的妹子們精緻。

  文章標題是「基因編輯器的深入剖析」，生物相關的，許秋隨意掃了兩眼，也沒什麼興趣。

  第四個封面是一個海岸線的俯拍圖，上面還有一坨煙霧，文章的標題是「煙霧注入平流層解釋了破紀錄的氣溶膠水平」，還有一個短標題「煙霧警報」。

  這篇工作主要講述的是，最近南半球上空的氣溶膠光學厚度（AOD）達到破紀錄的水平。

  這種異常的AOD被歸因於前不久考拉國的森林大火。

  火災發生在足夠南的中緯度氣旋帶內，也就是對流層頂高度相對較低的地方，這一位置允許火災時上下風向的深層對流，將煙霧輸送到平流層。

  而在平流層中，煙霧的壽命比在低層大氣中的壽命長一個數量級。

  最終就導致南半球大部分地區的月平均AOD值，超過平均值三個以上的標準差。

  國際上每發生一次大事件，就有一群相關的研究者跑過去「蹭熱點」，用科學的方式來解釋一些現象，從而以較小的代價拿下一篇CNS或者其他大文章。

  當然，這種「蹭熱點」還是值得提倡的，因為他們做的工作確實很有意義。

  第五個封面是一種許秋沒有見過的動物，具有尖尖的頭部，身上還附有鱗片，不過當他看到文章的標題後就知道動物是什麼了。

  文章的標題是「抓住種花家保護穿山甲的勢頭」，因此圖片上的肯定就是穿山甲了。

  這篇文章的內容很短，只有不到一頁的內容，大意就是國內對穿山甲保護的很好，文章作者呼籲其他國家來學習種花家。

  許秋看了看文章作者，一作像是國內的學生，二作是個老外，三作也是老外掛通訊，emmm……

  除了五篇封面文章外，下面列著發表在最新一期《科學》期刊上的全部文章。

  許秋大致掃了一眼，大概有三四十篇的樣子，囊括了各種領域五花八門的工作。

  其中，生物醫學方面的研究相對比較多一些。

  瀏覽完主頁後，許秋進入「作者界面」一欄，找到了《科學》期刊的稿件類型以及投稿要求。

  每個期刊對於各種類型的文章都有自己獨特的要求，《科學》也不例外，在「稿件類型」這個欄目里寫的非常詳細。

  其實，許秋之前在寫文章前，很少去閱讀各大期刊出具的具體要求。

  對於文章究竟該怎麼寫，他都是通過魏興思、陳婉清那邊口口相傳的經驗，以及閱讀其他人發表的文獻，反推出來的。

  這回要準備投《科學》，許秋打算看一看期刊公司本身的要求是什麼樣子的，補充一下自己這方面的知識。

  《科學》期刊接受的稿件類型一共有四種。

  分別是「研究文章」（Research Articles）、「報告」（Reports）、「評論」（Reviews），以及「短評」（Commentary）。

  第一種，「研究文章」。

  它要求呈現出重大的科學進展，4500字左右，大約5頁的篇幅，正文包括摘要、引言、六個左右圖表、帶有簡要副標題的章節和大約40篇參考文獻。

  補充材料需要提供實驗方法，所用材料的信息，以及支持論文結論所需的其他信息。

  字數和篇幅的要求主要是針對於紙質印刷版本的。

  因為一本雜誌的總頁數是基本確定的，不能這一期非常厚，下一期非常薄，所以如果文章的正文比較長，不符合4500字，5頁篇幅的要求，就不能以印刷形式發表。

  但此時，如果工作確實非常的重要，可以選擇只進行電子版發表。

  僅電子版發表的文章，字數可以達到8000字，但要在Cover Letter中向期刊編輯說明，為什麼需要寫這麼多字，同時文章中可以附帶音頻、視頻文件作為輔助說明文件。

  這種「研究文章」的格式，有點類似於許秋平常寫的Article格式。

  第二種，「報告」。

  它要求提出具有廣泛意義的、重要的、新的研究成果，2500字左右，大約3頁的篇幅，正文包括摘要、引言、最多四個圖表和大約30篇參考文獻，補充材料的要求同「研究文章」。

  這種「報告」的格式，有點類似於許秋平常寫的Communication格式。

  在「研究文章」和「報告」中，《科學》要求材料和方法部分提供足夠的細節，以便複製研究。

  此外，對於生命科學中涉及一種方法的論文，《科學》鼓勵作者向他們的合作夥伴Bio-protocol《生物協議》提交一份詳細的方案。

  《生物協議》是來自史丹福大學的科研工作者，於2011年創辦的一份專精於遴選、發表實驗方案，需要同行評審的在線期刊。

  他們的目的打造一個開放獲取與溝通的平台，分享高品質的實驗方案，讓生命科學的研究更高效，更具可重複性。

  這個還是蠻有意義的，就是不知道為什麼限定在生命科學。

  大概是因為裡面造假的論文比較多？

  倒是不排除這個可能性，畢竟生命科學領域每年發表的高質量文章太多了。

  而基數比較大的話，即使造假的概率比較低，最終產生的絕對數量也會比較高。

  看新聞報導出來的學術造假事件，生命科學領域確實也是重災區，甚至有院士牽涉其中。

  話說回來，其他領域為什麼很少有院士牽涉進去？

  因為很多領域沒有院士。

  第三種，「評論」。

  它要求綜述具有跨學科意義的最新發展，並突出未來的方向，6000字左右，正文包括摘要、概述主要主題的導言、簡要副標題和重要未解決問題的概要，100篇左右的參考文獻，4-6個圖表。

  除了特刊的「評論」外，所有的「評論」現在都只在網上發表。

  也就是不會在紙質版的刊物上收錄「評論」的全文，只會放550-600字的摘要，包括背景、進展和展望三個部分。

  大概也是因為篇幅太長了的緣故。

  而且，許秋估摸著《科學》的綜述應該是大佬專屬。

  反正他一般很少聽到有人在《科學》上發綜述，有機光伏領域他也沒有看到過發表在《科學》上的綜述。

  最後一種，「短評」。

  具體又分為了六類，包括「觀點」（Perspectives）、「書籍或媒體評論」（Books or Media Reviews）、「政策討論」（Policy Forums）、「信件」（Letters）、「電子信件」（eLetters）、「技術評論」（Technical Comments）。

  「觀點」，1000字加1張圖片，需要突出近期重大的科學進展，但不能主要討論作者自己的工作，可以為一個領域內的發現提供背景，或者解釋潛在的跨學科重要性。

  同時，還要求發的「觀點」應該為別人的研究增加一個維度，而不僅僅是對別人論文中描述的實驗進行總結。

  另外，由於是為了表達個人觀點，除了極少數例外，「觀點」的作者不應超過兩個。

  換言之，就是別人發了一些CNS之類的文章，我過來點評點評，發表一下自己對這些工作的看法。

  當然，不是什麼阿貓阿狗都能提出看法的，基本上是大佬專屬。

  「書籍或媒體評論」，最多800字，以新書、電影、展覽、表演、移動應用程式、博客和其他可能引起讀者廣泛興趣的媒體為主題進行評論。

  同時，還要求作者在投稿「書籍或媒體評論」前聯繫編輯，說明「為什麼你認為這項工作會引起科學讀者的興趣，以及為什麼你能很好地撰寫評論。」

  看起來，有點影評的意思在裡面，許秋估摸著同樣是大佬專屬。

  不過，《科學》期刊居然會收這種類型的投稿，還真是許秋之前沒有想到的。

  「政策討論」，1000-2000字，1-2張圖片，最多15篇參考文獻，要求介紹與科學和社會之間具有政策影響交叉點的問題。

  「信件」，最多300字，討論過去3個月在《科學》期刊上發表的文章或普遍感興趣的問題。

  「電子信件」，「信件」的電子版。

  「技術評論」，最多1000字，2個圖片或表格，15篇參考文獻，無需補充材料，僅電子版發表，對前3個月內在《科學》期刊上發表的核心結論和/或研究方法進行評論。

  總體來講，「短評」這一類的文章有個共同點，那就是短。

  許秋之前看到的有機光伏領域就，發表在《科學》上的文章，大多數都是出自「短評」。

  這類文章，雖然也算是《科學》文章，但相比於第一種「研究文章」，和第二種「報告」格式的文章來說，含金量就差了不少。

  因此，一般出去宣傳自己課題組發表《科學》文章的研究者，別人都會默認他們發表的是第一種「研究文章」，或第二種「報告」的工作。

  不過，話說回來，能夠發「短評」的人，多半也是大佬，很多都是自己本身就曾經發表過CNS的。

  或許《科學》提供「短評」這個類目，也是為了能讓大佬們在上面多灌灌水。

  這裡的「灌水」只是一種形象的比喻，偏中性，和狂發SCI三四區的那種灌水不同。

  本身「短評」就有點像是論壇一樣的存在，大佬們在上面發點評論，就如同是論壇灌水一般。

  在了解四種投稿格式後，許秋沒有糾結太久，便直接選擇了「報告」格式，也就是2500字左右，大約3頁的篇幅。

  因為他做的疊層器件，把有機光伏領域的效率直接推進到15%以上，接近16%的水平，屬於非常重大的突破。

  他沒必要把工作做的太過細緻，主要是起到一個類似於拋磚引玉的效果，吸引其他科研工作者的關注。

  要是能吸引到一些研究方向搖擺不定的課題組，投入有機光伏的懷抱就更好了。

  畢竟，許秋一個人能耐再大，也不可能把有機光伏領域所有的活都幹完，還是要靠其他工作者共同完成。

  進入這個行業的人越多，這個領域發展的也就越快越好。

  就像這次選擇疊層器件頂電池材料時，自己課題組的材料就有些不夠用了，需要找一些外援材料。

  確定了文章格式後，許秋本來打算下載幾篇最新「報告」格式的《科學》論文當做模板的。

  結果發現下載不了，只能預覽標題、文章作者、摘要等基礎的信息，如果要閱讀全文，或者下載文獻全文PDF，就需要付費了。

  他這才想到學校沒有購買《科學》的電子版資源。

  不過，很多期刊的電子版收費是有期限的。

  也就是說文章發表後經過一定時間，會自動轉換為開源文章，這個期限有的可能是一年，有的可能是兩年。

  因此，許秋找了找往期的《科學》論文，從中下載了幾篇已經開源的「報告」格式論文，開始對照著製作模板。

  大體上和之前ACS、RSC、Wiley旗下期刊的格式差不多，改變的主要是一些細節：

  比如，正文中參考文獻的標註，不是常見的上標，而是正常的字體大小直接跟在語句後面，用的也不是常見的方括號[]，而是圓括號()；

  參考文獻本身的引用格式也和其他期刊有所不同，年份需要加圓括號，放在頁碼的後面。

  大致花費了一個小時，許秋終於完成了文章撰寫前的準備工作。

  接下來，就是構築《科學》論文的大致框架。

  ……

  ……

  ……

  三天後。

  周三下午，許秋完成了這篇《科學》論文的大致框架。

  正文中，他一共規劃了三張圖片。

  第一張圖片的主題是「基於5G標準光照條件下，對二終端法疊層有機太陽能電池器件理論效率的半經驗分析」。

  這張圖片屬於疊層器件文章中較為常規的配圖，在平常單結器件的文章中並不多見。

  具體細分為A、B、C、D四張小圖。

  其中，A圖是核心。

  許秋構建了一個三維立體坐標系，xyz三個坐標分別為：

  x，外量子效率EQE，從65%到85%；

  y，頂電池的光吸收邊λonset，近似於頂電池材料可以吸收光波長的最大值，從900到1200納米；

  z，器件的理論光電轉換效率PCE，從12%到30%。

  此外，還有第四個變量，即每個子電池的能量損失Eloss，分為4、5、6、7、8電子伏特五個檔次。

  同時，假定填充因子FF恆定為75。

  經過計算，得到在不同子電池能量損失下，光電轉換效率隨外量子效率和頂電池的光吸收邊變化的曲面圖像。

  因為能量損失有五個檔次，所以對應的三維立體坐標系中就有五個曲面。

  許秋為了表述直觀，還給五個曲面染了色，從藍到紅分別表示光電轉換效率逐漸增大。

  這張圖片看起來比較高端，但其實背後的計算過程並不複雜。

  頂電池的光吸收邊，可以通過公式換算出有效層材料的禁帶寬度，禁帶寬度再減去假定的能量損失，就得到了開路電壓。

  禁帶寬度已知，外量子效率已知，可以通過積分計算得到短路電流密度。

  最後，填充因子是給定的75。

  三者相乘，就得到了最終的光電轉換效率。

  理論預測的結果還是比較美好的。

  在光吸收邊為1100納米，外量子效率75%，填充因子75，能量損失6電子伏特的條件下，有機光伏疊層器件的效率可以達到20%！

  20%！

  然而，理想很豐滿，現實有點短。

  現實的情況是，每個值都比理想情況下差5%左右。

  比如，光吸收邊實際上只有1000納米，外量子效率只有70%，填充因子只有70，能量損失是65電子伏特。

  從而導致，現實里的結果差不多就是而現在都還做不到3%呢。

  不過經過許秋團隊的努力，已經非常的接近這個數值了。

  剩下的B、C、D三張圖片，就是把三維坐標系之下立體的A圖，變為二維坐標下的平面圖。

  也就是分別固定外量子效率、頂電池的光吸收邊，以及每個子電池的能量損失，三個變量其中的一個，考察光電轉換效率隨另外兩個變量變化的二維圖譜。

  其中，光電轉換效率同樣通過之前的藍紅顏色進行表示，並繪製出等效率線。

  值得注意的是，在這些半經驗分析圖片中，許秋都把填充因子恆定為75。

  一方面，是因為填充因子相對比較特殊。

  它雖然是變量，但影響它的因素非常多，不是很好優化和界定，不像短路電流密度和開路電壓，可以認為直接和材料禁帶寬度相關。

  理論上講，填充因子主要受到太陽能電池器件本身的影響，最終得到的器件串聯電阻越大，並聯電阻越小，填充因子就越小。

  但實際上，不論是串聯電阻還是並聯電阻，都是在塗膜後才測試出來的，在塗膜前怎麼讓這兩個數值隨心意而改變，是比較難以做到的。

  換言之，器件填充因子的優化，幾乎是純粹的結果導向。

  填充因子比較小的體系，用到的光電材料以及加工工藝，在發展的過程中會被自動淘汰，或者自動轉為冷門的領域。

  比如，全聚合物有機光伏的N2200的體系，填充因子通常會比較低，甚至只有5、6左右，現在做這個領域的研究者就非常的少。

  另一方面，也是因為在一個三維立體圖譜中，只能有三個自變量，如果再加上一個填充因子作為變量，就需要用到四維坐標系了。

  四維坐標系，許秋就算想畫，也畫不出來。

  況且，現在雖說是三個自變量、一個因變量，其實也是有限制的。

  其中一個自變量「每個子電池的能量損失」並不是連續變化，而是以1電子伏特為間隔跳動變化的。

  如果這個變量也連續變化，那麼最終得到的就是連續曲面。

  點動成線，線動成面，面動成體。

  連續變化的曲面就會等效為一個立體的結構。

  此時，「每個子電池的能量損失」變量，將取代光電轉換效率成為新的z坐標。

  而原本是z坐標的效率將「坍縮」為顏色，或者是一個強度值，從而得到一張真·立體圖譜。

  在紙張這種二維空間中，是無法表達「真·立體圖譜」這種三維圖譜的。

  這也是之前「每個子電池的能量損失」非連續變化的原因。

  第二張圖片，單結器件相關的表徵。

  這個和平常發的文章沒什麼太大的區別，相對比較常規，許秋暫定做四張圖片：

  頂電池、底電池有效層材料的分子結構；

  頂電池、底電池有效層的光吸收光譜；

  單結頂電池、底電池器件各自的J-V曲線；

  單結頂電池、底電池器件的EQE曲線。

  第三張圖片，疊層器件相關的的表徵。

  有些類似於第二張圖片，許秋暫定做六張圖片：

  疊層器件的結構示意圖；

  能級結構圖，包括電極功函數、有效層和傳輸層能級；

  疊層器件效率隨著頂電池和底電池厚度變化的二維圖譜，類似於第一張圖的B、C、D圖，光電轉換效率用顏色表示，並標註出等效率線；

  最佳疊層器件的J-V特性曲線；

  最佳疊層器件的EQE曲線，包括兩個電池單獨的EQE曲線和總的EQE曲線，同時簡單分析電流損失分布；

  不同光照強度下的最佳疊層器件的J-V特性曲線。

  三張圖片許秋已經全部繪製完畢。

  其中，第一張圖片是通用的，第二和三張圖片，是許秋根據現有的體系，繪製出來的初代版本，之後如果更新了體系，直接更換即可。

  平常發其他文章，還需要編編故事，講一講心路歷程。

  現在許秋準備投的這篇《科學》，反而不需要那些東西，簡簡單單把結果講出來就可以。

  畢竟，有器件效率這個最大的亮點進行支撐。

  不過，現在疊層器件效率只有15%，許秋覺得這個結果還是不夠震撼。

  如果能夠上16%、17%，那就比較穩了。

  如果能上20%……

  大概可以把工作一拆為二，一篇《自然》、一篇《科學》，也不用糾結到底是先投《自然》還是《科學》了，兩邊各發一篇。

  當然，20%這個數值，現在也就只能YY一下，一時半會兒根本做不上去。

  在繪製第一張「半經驗分析」圖片時，許秋也有了另外一個想法：

  現在Y系列材料之所以不適合做疊層器件，主要還是因為沒有與之匹配的頂電池材料，也就是光吸收邊可以達到1100甚至1200納米的有機光伏材料。

  如果日後能開發出來一種與之適配的體系，說不定真能產生奇蹟，把器件效率衝到20%也說不定。

  到時候，主要需要解決的問題可能就是「如何縮減超窄帶隙有機光伏材料的能量損失」。

  不過，那是之後的事情了，Y系列二元單結體系的潛力，到現在還沒有完全挖掘出來呢。

  最近因為分配給Y系列受體的算力比較少，一直沒有什麼亮眼的結果出來，Y系列受體體系的最高效率還是卡在8%上不去。

  在《科學》文章的大框架做好後，許秋沒有急著寫正文，因為他打算投的是「報告」類型的工作，只有2500個字。

  對現階段的許秋來說，寫這種短文就是分分鐘的事情，爆肝的話，不到一周時間就能寫完。

  另外，也是因為這周四《無機功能材料》課程，要進行期末的PPT匯報，他需要花一些時間準備一下。

  雖然許秋沒有打算投入太多的精力在課程上面，但也不能完全不準備，如果有可能的話，誰不希望自己的成績全是A呢？

  《無機功能材料》課程的授課老師名叫於冰，教授、「傑青」。

  他的課題組主要是做儲氫材料相關的，組裡有三四個博後，因此科研成果還是非常多的，平均每年能發一篇AM、JACS檔次的文章，另外雜七雜八的一二區文章也不少。

  單論學術成果，於冰課題組在材料系裡估計能排的進前五。

  至於目前排行第一的課題組是哪個？自然是魏興思組。

  雖然於冰學術工作做的不錯，但他在系裡的風評並不是很好。

  一方面是比較PUSH，這個比較容易理解，能有大量科研成果產出的課題組，九成以上的氛圍都是偏向PUSH的，就如同現在國內的盛世，其實從某種程度上說，也是靠著當下一代人高強度996支撐起來的。

  另一方面，於冰也比較「小氣」，他們實驗室的耗材，比如一次性手套會被要求重複利用一周，而且每個月給學生發的錢也不多，就是屬於那種博士生不發錢，碩士生只發六百塊的組。

  當許秋還是科研小白的時候，他曾經比較困惑：怎麼導師會不給學生發錢呢？怎麼一個月就給學生發幾百塊？是不是導師把錢偷偷吃了？

  後來隨著對科研圈的深入了解，許秋知道確實存在部分導師吃錢的現象，但更深層次的，也是更加普遍的原因，還是導師手上沒經費。

  魏興思課題組，也就是他青千剛回國拿到了頂格的差不多300W的啟動經費，比較有錢，組裡之前的花費也一直都比較大手大腳，現在四五年過去，這批經費基本上快用完了。

  如果新的傑青基金或者重點項目申請不到的話，也將會面臨待遇縮水，材料不能隨便買的境況。

  包括前不久魏興思還剛剛把發文章的獎勵下調了，這就是組裡經費不足的緣故。

  科研圈裡，只要不是頭部課題組，也就是那種重點項目、重大項目隨便申請的課題組，大多數課題組都是缺錢的。

  四年能有八十萬經費都很不錯了。

  而300W的重點項目，一方面不是所有領域都有的，另一方面也不是誰都能申請到的，一般就兩個名額左右，還要全國所有相關領域的研究者一起競爭。

  競爭者裡面不乏「長江」、「傑青」，甚至還有院士。

  比如這次有機光伏非富勒烯相關的重點項目，競爭壓力就非常大，魏興思也是怕自己不夠分量，才喊上了龔遠江一起，力圖一起瓜分300W。

  至於上千萬經費的重大項目，普通的研究者就不用想了，不可能拿到的。

  其實，不僅是學生待遇低，普通的青椒學者待遇同樣不高。

  如果工作在魔都這樣的一線城市，普通的青椒學者基本上努力一輩子都不一定能買的上房。

  就算學校有分配的房子，多半也是有限制的，比如有不能隨意買賣的交易限制，產權不屬於自己，或者類似「人走房收」的政策等等。

  或許待遇問題，也是國內科研圈很難出諾獎級別的成果，留不住高端科研人才的原因之一。

  根據馬斯洛需求層次理論，個體成長發展的內在力量是動機。

  而動機是由多種不同性質的需要所組成，各種需要之間，有先後順序與高低層次之分；每一層次的需要與滿足，將決定個體人格發展的境界或程度。

  馬斯洛將人的需求從低到高依次分為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

  科研屬於最高第五層級的自我實現需求，而房子這類財產相關的需求，屬於第二層級的安全需求。

  第二層級的安全需求都難以得到滿足，就去追逐第五層級的需求，在動力上顯然就會大打折扣。

  這也是為什麼說「搞科研和有錢的家庭更匹配」的原因。

  既然面臨這樣的問題，那麼如果國家去普遍提高科研人員的待遇，以期讓他們能夠安心科研，能否有所改善呢？

  許秋估摸著同樣也是難以實現的。

  國內很多制度或者路線選擇上，其實都是「以史為鑑」的。

  比如我國具有全球最大的禁毒力度，就是因為那一段屈辱的歷史。

  這種提高科研人員的待遇，有些類似於歷史上宋朝的「高薪養廉」。

  當時宋朝推行這項制度，結果最後通通變為了「高薪養腐」，極大的增加了國家內部的損耗，最終成為宋朝衰落的一大誘因。

  因此，國內偏體制內的工作，待遇註定不會很高，就是怕出現類似的情況，錢花出去了，但是啥效果都沒有，還造成了極大的資源損耗。

  不過，雖然科研的道路很艱苦，但還是要有人來做的。

  要不然怎麼實現科技進步呢，怎麼實現偉大復興呢？

  就像A股萬年3000點，也總要有愛國人士為國接盤一樣。

  因此，像魔都綜合大學這樣的高校，會傾向於把理工科的本科生留下來，繼續在學校保研做科研。

  但這就會出現一個問題，那就是學校把很多不適合做科研的學生，強行給忽悠到科研這個行業中來了。

  這也是現在科研圈各種亂象的誘因之一。

  對於很多大學生，尤其是從小城市或者農村走出來的大學生，他們在職業規劃方面都是空白的，對就業只有一個較為模糊的概念。

  因為就業這門課程，學校是不會教的，基本上只能通過自己學習以及家庭教育的培養，但想要自發的去學習、了解這些知識，並不是那麼容易的。

  這些懵懂無知的大三、大四的學生，就像是一張白紙，他們在面臨畢業選擇的時候，如果被學校里信任的老師一忽悠，很可能在自己也不確定自己適不適合科研的時候，就保研上賊船了。

  一旦保研，學校立刻封堵住學生的退路。

  比如不能列印成績單（防止學生出國），不能列印三方協議（防止學生就業）。

  同時，在研究生期間，也給予了導師非常大的權限（防止學生划水）。

  其實，許秋覺得學校有義務讓考慮保研的學生提前了解科研的具體情況，再讓學生做出選擇。

  方法也不難，開設一門類似《走進科研》的必修課程即可。

  但現狀是大多數的學校並不會把這個情況告訴學生，只會讓學生自己品。

  顯然，大家都知道，一旦把這個事情開誠公布，敞開說以後，像魔都綜合大學的保研率一定會大幅降低，不利於優質生源湧入科研這個「清水衙門」。

  可以說是學校在打一個消息差，利用了學生和學校之間信息的不對等。

  因為作為個體的自然人，天然是有「利己」屬性的，一旦當他們知道選擇就業而非科研，可以給自己帶來更多收益的時候，他們就會傾向於選擇就業。

  但國家需要從整個文明的角度來思考，讓一部分人做出不「利己」的選擇。

  換言之，很多時候必須要有人做出犧牲，可一旦把事情說的通透了，就沒有人願意去犧牲了。

  許秋發現，當深入了解一個行業的時候，有時候確實會挺悲觀的。

  很多問題就擺在那裡，明晃晃的，但就是解決不了。

  這可能也是為什麼有的人說「各行各業都像是圍城，裡面的人想出去，外面的人想進來」的緣故吧。

  雖然因為他有系統，這些悲觀的事情大概率不會出現自己的身上，但看著有一些同學深陷泥潭，比如博士五年級都畢不了業，還是挺讓人糾結的。

  包括室友孫一凡，都已經通過直播的方式來自謀出路了。

  不僅如此，前些天許秋還聽孫一凡說，他感覺自己不適合科研，有點想找導師談一談，把自己的直博生的身份變更為科學碩士，或者專業碩士，但還沒有鼓起勇氣去說。

  許秋都不知道該怎麼回應他。

  當然，凡事有正面就有反面。

  科研路雖然難，但至少是一條通天的大道，具有完整的進階序列。

  而且，對於有自我實現需求的人來說，科研是一個非常好的選擇，可以不斷探索自然的邊界，探索自我的邊界。

  《無機功能材料》課堂上，學生們相繼進行PPT匯報。

  這門課程的最終成績，將由學生和老師共同決定。

  班級里每個學生會拿到一個打分表，然後根據每個匯報的學生表現進行打分。

  最後，老師收集所有人的打分表，扣除一個最低分和一個最高分，取平均值，這部分占總分的50%。

  另外的50%分值，由授課老師於冰給出。

  這種考核制度，相對還是比較公平的，因為大多數數研究生同學之間都是沒有交集的。

  而沒有利害關係，就能夠給出相對中肯的評價。

  就像許秋，連班級里一半新同學的名字都叫不出來。

  甚至有些本科一起保研上來的，材料物理或者電子科學與技術專業的同學，他都不一定能喊出來名字。

  不過，其他同時倒是基本都認識許秋，畢竟現在許秋在院系裡也算是聲名遠揚。

  就連平常許秋走在材一的走廊里，總會有他不認識的同學沖他點頭示意。

  別人主動打招呼，也不能不理。

  於是，許秋每次都是假裝認識對方，也笑著回應，點頭示意，心裡則是在嘀咕：「這貨是誰啊？好像遇到過好幾次了。」

  PS：萬字更新，求月票，目標一千月票，現在還差兩百多……