第89章 清朝如何避免外戚干政,宦官亂政以及權臣亂

  【在清朝,如何成功地避免了古代王朝常見的三種政治弊端:外戚干政、宦官亂政和權臣亂政?】

  【無論是外戚還是宦官,他們之所以能夠影響朝政,根本原因在於皇帝需要藉助他們來平衡或者限制其他政治勢力。🐨🍟 ➅❾ş𝔥Ữⓧ.C𝓞𝕞 🐤🐼

  以宦官專權問題尤為嚴重的東漢和唐朝為例,這兩個朝代為何會出現宦官掌權的局面?

  原因在於皇權的運作需求。以東漢為例,皇帝普遍短命,年幼的皇帝登基後,往往由太后輔政。

  而沒有政治經驗的皇太后,為了抗衡朝中的權貴家族,必須依賴某種力量。

  那麼,皇太后能夠依靠的力量來自何方?

  顯然是她的親族,也就是外戚。

  因此,外戚集團逐漸壯大,但隨著皇帝的成長,外戚又可能成為皇帝權力道路上的障礙。

  在這種情況下,皇帝只能信任並依賴身邊的宦官。】

  【對於外戚而言,放棄權力並非易事,而滿朝的世家大族也不可能輕易被皇帝掌控。

  因此,皇帝往往會培養宦官集團,以此來對抗外戚和朝中的權貴家族。

  無論是歷代的皇親國戚還是太監,都是皇帝為了平衡各種勢力而培養出來的力量。

  自南北朝時代結束之後,朝廷中的名門望族開始逐步衰落。

  進入明清時代,即便是年幼的皇帝,朝中的官員們也足以承擔重任,不再需要依賴皇室外戚來對抗官僚集團。

  在沒有外戚和士族的情況下,對太監的需求也相應減少。

  儘管如此,有人指出,明朝的太監權力不也是相當大嗎?

  然而明朝的太監並不能被視為真正掌握權力,他們最多只是操縱了一些權力。

  以魏忠賢和劉瑾這兩位著名的權傾朝野的太監為例,皇帝輕而易舉地就將他們徹底剷除了。

  可以說,明朝的太監對皇權並無任何實質性威脅。

  因此,到了明代以後,無論是豪門貴族還是官僚集團,都在朝堂上逐漸淡出,或者說他們對皇權的威脅已經不復存在。

  於是,皇帝便無需再刻意扶植任何特定的勢力。】

  【在明清時代,封建君主的權力攀升至空前的高度,與以往歷史時期的政權結構顯著不同。

  例如,在宋朝,皇帝是與士大夫共同治理國家;

  而在南北朝時期,皇帝與士族共享治理權力;

  漢朝的政局則更為複雜,皇帝不僅要與士族合作,還要與豪門外戚共同管理國事。

  至於周朝,周天子同樣是與貴族共同執政。

  然而,到了明清時期,上述各階層已無法與皇權相抗衡,導致皇帝的權力變得無人能夠挑戰。】

  【明清兩代實質上成為了皇帝一人之下的家族統治。

  隨著這些曾經在朝廷中有一定影響力的階層逐漸式微,皇帝不再需要通過他們來平衡朝廷內部的力量。

  至於外戚,只需由朝廷供養即可,而宦官則只需專注於自己的職責。

  關於避免權臣干政的議題,確實頗具趣味。

  在清朝,實行的是一種稱為密折的制度。根據這一制度,官至四品或以上的官員可直接向皇帝提交密折,而密折中的信息僅有皇帝和上奏的官員知曉。

  這種機制意味著無論是中央還是地方的官員,都可以通過密折向皇帝報告,揭露同僚的不當行為。

  在這種體制下,企圖結黨營私的行為變得異常困難。

  一旦有人向皇帝告發這些圖謀不軌的官員,那麼他們的一切計劃都會落空。

  並且,揭發者無需承擔任何風險。

  即使沒有人實際使用密折舉報,官員們也會互相疑忌,誰也不敢率先發起此類行為。

  通過密折制度,有效抑制了朝廷官員結成黨派的可能性。

  大臣們無法形成有力的派系,單個大臣想要挑戰皇權幾乎是不可能的。

  除此之外,清朝還採用了秘密立儲的方法,解決了皇位繼承的紛爭問題。

  通過滿蒙聯姻,也巧妙地應對了北方遊牧民族的威脅。

  包括實施督府分權的策略,也有效地避免了地方割據的局面。

  因此,可以說清朝皇帝汲取了前朝覆滅的各種教訓。】

  ……

  【外戚跟宦官能強大主要是因為皇權尚未發育完全,需要其他勢力進行協助。

  換句話說就是皇權力量還不足以掌握全部權力,而產生了權力空缺被外企和宦官所掌握。

  一旦皇權發展完畢,掌握了所有政治生態位。這些外戚宦官自然也就被踢出權力中心。】

  【皇權是制度性的,改朝換代依然會連續發展,外戚和宦官是時代性的,亂世過去了之後,外戚和宦官自然就消失了。】

  【其實不是清朝統治者做到了這點,自宋以後,歷史的發展趨勢就是空前加強皇權,經過明一代的鋪墊,到了清朝這套體系成熟了。】

  【元朝對這一點其實也做了貢獻的,官員大規模跪拜跪聆其實是從元代開始的,明朝建立之後老朱不但沒糾正還直接拿來用了。】

  【宋元明清,一代比一代的集權能力更強,清朝是封建王朝集權能力的頂端。可惜同時代的歐洲人早就已經開創出不同的政治制度了。】

  【清朝關外的那兩個就不說了,凡是皇帝幼年登基的都有權臣出現,順治和多爾袞,康熙和鰲拜,同治光緒和慈禧,其他幾位都是成年登基除了咸豐,壽命還都比較長。】

  【封建王朝不管制度怎麼完善,最終還是落到農民起義,軍閥割據最終導致朝代滅亡。

  封建時代必然會土地兼併,最終就會導致農民起義,農民起義需要鎮壓就造就了軍閥,最終皇權旁落朝代終結,漢、唐、清都是這種死法。】

  【密折制度其實就是修復明朝的問題,黨爭,結黨營私,搞小山頭。】

  【黨爭清朝還真沒有,有也是漢八和漢臣的保守派跟改革派爭。

  奇葩的是皇帝站在改革派一邊,居然屢試屢敗,你就知道大清遇到的內外問題有多嚴重了。

  只要你看過投名狀,你就知道滿清三巨頭那可不是鬧著玩的。】

  【麻煩您動動手指,把本網站分享到Facebook臉書,這樣我們能堅持運營下去】