【13】
【如果看見有戴著兔子耳飾的人跟隨人流進入大象園區，必須放棄參觀該園區。】
【如果違反本條，本園不負責，且無法提供解決方桉。】
第十三條規則，第一部分又提到了「兔子」，只不過變成了「戴著兔子耳飾」的「人」。
同時，也特別指出了，是在這類人進入到「大象園區」之後，就必須要放棄參觀。
這就說明，當「戴著兔子耳飾的人」和「大象」碰到一起，將會發生非常恐怖的事情。
而這個事情所造成的後果也相當可怕，和之前完全不同。
「無法提供解決方桉」，也就是說，這種影響或許會將「污染程度」直接拉到最高，導致沒有任何辦法去抵禦。
而之所以能如此判斷，就是因為前面的危險情況里其實都提到了「時間」，比如「一刻鐘」、比如「離開園區前」，雖然都無法治本，但卻有著「能夠反應的時間」。
因此，目前來看，動物園裡的危險排序應該再度發生改變。
原本被認為是最危險的兔子園區的「某種存在」要下降一級，最危險的則變成了「大象園區外戴著兔子耳飾的人」。
結論：
無論如何，都不能在這種情況下違反規則！
！
……
【14】
【獅子園區是安全的。】
【如果遭遇任何無法解決的危險、且無法求助，請立即、不擇手段、盡一切可能前往獅子園區。】
到這一條為止，終於看到了一條讓人稍微安心的規則。
「獅子園區是安全的」，這正是前面規則里得出的結論，在此也得到了證實。
結合前面所說，除了遇到上一條規則里，那種很可能無法反應的情況外，只要能有反應時間，那就有救。
「立即」、「不擇手段」、「盡一切可能」，這些詞無一例外不在證明著獅子園區的安全。
「白獅子」是絕對的盟友。
這便是這一條規則的結論！
……
【15】
【警惕和您走失過一次以上的朋友。】
【尤其是他們反覆勸您前往海洋館或大象園區的時候。】
最後一條規則，似乎是對「正常人」說的。
前面已經分析過，「脫離人群」、「獨自一人」很有可能就是「污染初期」的表現，那麼，「走失過一次以上」的朋友，也就很有可能已經受到污染了。
而在第二部分里提到，這個被污染者，很有可能做出兩種行為：
其一，勸你去海洋館。
其二，勸你去大象園區。
首先，勸你去海洋館其實非常好理解，因為在之前的規則中已經能看得出，「海洋館」很可能也是「被污染」的代名詞。
它本來就不存在，卻又有可能被看到，同時還有「工作人員」會售票，但又必須得拒絕，也就意味著不論是賣票的「工作人員」、還是看到「海洋館」的人本身，都已經不再是「正常範疇」。
如此一來，若是一個人真的被拉去了「海洋館」，多半也會被「污染」。
當然，現在來說還並沒有提到看見海洋館、甚至是進入後，會有什麼後果，但從前面的規則來說，應該還是有救的。
但是第二種行為——拉你去大象園區，就有些耐人尋味了。
因為前面並沒有說「正常」進入大象園區會有什麼大危險，無非就是要「確保」看到的是真大象罷了。
而目前唯一會出現在大象園區的危險只有一種，那就是在進入的人流里看見了「戴著兔子耳飾的人」。
【推薦下，追書真的好用，這裡下載 大家去快可以試試吧。】
但這種情況其實也很好避免，那就是在進入之前好好留意一下，是否有這樣的人存在。
在這樣的情況下，還需要警惕「朋友」的建議，就只能說明一種情況……
那就是，一旦跟著這個「朋友」去了，很有可就會有最嚴重的情況發生！
這也就意味著，你的這個「朋友」很可能在別人眼裡就是那個「戴著兔子耳飾的人」，你自己卻無法察覺。
同時也說明，當與你失散的「朋友」再度出現、並向你提出這樣的勸說之時，你也同樣受到了「污染」！
結論：
1、警惕失散了一次以上的朋友。
2、人在受到「污染」後，很可能就會變成「戴著兔子耳飾的人」！
……
到此為止，《遊客守則》上的十五條規則才算是全部分析完畢。
只不過，夏洛克六人都沒有停下，因為除了這十五條規則之外，《守則》上還寫著別的東西。
「細心」
是推理的最基本要素，也是他們六人最基本的能力。
因此，他們的目光又不約而同地回到了《遊客守則》的最上方，那個看似寒暄的「歡迎段落」：
【我們收錄世界上大部分動物，並保證為每一種動物都打造最適宜的環境。】
【在觀光遊覽時，務必遵守規則，以確保安全，否則後果自負。】
這看上去像是如同的介紹與提醒，但在六人眼中卻有著不一樣的意思。
「世界上大部分動物」，意味著動物園很大、種類也很多，卻唯獨對於「猿猴」、「兔子」、「大象」、「白獅子」有著特別的提醒。
難道說，「污染」是僅僅限於這幾個動物園區的範圍之內？
這不見得，畢竟，無論在哪一個園區都有可能有人「離開人群」，變成「獨自一人」的狀態。
與此同時，對於「兔子血」的販賣，也並沒有特別劃定某一個飲料店，如果真的是指定範圍，這絕對是不應該。
而從地圖上看，飲料店也是遍布整個動物園的，因此整個動物園都應該是在「污染範圍」之內的，那麼單獨拿出這幾個動物來說，就值得思考一番。
「猿猴」、「兔子」、「大象」、「白獅子」，除了各自有各自的特殊情況外，或許在這個動物園中也有著其他的意義。
只是，這個「意義」到底是什麼，現在還並不清楚，應該要等找到更多的「規則」才能夠明白。
分析完動物，眾人又看向第二句被他們注意到的話語。
「後果自負」，看上去是在推脫責任，但從前面列出的那麼多條規則，以及「工作人員」的努力來看，眾人更多能看到的……
是一種無奈。
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】