第五十八章 《遊客守則》分析（中）

  【3】

  【大象是一種體型很大、扇子耳朵、鼻子很長、腿像柱子的生物，且不是白色。【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名】】

  【請確保在大象園區看見的是且只有大象。】

  第一部分，依然是在強調應有的認知，同時也提到了目前為止的第三種動物。

  考慮到體型，大象本身應該是安全的，因為它明顯不屬於「小型食草動物」。

  但最後一句「不是白色」值得注意，結合前面的強調，說明大象之中是有可能混入「白色的東西」的。

  而這個「白色的東西」，從目前得到的信息來看，顯然極有可能是「兔子」，這也就說明，「兔子」、或是說「污染」，也是會侵入到大象園區的。

  第二部分，「請確保」這三個字，其實是不符合邏輯的。

  作為遊客，是沒有辦法「確保」園區不混入異物，而唯一符合邏輯的方式，那就是一旦發現問題，立刻採取應有的措施。

  而這個措施是什麼，目前來說，「找工作人員」應該不會有錯。

  至於還有沒有別的方法，可以再繼續往後。

  如此，從第三條規則能得出的結論也就產生了：

  1、大象園區同樣有可能出現異常，但這個異常應該沒有猿猴區那麼勐烈，因為並沒有強調「儘快離開」。

  2、一旦發現異常，最好採取相應的正確措施，比如：找工作人員。

  ……

  【4】

  【動物園的飲料店不提供「兔子血」。】

  【如果在貨架上發現「兔子血」，不要購買】

  又是典型的「強化認知」與「異常警告」，既然前面已經確認「兔子」有問題，那麼「兔子血」自然也有問題。

  同時，作為一直會有「工作人員」存在的飲料店，依然會出現這種明顯的異常，也就說明，「工作人員」的能力也十分有限，無法阻止異常情況的發生。

  這也就得出結論：

  1、不要購買「兔子血」，否則可能有危險發生。

  2、工作人員的身邊也並非絕對安全，依然需要自己時刻保持清醒的認知。

  ……

  【5】

  【不要獨自停留在兔子園區的樹蔭下。】

  這條規則的重點是「獨自」和「樹蔭」。

  既然「兔子」有問題，那麼兔子園區的問題自然也應該不小。

  但是動物園依然開放兔子園區，同時也沒有更多異常的提醒，也就說明，被關在園區中的兔子是相對安全的。

  那麼，現在來看，兔子園區唯一有問題的就是「樹蔭」。

  而「樹蔭」是由陰影構成，擴展來看，或許有問題的其實是「陰影」。

  接著就是「獨自」，這也就意味著，危險大概率是只有在一個人的時候才會降臨。

  【話說，目前朗讀聽書最好用的app，， 安裝最新版。】

  反向來看，如果一直保持和其他人在一起，安全係數也會有所提高。

  接著，根據第五條規則得出的結論：

  1、園區中的陰影可能有問題。

  2、獨自一人會提高危險出現的概率。

  ……

  【6】

  【沒有海洋館。】

  【如果有工作人員賣海洋館的票，拒絕他們。】

  又是一個強調認知的規則，不過這一次，提到了「工作人員」。

  在前面的分析中，原本被暫時劃分為「能夠提供幫助」的「工作人員」，現在又有了新的變化。

  而這一變化則是說明，「工作人員」同樣也有可能會受到某種影響。

  結論：

  1、牢記「海洋館」不存在。

  2、工作人員不僅能力有限，且同樣有可能造成危險。

  ……

  【7】

  【如果看見海洋館，立即離開。】

  【同時打通地圖上標記的電話進行告知】

  從這一規則可以看出，「海洋館」其實是有可能出現的。

  但其中也大概率有著未知的危險，因此最好不要靠近。

  與此同時，規則還給出「撥打電話」的提示，這也就相當於向「工作人員」求助。

  也就是說，一旦看到「海洋館」，即便立刻離開，「海洋館」也大概率依然存在，需要「工作人員」的介入才行。

  結論：

  1、「海洋館」的出現，或許也和「精神污染」有關，但也有可能是一棟隨機出現的危險建築。

  2、負責地圖電話的「工作人員」應該可以信任，當然同時也保持一定的懷疑態度。

  ……

  【8】

  【不要投餵兔子。】

  【其餘動物都可以。】

  簡單明了的警告，可以直接下結論：

  1、不論是「逃跑的兔子」，還是「關在園區的兔子」，都是危險的。

  2、投餵「兔子」很可能會引起某種變化。

  3、其他動物的危險程度比「兔子」小得多，至少是可以投餵的。

  ……

  【9】

  【兔子不會發出笑聲。】

  【如果在參觀兔子園區時聽見明顯不來自遊客方向的笑聲。】

  【離開兔子園區前，把地圖上虛線處撕下來握住，直到徹底離開動物園時不要離手。】

  第一部分，是在提醒如果「笑聲」，那必然不可能是「兔子」發出的。

  而第二部分的「明顯不來自遊客方向」，就說明「笑聲」也有可能不是遊客發出的。

  結合這兩點，也就能得出一個結論——發出「笑聲」的另有其人，是「遊客」與「兔子」之外的某種存在。

  同時，當這個存在「發出笑聲」的時候，也就說明危險即將降臨了。

  這就不得不讓人想到前面所得出的「陰影」，同樣也沒有提到兔子。

  也就是說，在兔子園區，是有某個並非「兔子」的危險存在，隨時準備伺機而動。

  至於這個存在是什麼，還不得而知，但卻能看出其危險程度比「兔子」更高。

  因為第三部分的「解決方桉」里沒有再像之前那樣提到「工作人員」，而是提到了一個新的東西——「地圖的虛線部分」！

  從地圖上來看，虛線部分只有一處，撕下來後就不會再有。

  同時在園區門口也沒有看到有任何提供新地圖的地方，也就是說，地圖是一人一份的。

  同時，在前面的任何危險情況中，都沒有讓撕下「虛線部分」，說明這並非「護身符」，而是「臨時手段」。

  也就是說，「虛線部分」或許可以抵禦「精神污染」，或許可以「對抗危險」，但其一定是有「時效性」的！

  同時也能看出，這個「笑聲」的源頭，很有可能就是這個動物園裡……

  最危險的東西了！

  結論：

  1、兔子園區可能有整個動物園最危險的東西存在（重點）！

  2、結合前面的規則，這個東西很有可能藏在陰影之中。

  3、地圖的「虛線部分」可以讓人脫困，但必須一直握在手裡。

  4、「虛線部分」的效力是有時效性的，最好儘快離開動物園。

  以上……

  【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】