【3】
【大象是一種體型很大、扇子耳朵、鼻子很長、腿像柱子的生物,且不是白色。【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名】】
【請確保在大象園區看見的是且只有大象。】
第一部分,依然是在強調應有的認知,同時也提到了目前為止的第三種動物。
考慮到體型,大象本身應該是安全的,因為它明顯不屬於「小型食草動物」。
但最後一句「不是白色」值得注意,結合前面的強調,說明大象之中是有可能混入「白色的東西」的。
而這個「白色的東西」,從目前得到的信息來看,顯然極有可能是「兔子」,這也就說明,「兔子」、或是說「污染」,也是會侵入到大象園區的。
第二部分,「請確保」這三個字,其實是不符合邏輯的。
作為遊客,是沒有辦法「確保」園區不混入異物,而唯一符合邏輯的方式,那就是一旦發現問題,立刻採取應有的措施。
而這個措施是什麼,目前來說,「找工作人員」應該不會有錯。
至於還有沒有別的方法,可以再繼續往後。
如此,從第三條規則能得出的結論也就產生了:
1、大象園區同樣有可能出現異常,但這個異常應該沒有猿猴區那麼勐烈,因為並沒有強調「儘快離開」。
2、一旦發現異常,最好採取相應的正確措施,比如:找工作人員。
……
【4】
【動物園的飲料店不提供「兔子血」。】
【如果在貨架上發現「兔子血」,不要購買】
又是典型的「強化認知」與「異常警告」,既然前面已經確認「兔子」有問題,那麼「兔子血」自然也有問題。
同時,作為一直會有「工作人員」存在的飲料店,依然會出現這種明顯的異常,也就說明,「工作人員」的能力也十分有限,無法阻止異常情況的發生。
這也就得出結論:
1、不要購買「兔子血」,否則可能有危險發生。
2、工作人員的身邊也並非絕對安全,依然需要自己時刻保持清醒的認知。
……
【5】
【不要獨自停留在兔子園區的樹蔭下。】
這條規則的重點是「獨自」和「樹蔭」。
既然「兔子」有問題,那麼兔子園區的問題自然也應該不小。
但是動物園依然開放兔子園區,同時也沒有更多異常的提醒,也就說明,被關在園區中的兔子是相對安全的。
那麼,現在來看,兔子園區唯一有問題的就是「樹蔭」。
而「樹蔭」是由陰影構成,擴展來看,或許有問題的其實是「陰影」。
接著就是「獨自」,這也就意味著,危險大概率是只有在一個人的時候才會降臨。
【話說,目前朗讀聽書最好用的app,, 安裝最新版。】
反向來看,如果一直保持和其他人在一起,安全係數也會有所提高。
接著,根據第五條規則得出的結論:
1、園區中的陰影可能有問題。
2、獨自一人會提高危險出現的概率。
……
【6】
【沒有海洋館。】
【如果有工作人員賣海洋館的票,拒絕他們。】
又是一個強調認知的規則,不過這一次,提到了「工作人員」。
在前面的分析中,原本被暫時劃分為「能夠提供幫助」的「工作人員」,現在又有了新的變化。
而這一變化則是說明,「工作人員」同樣也有可能會受到某種影響。
結論:
1、牢記「海洋館」不存在。
2、工作人員不僅能力有限,且同樣有可能造成危險。
……
【7】
【如果看見海洋館,立即離開。】
【同時打通地圖上標記的電話進行告知】
從這一規則可以看出,「海洋館」其實是有可能出現的。
但其中也大概率有著未知的危險,因此最好不要靠近。
與此同時,規則還給出「撥打電話」的提示,這也就相當於向「工作人員」求助。
也就是說,一旦看到「海洋館」,即便立刻離開,「海洋館」也大概率依然存在,需要「工作人員」的介入才行。
結論:
1、「海洋館」的出現,或許也和「精神污染」有關,但也有可能是一棟隨機出現的危險建築。
2、負責地圖電話的「工作人員」應該可以信任,當然同時也保持一定的懷疑態度。
……
【8】
【不要投餵兔子。】
【其餘動物都可以。】
簡單明了的警告,可以直接下結論:
1、不論是「逃跑的兔子」,還是「關在園區的兔子」,都是危險的。
2、投餵「兔子」很可能會引起某種變化。
3、其他動物的危險程度比「兔子」小得多,至少是可以投餵的。
……
【9】
【兔子不會發出笑聲。】
【如果在參觀兔子園區時聽見明顯不來自遊客方向的笑聲。】
【離開兔子園區前,把地圖上虛線處撕下來握住,直到徹底離開動物園時不要離手。】
第一部分,是在提醒如果「笑聲」,那必然不可能是「兔子」發出的。
而第二部分的「明顯不來自遊客方向」,就說明「笑聲」也有可能不是遊客發出的。
結合這兩點,也就能得出一個結論——發出「笑聲」的另有其人,是「遊客」與「兔子」之外的某種存在。
同時,當這個存在「發出笑聲」的時候,也就說明危險即將降臨了。
這就不得不讓人想到前面所得出的「陰影」,同樣也沒有提到兔子。
也就是說,在兔子園區,是有某個並非「兔子」的危險存在,隨時準備伺機而動。
至於這個存在是什麼,還不得而知,但卻能看出其危險程度比「兔子」更高。
因為第三部分的「解決方桉」里沒有再像之前那樣提到「工作人員」,而是提到了一個新的東西——「地圖的虛線部分」!
從地圖上來看,虛線部分只有一處,撕下來後就不會再有。
同時在園區門口也沒有看到有任何提供新地圖的地方,也就是說,地圖是一人一份的。
同時,在前面的任何危險情況中,都沒有讓撕下「虛線部分」,說明這並非「護身符」,而是「臨時手段」。
也就是說,「虛線部分」或許可以抵禦「精神污染」,或許可以「對抗危險」,但其一定是有「時效性」的!
同時也能看出,這個「笑聲」的源頭,很有可能就是這個動物園裡……
最危險的東西了!
結論:
1、兔子園區可能有整個動物園最危險的東西存在(重點)!
2、結合前面的規則,這個東西很有可能藏在陰影之中。
3、地圖的「虛線部分」可以讓人脫困,但必須一直握在手裡。
4、「虛線部分」的效力是有時效性的,最好儘快離開動物園。
以上……
【請記住我們的域名 ,如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】