第1884章 真偽古遺址

  第1884章 真偽古遺址

  如果不了解西方文明,看到這些建築肯定會感覺震撼。

  比如在黎巴嫩中部的貝卡谷地中,有座距今兩千年歷史的古羅馬遺址:「巴勒貝克神廟」。

  這座石頭神廟非常巨大,即使跟現代建築比,也算霸氣側漏了。

  它之所以稱之為「神奇」,是因為它有不少巨石非常沉重。

  如主殿「朱庇特神殿」的基石,最輕的也有800噸。

  在神殿裡面,其中有一塊叫「南方之石」的巨石,高4.26米,長21.3米,寬3.04米,重量更是達到了1240噸。

  其次是一塊叫「孕之石」的巨石,重達1100噸。

  在這些巨石下面還有較小的7塊巨石,每塊估計都有350噸重。

  不僅如此:神廟門口還有一塊1650噸的巨石。

  很多人對一千六百噸,八百噸,350噸這些數字沒有什麼概念。

  那麼舉個例子,在故宮保和殿後面,有一塊御路石,稱之為「雲龍石雕」。

  它長16.57米,重約250噸。

  當年為了把它從70公里外的房山運到了城裡,使用的是灑水結冰,再在冰橇前方再次灑水,使冰面上形成水膜。

  這樣才能以最小摩擦力的狀態下,一寸寸的拖行。

  據明朝史料《兩宮鼎建記》記載,西元1420年,我國古人為了運輸這塊巨石,動用了2萬民夫。

  其中還使用了1800頭騾子(累死無數),200輛16輪大車。

  最後花費了十一萬兩白銀……中西方對比一番,感覺明朝弱爆了?

  但500年前的明朝,其技術條件和財力,真的不如兩千年前的古羅馬人嗎?

  為了回答這個問題,我們不妨了解一下「馬挽具」歷史:

  在公元8世紀前,西方駕馭馬匹的惟一手段是「喉-肚帶挽具」。

  這種方法有一個很大的弊病,皮帶特別容易勒住馬的咽喉。

  馬用力越大,皮帶會將咽喉勒得越緊,結果自然會使馬窒息。

  這種現象在騎兵作戰時,表現得更明顯。

  不論馬和騎手多麼好,遠距離騎馬都會遇到嚴重的障礙。

  而劣馬則不僅容易疲勞,而且會悶塞至半死。

  直到6世紀,隨著匈奴人入侵匈牙利,「胸帶挽具」這一先進的馬挽具,才由中亞傳入歐洲。

  公元568年,阿伐爾人入侵匈牙利時,將我國胸帶挽具和馬登傳入歐洲。

  至公元8世紀後,歐洲普遍用上了這一先進馬挽具。

  公元前1世紀,我國古人又發明了「頸圈挽具」,一千年後再次傳入歐洲。

  在「頸圈挽具」的基礎上,我國古人又雙叒發明了「肩套挽具」。

  這種更簡單實用的挽具,將在頸圈的兩側的挽革直接拴到車上,直至今天仍在全世界普遍採用。

  根據上文我們能夠想到:用古代歐洲的馬挽具,馬會出現好幾種情況。

  首先因為勒緊喉部,而疼痛罷工;

  其次,使馬頸部受傷窒或息。

  正如李約瑟所說:「(古代歐洲的)項前肚帶挽具不可能拉近代的車輛,即使是空車。」

  陳文哲特意查了一下,近代歐式馬車有多重?約六百斤至一噸。

  那麼15世紀的我國,在擁有人力物力和最先進的挽具的情況下,運輸250噸重物都很艱難。

  而歐洲人在8世紀前,他們的馬連600斤—1噸的重物都難以拉動。

  請問兩千年前的古羅馬神廟,如何運輸350噸,500噸,甚至1650噸的石塊?

  它的運輸能力,是以哪些先進技術為基礎的?

  這些西方石質古建築,看起來震撼人心。

  但一個小小的馬挽具,就能點到它們死穴上。

  順便,再把這個問題甩給各國的神奇遺蹟。

  如:瑪雅金字塔,石塊平均2.5噸重,最重達16噸。

  英倫巨石陣,每塊約50噸。

  古羅馬引水渠加爾奇橋,最重5噸。

  古埃及金字塔,最輕1.5噸,最重160噸。

  古希臘神廟,單塊石頭,約10噸。

  秘國的普瑪彭古神廟,最重石塊130噸。

  智國的復活節島石像,20-90噸。

  土國哥貝克力石陣遺址,石塊平均50噸。

  那麼問題來了,誰能告訴我們,在我國馬挽具於向世界傳播之前,這些遠超當時運輸水平的巨石是如何運輸的?

  如果你非要相信它們是古蹟的話,肯定是想不通的。

  但其實只要把「古」字去掉……關鍵是,你是選擇相信世界各國的誠信?還是願意相信技術發展史?相信自己的理性?

  接下來再看看冶金史,再去討論它們有沒有資格玩石頭?

  前幾天陳文哲還看到過一篇文章,《通過冶金史和建材史,來揭示西方古建築有多假》。

  在這篇文章里,作者的結論是:建築用的石材或和大理石石雕,需用生鐵工具粗加工,花崗岩則必須用鋼鐵切割。

  而石材精細加工,也必須用到鋼鐵工具。

  通過佛朗機和水利鼓風機的歷史,判斷西方人學會冶煉生鐵,是在16,17世紀。

  學會鋼鐵冶煉,則晚於19世紀。

  當時陳文哲就反應過來了,那麼230萬塊巨石金字塔是怎麼回事?

  但很多人還沒有意識到,這個觀點的波及範圍有多廣,對世界偽古遺址的毀滅性有多強。

  簡單地說,這個觀點一旦成立,那麼金字塔,羅馬神廟,龐貝古城,包括各種石雕……

  這些通通都會被證明,是現代偽古遺址和現代藝術品。

  再說用生鐵切割石材的觀點,有人站出來辯解。

  說我國古人可以切割玉石,人家憑什麼不可以?

  還說什麼青銅莫氏硬度比大理石都高,為什麼非要用生鐵切割?

  那麼為了避免看到這些傻話,那就不得不把這些基本常識解釋一下。

  我國古人在生產技術很差的情況下,用很費時費力的工具,解玉砂,砣,砂線處理玉石。

  其結果就是雕琢一塊玉石,小塊的需要幾年,大的如玉琮,則需要幾十年。

  而西方一座座巨大的石雕,單獨石塊都是幾噸重的希臘神廟,一座有一萬三千塊巨石。

  再說金字塔,230萬塊巨石。

  這些都是不可能採用這種方法的,所以說這種傻話,就是來暴露智商的。

  還有青銅硬度雖高,但它脆,易折斷。

  你把它對準石頭,然後用錘子一敲。

  用力稍猛,可能立馬斷成幾節。

  所以青銅工具,是不可能拿用來切割石頭。

  (本章完)