暴躁中:種什麼樣的因就會結什麼樣的果

  買了一本超厚的民法典準備開始讀,太難了,真的太難了。

  跟個牛津字典一樣。

  我容易嗎,整的跟我要參加司法考試一樣,又聽課又看書,服了。

  又看文書又看庭審。

  我有一個重大發現,醫療損害是舉證責任倒置。也就是說房屋漏水這種一般的案子誰主張誰舉證,但是醫療損害是醫院舉證,醫院需要表明自己不存在過失。

  今天空城一個律師聯繫我,開價四萬。加上鑑定費一萬多,差旅費小几千,也就是打個官司要六萬吧,強制執行不知道要不要錢,聽說醫院一般會讓二審。

  他們說能要個十萬內,我估計就是一套流程下來我能賺個一兩萬。服了,自己搞吧!現在我確定的都說我能要個十萬內。

  我家的漏水官司估計就一兩萬。這倆官司啊,都不能為了錢打。一個是為了停止漏水,一個是為了以後醫藥費。告吧!沒法兒!心態放平,我也無所謂多少錢了,程序走下來就可以了!

  聽了一下法學的課吧,就是實戰的課,聽完之後就一個感受就是:找出證據的漏洞,找出法律的漏洞,找出邏輯的漏洞。除了這些,如果要是沒有漏洞的話,那就是胡攪蠻纏,撒潑打滾,威脅法官。

  還有的會跟對方律師進行一下友好溝通。

  他其實就是幫你寫寫這個法律上的程序,哦對,還有找出程序上的漏洞,也就是說他攻擊的點就是法律的漏洞、證據的漏洞、程序的漏洞。

  用自己的法律知識去找這些漏洞,有時候黑的給你說成白的,白的給你說成黑的。事實已經不重要,重要的是證據。

  然後就是打辯論,打辯論就是拼口才。基本上就是寫寫文書,打打辯論,然後找找漏洞,就這三點。

  而且,外地的律師到墨城打辯論的話,會有一種傲慢。就尤其是星城的律師,他會質疑法官,給法官壓力。他們會跟跟法官有一個對抗。這種事情,你本地的肯定沒有這個膽子。就是外地的律師,尤其是大城市到小城市打辯論的這個律師,會有這樣的一個優勢。

  而且,打辯論也好,找漏洞也好,這些東西我覺得是特別牛逼的律師才能做到的。就是他可能本身口才也比較好,經驗比較豐富,知道這個情況應該怎麼去應對。小地方的律師,我估計他們能夠做的事情就是幫你把這個程序給走完,該寫什麼文書寫什麼文書,該交什麼材料交什麼材料,然後給你算算這個價錢就只有這點兒作用,其他的作用就不太有。

  就他唯一可能比我強的就是他會寫文書。其實寫文書還是挺便宜的。

  其他時候,律師費多大勁兒,就跟你掏多少錢有關係。

  你像空城那邊給我要4萬塊錢的律師費,我覺得他可能會稍微用點心,但是能力應該不是很突出。

  畢竟對這個醫學還是不了解,或者說對我的病情不了解,就有一點點隔行如隔山的這樣的一個情況。

  他本科是動物醫學,然後讀了一個在職的醫學碩士,就是一看就是很水,然後給自己貼金了。不過,我覺得這種人在墨城還是蠻夠用的,但是你要是對上其他的醫學碩士轉律師的,我覺得他就還是很弱。

  但他們打漏水的這種官司,我覺得還是蠻擅長的。但其實漏水的官司就是根據鑑定結果去判的。我感覺像這個墨城這都是:你有什麼糾紛,來做鑑定吧,鑑定了之後需要多少錢好算出來,算出來之後就直接就判了。

  基本上是根據這個鑑定結果進行判了,我覺得就請不請律師就沒有多大關係。就主要是鑑定結果,可能醫療鑑定比較麻煩的一點是你需要帶個醫生去。但是,需要的是醫生,並不是律師。並且,需要的醫生還得是懂我這個病的。

  就像有一個律師跟我說了:「即便說他學的是骨科,但是他有可能仍然不懂你的病。因為他學的東西很多,可能你自己研究的就是只有你自己的病,但是對於他們來說,他們要學的東西就很全面了,所以有可能是全而不精。」

  雖然說我只知道我的病情,但可能我在我的病情這方面懂的是要比這種不太專業的醫生更多一些的。

  那醫療律師能給我找的漏洞,只有說這種普遍的病歷上的一些漏洞,程序上的一些問題。這些他可能能幫我找出來。

  我覺得那個律師聯繫我就說明我的這個病歷上面的問題還是比較突出的,贏面還是比較大的。

  但是現在有一個問題是我現在手術都已經一年多了,太久了。但是偽造病歷這個事情基本上是實錘了。

  雖然說現在醫院都上有保險,會有人道主義賠償的,但是我覺得能夠整個流程走下來都是一件非常困難的事情。

  你如果實事求是的特別公正的去評判的話,我覺得還是會偏袒醫院的。因為醫學的專業壁壘太強了,並且國內醫醫相護的這個現象也比較嚴重。異國的法院肯定還是會多多少少會維護一下醫院的。

  就我走到今天,我的一個感受是:我還挺希望AI抓緊時間去發展的。雖然我覺得AI不會完全的去取代醫生這個崗位,但是我覺得AI最起碼可以給醫生的這個術前的評估做一個參考,就是它可以有一個提示、一個補充。而像法院的這一塊兒的話AI判案可能會比人去判案更加服眾一些,就他不一定會更加的合理,但是我覺得它可以更加的服眾,因為它如果說是AI來判的話,那就說明只牽扯到法條,不涉及到人情。

  如果說AI出現了一些的不公平不公正的情況的話,那說明是法律是具有漏洞的,那說明法條是應該去完善的。

  所以我還蠻希望說AI去取代法官,但是我覺得AI去取代醫生這一點有一些困難,但是AI可以去做一個補充。某種程度上來說,我覺得AI的水平要高於一些比較基層的醫生的。也許他對頂尖的醫生作用甚微,但是它會有一個對經驗不足的醫生有參考價值。

  我覺得不能說這個國家不好,只能說現在這段時間不好,異國絕絕對對是存在了一些非常尖銳的問題在的。那這些問題導致了衝突越來越的激烈。

  基層的醫生是不是無辜?這件事情我覺得針對的不應該是患者,針對的應該是剝削他們上面的人。也就是說患者交了大量的錢,但是卻沒有落在醫生的口袋裡。

  醫生可能無辜,但是也只是部分無辜。即便說一些醫生是無辜的,但是醫院和醫療整個系統一點都不無辜。

  並且我覺得最根本的問題在於法律的不完善,一個是執法者的這種自由,沒有完全的按照法條規定的去執行的問題。所以也不能怪百姓們去抗議,因為真的不公。

  這個社會一定是存在問題的,並且現在的問題越來越大了,可能有一些的問題是在上升期的時候可以被掩埋的,但是現在下降期的時候它就凸顯出來了。並且這個問題越來越尖銳,越來越嚴重。

  這個社會發生任何的事情,我都覺得是他們應得的。種什麼樣的因,就會結什麼樣的果。