第17章 始皇是千古一帝嗎?

  【關於秦始皇的歷史文獻,最早是由西漢時期的著名史學家司馬遷來編著的,在《史記》的秦始皇本紀中,司馬遷對於記載秦始皇的功過,占據了大量的篇幅。】

  西漢時期。

  司馬遷激動的盯著天幕,現如今他的史記剛剛動筆,如今這本書還沒寫完,他就知道自己要火了,這種心情可想而知。

  劉徹的目光,也早已從天幕轉移到了司馬遷的身上。他其實對於司馬遷還是比較看重的,否則也不會讓他來擔任太史令一職。

  「子長,如今你這本史記寫到何處了?可否讓寡人觀摩一番?」

  對於這本被天幕所提及的著作,劉徹還是十分感興趣的。

  司馬遷連忙躬身道:

  「回陛下,臣這本史書目前剛開了個頭而已。」

  劉徹聞言難免有些遺憾,不過他的時間還長,這本書也終究有完成的那天,想通這點後,他對著司馬遷開口勉勵道:

  「既然能被天幕提及,那子長可要用心才行。」

  …………

  【司馬遷在秦始皇本紀中,花費了約一萬三千餘字,通篇描述十分的全面。包含外貌性格,政治手腕以及統治成就等方面。

  此外他還結合秦朝的社會環境,以及對後世的影響,給予了秦始皇一個比較中肯的評價。

  司馬遷十分認同秦始皇通過武力一統六國,認為這是一個十分重要的歷史進步。

  此外他還評價秦始皇明法度,定律歷,為後世的法律制度奠定了基礎。

  以及肯定了廢分封立郡縣,在地方行政體制上的功效。】

  秦初。

  一眾六國貴族看著天幕,默默的把司馬家給記在了心中,合著他嬴政做的都是對的,他們六國這些人就是活該嗎?

  嬴政此刻在咸陽宮裡有些狐疑。

  他感覺這司馬遷對他的評價還是很中肯的,不明白天幕突然把他給搬出來幹嘛。

  【但是人非聖賢,孰能無過。司馬遷在秦始皇本紀中所記載的,不止有秦始皇的功績也有其的得失。

  他對秦始皇的某些行為也進行了強烈的批判。首先他借尉繚之口描述嬴政「少恩而虎狼心,將其描述成了一個刻薄寡恩過河拆橋之人。】

  嬴政的臉色變的有些難看。

  「朕莫非在後世之人的心中,難不成就是這麼一個形象不成?」

  他的目光掃過王翦王賁,蒙恬蒙毅,就連那在大牢里上班的李斯,也被他回想了一遍。

  嬴政感覺自己知人重用,也絕對沒有做出過,過河拆橋的事情。

  他自問自己再怎麼不堪,也不值得用刻薄寡恩來形容於他吧!

  ——哎!太史公終究還是一家之言啊!始皇在歷史上可是沒有屠戮過功臣的。

  ——就是,若是始皇都要被評價刻薄寡恩的話,那歷朝的帝王里就沒有幾個能看得上的了。

  彈幕里一群網友為秦始皇打抱不平,嬴政看著這些小方框,頓時感覺這世上還是有人懂他的。

  繚是辭官自己離開的,他當初還極力挽留過,至於王翦父子,在一統之後他也進行了大量的賞賜,這刻薄寡恩他嬴政不認。

  【其次司馬遷批判了秦始皇的暴政和殘酷統治,他參考了賈誼的《過秦論》將秦始皇給描述成了一個,唯我獨尊性格殘暴之人。

  加之因為秦始皇焚書坑儒這些事件,經由後世儒家學者的不斷補充,徹底將秦始皇給釘在了兩千年的恥辱柱之上。】

  ——強調一下,出土的雲夢竹簡中,記載政哥燒的是民間那些不宜流通的典籍。

  包括鼓吹復古倒退,恢復復周禮實施分封的那一部分儒家經典。這個可以說是為了破舊制統一思想,但也確實是焚了。

  但是坑殺儒生這一事件,就純粹屬於儒家碰瓷了,鄭哥明明坑殺的是方士。

  此外政哥雖然沒有重用儒家,但是也沒有看輕他們,否則扶蘇也不會成為一個迂腐之人了。

  ——所以說啊!儒家這一主流思想可是流傳了兩千多年,得罪誰也不能得罪他們,畢竟人家影響巨大還能說會道。

  ——沒有政哥大一統所帶來的穩定環境,我感覺這儒家思想,幾輩子也上不得台面。

  ——樓上,你可知亂世儒家必降?儒家思想只會出現在太平年間。

  嬴政嘆了口氣,他為了實施郡縣制,確實下令進行焚書了,可是這民間的書不焚,新制就推行不下去。

  儒家一個勁的想恢復周禮,不惜大書特書的在民間傳播思想,他是這個帝國的皇帝,燒幾本書居然還要被罵上兩千多年。

  至於坑儒一事,他也表示冤枉,這兩個字就好像他把儒生都給殺了一樣,這儒家未免也太霸道了點,不就是殺了幾個方士嘛。

  與之相比,他還是覺得後世叫他老祖宗和政哥的人比較懂他,當然若是他們在稱呼上,能夠更加尊重一下他就好了。

  【秦始皇嬴政,一位文治武功均做出卓越貢獻的偉大帝王。

  他是大一統的開創者與奠基人,不僅一舉結束了數百年的亂世,更是徹底的廢除了奴隸制。

  他對外開疆拓土,奠定了我華夏領土的基本盤。對內實施新政,一些政令依舊綿延至今。

  他興修水利,靈渠、鄭國渠與都江堰的疏通,依舊使後人享受福澤。

  他修建鞏固長城,更是成為後世抵禦遊牧民族的侵略最重要的屏障。

  踏在前無古人的道路上,他堅定不移的實現著自己的抱負與理想。

  於後世而言他是偉大的,秦朝百年千年後的人,沒有資格說他是一位暴君。】

  劉邦看到天幕的評價,十分認同的點了點頭,作為大秦的「繼承人」他比任何人都明白嬴政做的這些事情有多麼的偉大。

  水利灌溉出約一千五百萬畝的良田,秦直道連接南北,可以快速的支援北方。至於長城更不必多說,諸如秦律和郡縣制度亦是他漢朝許多政令的基礎。

  唯一可惜的便是,這位帝王沒有給他留下更多的遺產,若是直接將匈奴給滅了,他就真正可以高枕無憂了。

  【可對於當時的秦國來說,剛剛經歷過戰亂,這個新生的國家,還沒來的及休養生息。

  大量的工程耗費了當時秦國太多的民力,殘酷的律法又使百姓心生畏懼。

  秦始皇的步伐邁的太快,沉重的徭役壓的百姓苦不堪言,以上的諸多工程,加之秦始皇陵的修建,都是依靠數百萬人肩扛手提一點點完成的。

  此外秦朝的賦稅也十分沉重,關於其收稅比例,後世依舊爭吵不休。

  其一便是東漢時期的史學家班固在《漢書》中所記載,「秦朝收泰半之賦」即所收賦稅達到了驚人的一半以上。

  其二便是2002年出土的里耶秦簡所記載的十二稅一,即只抽取十二分之一。】

  ——扯犢子呢,他班固都幾百年後的人了,他從哪裡知道的這些。

  再說了這傢伙接受了幾百年儒家文化的薰陶,他黑政哥我是一點也不覺得奇怪。

  ——就是,各朝抽稅都是幾十分之一,始皇若真的敢抽一半以上,別說老百姓了,當兵的都得要反,畢竟他們是兵,也是農民。

  ——就古代那生產力,抽一半以上的賦稅要餓死多少人,為黑而黑也要講點道理才是。

  ——講個笑話,班固評價劉邦不吝讚美,評價漢惠帝劉盈為寬仁之主。

  評價漢武帝雄才大略,他媽的就連評價漢成帝劉驁都是充滿爭議,認為他頗有善政,卻也埋下了禍根。

  直到他評價政哥的時候,卻只是一個中下之人,真正將政哥釘死在恥辱柱上的,便是這個只評價政哥道德,不談論其功績的班固。

  ——樓上消消氣,誰讓人家班固是漢朝臣子。司馬遷替賈誼和班固背了多少年的黑鍋,導致許多人都誤會是他黑的政哥。