寫書以來，發現很多小說讀者都會因為『雷點』而爭吵，甚至劃分出各種亂七八糟的標準來衡量。
以阿關的個人感受來看，這種判斷方法是毫無意義的，因為所謂『雷點』只取決於個人喜好，但每個人的愛好又各不相同，不可能劃分出一個明確的界定方式。
作者想迎合所有人的喜好，結果只能是越來越趨於平庸，沒什麼缺點，但為了保險起見，也不存在亮點。
而且有些排雷者，已經到了極端的地步，只想著怎麼在迎合自身的書里，找出讓自己不爽的雷點，因為他們知道作者在乎他們的想法，試圖把內容完全變成自己喜好的樣子。
而面對目標讀者不是自身的書，反而會多加包容，試圖以各種理由說服自身，把存在的『雷點』淡化；因為他們知道，這些書的作者根本不在乎他們，不會因為他們而改變，想看下去就只能讓自己改變。
阿關並非在抱怨這部分讀者，這種差異是必然的，有辦法改變的時候，不會有任何人，想看到自己喜好的東西，出現半點瑕疵，都會盡力指正，讓它趨近於自己心目中的完美；在沒法改變的情況下，才會去接受。
但阿關以這麼多年的經驗來看，這種做法的結果，只能是努力迎合讀者的作者，舉目四顧心茫然，不知道自己錯哪兒了；讀者則是覺得如今的作者，水平越來越低，自己討厭的作者，反而個個起飛成了大神。💀☺ ➅➈ＳнǗˣ.𝓒ｏＭ 🎃☝
因為每個人的喜好各有不同，鬱悶點是避不完的，某些人連女主和其他人呼吸同一片空氣都覺得雷，作者要是真這麼寫，也等於走進了死胡同。
以阿關的個人看法，要評價一本書是否觸及自身『雷點』，主要還是看作者是誰。
如果作者有前科，知道其喜好寫觸及自身『雷點』的東西，正常都是不看，看了，那就不能怪作者不按照自己的癖好來寫。
在明知到一個作者風格、性格和自己合拍的時候，應該給予足夠的信任，而不是如同防賊一樣無端聯想，給自己找鬱悶；稍有不順心意，就去謾罵質疑，覺得作者背叛了自己。
就比如阿關吧，阿關從碼字至今，喜歡什麼想寫什麼，大伙兒應該早就摸透了。
覺得阿關不會寫某些劇情，就不該腦補往歪處聯想，試圖用各種奇葩論點，逼作者承認自己寫錯了。
因為作者修改了，就等於承認自己寫這一段，目的是為了雷讀者一下，在讀者抗議下才改成正常劇情。
阿關以前遇到類似的書評，覺得很無辜，還盡力解釋，但最後發現，這些解釋沒用，當看待事情處於『雞蛋裡挑骨頭』的角度時，作者解釋一萬種理由，都能用一句『你沒寫我怎麼知道』來把作者懟的啞口無言。
阿關說這些並非發牢騷，阿關的支持者是最包容的，寫書兩年基本上沒出現過什麼爭執（主要是阿關的愛好更極端，在動物園看母野雞掉毛都能傷感半天，在阿關書里找鬱悶，是真不容易）。
囉嗦這些，主要是隨口瞎扯一點感想，因為現在的各種『雷點』，確實讓人防不勝防，想本就沒幾個人走的路，未來還布滿荊棘，大家都不怎麼舒坦。
今天更新還沒寫，不多說了，去碼字啦or2！