今天是2024年9月9日，周一。
今天開盤市場仍然不見起色，前期的強勢股深圳華強、科森科技、大眾交通都迎來了回調，這是遲早的事情。
市場不好，講講故事吧。
陳少傑一直說，在股市里，把自己當作普通人，賺普通人賺的錢，不去賺神仙才能賺的錢就好，普通人腳踩大地，神仙某一瞬間控制不好就會跌落雲端。
為什麼會說到這個話題？相信大家最近都看到了羅永浩和他的投資人在網上極限拉扯，雙方就還錢這個問題已經拉扯了好幾年，但最近又再次成為了話題熱點。
老羅說他會還清所有欠款，包括之前創業的時候的供應商的欠款6億，但為何還欠投資人錢呢？按道理說投資做生意不應該是風險共擔嗎？
後來老羅也解釋了，因為當時有一筆投資開始簽的既是股又是債，但後來因為某些原因，轉成股份未能成功，最終變成了公司對投資人的債務，而老羅承擔連帶責任。
誰是誰非，大家似乎都有道理。投資講求風險共擔，老羅似乎不應該對投資人的投資進行賠償；而欠債還錢，天經地義。
但陳少傑想說的是，就老羅這個創業的融資而言，老羅就將自己逼上了只能成功，不許失敗的華山一條路，失敗了就很難翻身，幸好，老羅能力強，又趕上了直播帶貨的黃金時間，使得他還能翻盤，未來東山再起也未可知。
同樣的，前幾天一位私募基金經理也發了一篇文章，提到公司在牛市高點發行了現在的產品，壓力山大導致了幾次極端行為。
這篇文章的言語之中，流露出基金經理的焦慮、憤懣和不安。
這位基金經理主要重倉的是銀行股，按道理從三四年前，市場高點走下來，銀行股應該是走勢最好的行業之一，不至於出現坐立不安的局面。
原來這位基金經理因為認為當時的銀行股處於絕對低估的局面，估值低、分紅率高，於是給自己的產品加了槓桿，槓桿太高，利息費用侵蝕了股息，導致槓桿率最高時超過300%。
因為槓桿率高，導致前幾年四大行沒行情的時候重倉四大行，錯過了招行的上漲；後來又在招行下跌前換成了招行，又錯過了本輪四大行的行情。
並且因為槓桿率太高，再換股時壓縮的槓桿，在這輪上漲行情時損失了不少反彈。
目前淨值在0.3左右，槓桿率仍然超過2倍，面對當前銀行股的回調，坐立不安實屬正常。
這位基金經理太急於成功，在自己對市場判斷基本正確的情況下，因為過度使用槓桿，導致自己心態失衡，操作出現了問題，本金大幅縮水。
不知道還有沒有翻身的機會？即使有，可能是很多年以後了。人生又有多少年可供蹉跎。
再看看房地產行業，目前房地產行業裡面日子過得不錯的大佬就剩下王石和潘石屹了。當房地產的潮水退去時，人們發現似乎只有這兩位還穿著泳褲，而沙灘上已經是屍橫遍野。
一個是被動勸退，一個是主動作為。
王石認為他的自律是因為他認為自己不夠聰明，不夠出類拔萃，因此做事知進退，有分寸。而潘是因為他一貫謹慎的性格。
其實關於老羅的這個事情，十年前，老羅創業開始搞手機的時候，有人曾經問過段永平，關於老羅和俞敏洪的比較。當時很多人看好老羅效仿雷軍進入科技行業，不看好俞敏洪傳統的教培行業。
不過段永平當時的看法與大部分人不一樣，大家都在關注誰更能成功的可能性時，段永平關注的誰的風險控制能力更強。
後來不僅結果，發展過程基本上都緊扣了風險控制這個主題。
俞敏洪用他一貫的謹慎，在教培行業遭遇轉型危機時，利用帳上的富餘資金，清退了學費、租金，遣散了老師，捐贈了課桌等等……積累了很大一波好感的情況下轉型直播帶貨起死回生，並且目前似乎也等來了教培行業新的春天。
總結下來，段永平更看重的是，俞敏洪從北大教師崗位辭職，開始做教培，一路走來，可謂是穩紮穩打，不疾而速，不讓自己處於巨大的未知及風險之下。
市場上都在說，投資是逆人性的，市場不好的時候買入，市場好的時候賣出。
道理都懂，但很遺憾，現在誰給你提買股票，你是不是覺得他是傻悲，這就是人性的弱點，絕大部分人都是擺脫不掉的。
大家都是普通人，都多少有不理性的時候，但一定要避免一種情況，就是將自己置於不可挽回的絕境。
就股票投資來說，要避免這種絕境，一定記住三點：投資要用閒錢，不要借錢炒股，不要加槓桿！