第71章 訴求:公平公正!

  當楊龍陳述完畢以後,審判台席位上,金傑簡單的做了一個總結。

  楊龍的庭審陳述,現在已經不做推卸責任了,而是進行減免責任。

  說白了。

  大致意思就是說,開發商確實有一定的責任,但是王林也需要承擔一定的責任。

  而且還通過增值的情況,來讓法院確定關於具體的賠償金額。

  關於增值的這一點兒,法院方面實際上也早就已經想好了。

  不用楊龍的陳述,法院也會該怎麼判就怎麼判定。

  只是...

  關於最終的責任劃定結果,他們合議庭成員還有幾個小方案。

  最終的結果還沒有判斷下來,具體的情況,還要看看原告方的陳述。

  金傑看向原告方席位,隨即開口:「請原告方進行法庭陳述。」

  「好的審判長。」

  法庭陳述也就是判定最終的責任劃分了,關於這一部分內容,江如風已經準備好了。

  並且...準備的非常的完善。

  如果審判長能夠聽取和採納他們的法庭陳述,那麼在這個案件當中,王林是不可能具有責任的。

  當然...審判長能否採納他們的法庭陳述,對此,江如風心裡有底。

  放下自己手中的材料,江如風站起身:

  「審判長,我方關於今天的法庭陳述內容,如下:」

  「關於劃分責任的問題,我想這個問題現在已經非常的清晰了,因為開發商的欺詐,導致合同無效。」

  「這一點怎麼看都不能夠是購房者的責任。」

  「理由有以下幾點:」

  「開發商的欺詐他有很多種方式,而且開發商對於一些想要購房的購房者而言,他是存在著一定的「權威」的,這種權威針對於購房者而言,是有一種降維打擊的。」

  「購房者購買,並不一定屬於輕信的情況,也可能是由於被忽悠了。」

  「這種責任如果讓購房者來承擔,那就是讓弱勢群體來承擔強勢群體的巧舌彈簧。」

  「這對於弱勢群體來講是一種法律的不公。」

  「在整個案件當中,從王林開始購房開始,他就一直屬於一個弱勢群體。」

  「為什麼這麼講?」

  「因為從一開始開發商爛尾,王林維權,就得不到任何有效的解決。」

  「現在開發商看到有利可圖,將爛尾樓重新建起,王林繼續維權,想要回自己購買的房子,可是結果呢?」

  「結果就是在一審時,王林敗訴,開發商不願意按照當初的合同履行合同義務,只願意退還購房的金額。」

  「從某方面來講,看似是王林的維權得到了一定的保障,把當初的退房款進行了退款。」

  「可實際上呢?」

  「實際上,是開發商認為在售賣房子上有利可圖,所以將其原本的購房款退給了我方當事人。」

  「不從法律的角度上講,從一個購房者的角度來講。」

  「王林這麼多年的維權,這麼長時間的奔走,最終只換來了一個退款的結果,他付出的時間,精力,金錢這些都不屬於成本嗎?」

  「或者從另一個角度來講,這麼多年過去了,這些購房款有沒有貶值?」

  「當然...我這只是舉了一個簡單的例子。」

  「最重要的還是想要說明一件事情,那就是,王林的維權難,他的購房意願在主觀上是沒有問題的。」

  「可是在這個案子當中,開發商實際做法的主觀,是通過侵害我方當事人的利益,去達成自身的目的。」

  「所以....」

  「關於增值方面的問題,開發商應當正面的去面對,去賠償。」

  「而不是...將責任全部推卸到購房者的身上。」

  「再有。」

  江如風拿起一大疊的材料,舉過頭頂:

  「關於退還購房款這件事情他不是一個個例。」

  「他是一個群體性的事件。」

  「這些材料中,每一份,都是一個購房者家庭因為購房這件事情而受到了利益的侵害。」

  「我手中的材料顯示,碧翠樓小區,有成百上千個購房者們都遭受到了這種情況!」

  「這種情況不是獨有的,他是群體的!」

  「換位思考,開發商為什麼要這麼做?」

  「他是看到有利可圖,看到增值部分已經覆蓋了他的成本,可以讓他繼續盈利,所以願意將房子蓋好,退回購房者的房款。」

  「在這個過程當中購房者們得到了什麼?」

  「是房子在爛尾時的提心弔膽整夜的睡不著。」

  「還是這麼多年房子終於蓋好了,原本有希望能夠搬進去,可是在這時候開發商告訴他們,這房子不屬於他們的落差感?」

  「換句話說,不管怎麼樣,開發商在這個案件當中都屬於強勢的一方。」

  「那購房者作為弱者能得到什麼?或者說他們想得到什麼?」

  「他們想得到的不過是自己的合法權益得到合理的保護,僅此而已。」

  「我方希望,法律能夠保護,每一方的公平,對弱勢者給予保護,對強勢者給予約束。」

  「我方認為,我方的訴訟申請,是完全基於現實,以及相應的情況提起的。」

  「我方希望法庭能夠從公平公正的角度,去審視原被告方的關係,進行判決。」

  「審判長,我方陳述完畢。」

  江如風將應該陳述的情況全部陳述完畢後,抬頭看向審判台席位。

  這個案子...購房者就是屬於弱勢方。

  他們的合法權利就應該受到合理公正的保護。

  要求開發商賠償增值的部分很過分嗎?

  一點兒都不過分!

  因為在這個案子當中,原本就是開發商具有責任。

  而且是全部的責任!

  而與此同時,觀看官方庭審直播的彈幕當中,爆發出了一陣熱烈的發言。

  「說的好,艹!本來就是開發商的責任,現在全把責任推到購房者身上,這合理嗎?這完全不合理!」

  「去TMD!要求一個合理合法公正的判決很難嗎?」

  「對!!我們只要求一個合理公正的判決,只要是有法可依,就算是購房者承擔責任我們也接受!」

  「對!必須出具相關法律!」

  「....」

  彈幕一片漂紅,都是一個訴求,公平判決!

  .....

  求求月票,追讀,推薦票~