+啊！

  法院不會真的考慮給他加刑吧？

  張宇在聽到周亮詢問他們被告方時，腦海里不自覺的浮現出了這個想法。

  一般情況下，如果合議庭或者審判長對於某件事情並沒有傾向性的話不會主動的提出來。

  可是現在，審判長主動的詢問他們對於這件事情有什麼看法並且作出陳述，

  那不是表明了有這個傾向性嘛。

  在一個案件當中，一旦審判長有了某種傾向性，那這個案子可以進行自由的裁量。

  只要相關的法律適用，就沒有什麼違規的程序問題。

  現在這個案子..：.在法律程序上存在著適用的很大可能。

  那..：

  是極有可能判他五年有期徒刑的！

  張宇看向審判台席位，目光飄忽不定，顯得非常焦慮。

  而庭審場上的周亮，則是繼續注視著被告方席位。

  這個案子處在一審審判階段，還沒有具體的進行定性。

  按照一般的情況來講，檢方提出來認定情節一般，法院一般也會認定情節一般。

  可是這個案子...不一樣。

  在這個案子中對他來說沒有什麼常規和一般的情況。

  完全可以認定張宇情節嚴重。

  判決依照的是法律情況，只要受害人辯護律師能夠提供足夠的法律依據和法律法規支持。

  那為什麼不能夠判決情節嚴重呢？

  為什麼不能夠加刑呢？

  再者，他剛才已經問過陳力的意見了，陳力陳述的已經很清楚了，對於加刑他沒有任何的意見。

  那這件事情就變得簡單了很多，在符合規定的情況下，該怎麼判就怎麼判！

  「被告方，請陳述你方對於認定情節的看法。』

  「剛才受害人委託律師已經陳述了對檢方提出來的認定情節一般不認同。」

  「檢方沒有提出反駁的觀點，你方需不需要反駁？」

  周亮再次開口詢問。

  面對審判長的再次詢問，喬廣安心裡清楚，審判長在這個案子中是已經有了加刑的傾向了。

  如果沒有，審判長可能也不會在庭審上提出來這件事情。

  他們現在，需要做的就是儘量的去反駁江如風的觀點。

  最好是有著確鑿的事實和證據去反駁。

  否則在審判長的這種傾向性下，判決結果會對他們非常的不利。

  深吸口氣，喬廣安開口：「審判長，我方不認同認定情節嚴重。」

  「那陳述你方不認同的意見吧。」

  「好的。」

  喬廣安繼續開口：「我方對於這個案子的意見就是認定情節一般，認同三年以下的有期徒刑。」

  「我方認為該案件情節一般的原因具體如下：」

  「關於枉法裁判的情節嚴重和情節一般，分為三種。」

  「第一種是行為的惡劣程度，第二種是造成的後果，第三種是造成社會影響和惡劣程度。」

  「情節惡劣的嚴重認定，是相關人員，變更偽造司法材料，毀滅證據，銷毀記錄等。」

  「可是....張宇並沒有出現以上的情況，只是法律適用錯誤。」

  「在法律的規定當中，使用法律適用錯誤從而達到枉法裁判罪名的，屬於情節一般。」

  「而造成的後果，從情節嚴重的情況來看，是對公民造成了嚴重的經濟損失和生命財產損失。」

  「可是在這個案子當中，關於經濟的損失，張宇只是在法律適用的錯誤下判其賠償了相關的經濟費用。」

  「在原有的判決當中這是符合相關的規定的，並沒有造成公民受到嚴重的經濟損失。」

  「也沒有造成其他嚴重的結果，從這一點上來看，也屬於情節一般的情況。」

  「最後一點是社會影響和惡劣程度。」

  「在這個案子中，一審判決並沒有造成劇烈的社會影響，同時也沒有讓法律的公信力喪失。」

  「從另一個角度來講，當時在網絡上還有很多人支持一審的判決，認為判決死刑是非常合理的。」

  「所以從社會影響和惡劣程度來講也沒有出現任何的嚴重情況。」

  「基於以上三點，也是關於情節是否嚴重的最關鍵的三點，張宇的枉法裁判都不存在情節嚴重的情況。

  。」

  「所以，我方申請駁回受害人委託律師提出來的這一訴求。」

  喬廣安將相關的法律條例直接陳述了出來，並且將其一一進行了解釋。

  不過...

  江如風在聽到這一番反駁，沒有太在意，而是立即舉手示意。

  在得到審判長的同意以後當即反問道：

  「我想請問一下被告辯護律師。」

  「你剛才陳述的這一些內容，你覺得沒有造成什麼嚴重的後果。」

  「那我請問一下，關於第二種造成的後果，除了造成經濟損失外還有一種是造成生命，或其他重大過錯的損失，這一點也屬於情節嚴重。」

  「在張宇明知道判決徐大壯死刑，會導致徐大壯會被冤死，他依舊枉法裁判進行了判決。」

  「這難道沒有導致嚴重的後果嗎？」

  「從客觀的事實上來講的確沒有造成徐大壯的死亡，可是從主觀上的目的來講他的確是有想要讓徐大壯被判決死刑的這種想法。」

  「因為枉法裁判是主觀上的故意性，張宇知道判決故意傷害，會導致徐大壯有著什麼樣的結果。」

  「可是依舊選擇這麼進行判決。」

  「那就涉及到了情節上的嚴重。」

  「可是被告方辯護律師為什麼在剛才的陳述中只提到了經濟損失，但是沒有提到生命和其他危害的損失呢？」

  「是你方不知曉這種判決同樣屬於情節上的嚴重性，還是故意不提出這一方面的具體情況？」

  「還有最重要的一點，那就是社會影響力的問題。」

  「被告方辯護律師在談到社會影響力這個問題的時候很明顯有一種避重就輕的感覺。」

  「辯護律師的陳述是有人支持判決徐大壯死刑，但是這些人是多數還是少數？」

  「他們了不了解案件的真實情況？」

  「在這個案子的輿論進行反轉以後，還有沒有人支持判決徐大壯死刑？」

  「被告方辯護律師談到的社會影響力，是在張雷，涉及虛假謠言在網上傳播的時候。」

  「可是在證實了張雷虛假傳播以後，網上都認為一審的判決非常的不公，認為這個案件當中張宇涉及到了嚴重的違法違規情況。」

  「如果真的按照被告方辯護律師的陳述，在這個案件當中有很多人認為應當判決徐大壯死刑。」

  「那我想問一下，今天坐在被告人席位上的是誰，難道不是張宇嗎？」

  「他今天坐在被告方席位上的罪名是枉法裁判。」

  「從這一點上來講，他造成的社會影響已經非常巨大了。」

  「再說重一點。」

  「甚至網絡上還有人認為在張宇違法違規的情況下，應當判決死刑。」

  「從以上來看，被告方辯護律師的陳述，沒有談及到深層次的內容。」

  「而且還涉及到為了給犯罪嫌疑人進行辯護，被告人辯護律師掩埋了一些真實的情況。」

  「審判長。」

  「我方認為情節嚴重的情況已經確認屬實，沒有再繼續辯訴下去的必要性了。」

  「請求審判長對於相關情況進行判定！」

  江如風把姜廣安所陳述的情況一一仔細的拆解開。

  最後得出了一個結果一一對方在庭審場上的陳述屬於避重就輕。

  張宇在這個案子當中的枉法裁判，屬不屬於情節嚴重？

  肯定是屬於的。

  可能在行為上沒有涉及到情節嚴重的程度。

  但是在造成的結果和社會的輿論以及影響力上，造成的情節那是非常惡劣的！

  不僅僅差點造成徐大壯被判決死刑。

  而且.：

  這個案件，在熱搜上掛了很多天，對於江城的司法公信力造成了巨大的影響！

  就衝著這一點，就能夠判決情節非常惡劣了！

  說實話...

  從這些來看，江如風甚至覺得自己提出來的判決五年有期徒刑有些少了。

  枉法裁判情節惡劣可以判到五年有期徒刑，可是情節特別惡劣可是能夠判到十年有期徒刑的！

  嘶.：.

  「應該提出情節特別惡劣的。」

  江如風在心裡默念，同時也在等待著審判長的回應。

  而此時，直播庭審的觀眾們，也將目光聚焦在了是否應該進行重判上。

  「這個案子雙方的辯訴都已經聽過了，也大致了解什麼情況了。」

  「我只能說被告辯護律師陳述的全都是扯淡的玩意兒！」

  「在法庭上陳述一些刻意隱瞞的情況，我看這場庭審應該把這個律師也給送進去！」

  「哈哈哈！送進去倒是不至於，但這個被告辯護律師確實有點離譜，刻意的隱瞞還想要引導輿論效果，但是合議庭以及審判長的成員又不是不知道什麼情況！」

  「別說他們知道，就連咱們也知道這個案子一些情況和他說的不一樣啊！」

  「我看這個辯護律師完全可以不用再繼續辯護了，直接承認敗訴，認罪認罰得了！」

  「就是就是，完全沒有必要再繼續辯護了，事實清楚，法律明晰，還有什麼好講的？」

  「對，認同！」

  庭審直播中，不少人都在調侃被告律師，甚至有些人直接把喬廣安的信息發出來貼在了評論當中。

  此時的喬廣安並不清楚評審場外是什麼情況，可是他清楚庭審場內的情況很不妙。

  因為這個案子，從某種程度上來講，他如果不能夠，有著確鑿的證據來反駁江如風。

  法院的傾向性肯定是朝著辯護律師的，因為這場庭審的傾向已經非常的明顯了。

  但是....

  他有確鑿的證據和法律條例來反駁江如風嗎？

  並沒有。

  依照目前的情況來看，張宇的判決會非常危險。

  喬廣安原本還想要再試著反駁一下，不過還沒有等到他開口，周亮就眼疾手快的敲響了法錘。

  「詢問被告幾個問題。」

  「被告承不承認在這個案子中，張宇涉及到了枉法裁判？」

  喬廣安面對審判長的這種行為愣了一下，但還是點了點頭。

  「承認。」

  「那在這個案子當中判決了徐大壯故意傷害，是不是張宇的行為？」

  喬廣安皺了皺眉：「是的。」

  「張宇在這個案件中，作為審判長，是否知道判決故意傷害會對許大壯有著什麼影響？」

  這一次的問題是詢問張宇的。

  張宇聽到這個問題，心裡也清楚目前最好的方式就是坦白自己的行為，不要做任何的抵抗。

  回答不知道，肯定是不可能的，因為他是合議庭成員，知道案件的某一性質會對案件造成著什麼樣的影響。

  「知道。」

  「好的，那你想過在這個案子判決以後，會產生除了徐大壯之外的什麼特別惡劣的影響嗎？」

  「沒有。」

  「嗯！問題已經問清楚了，關於受害人委託律師和被告人之間就被告人所涉及到的犯罪情節是否嚴重一事，合議庭已經聽取了相關的意見。」

  「休庭！」

  「可是...審判長，我方還沒有繼續反駁其他問題呢。」

  周亮跳過庭審台，看向了張宇。

  「還有什麼其他問題嗎？」

  「剛才關於你們討論的問題，還有一些沒涉及到的情況，我都已經問清楚了，沒有其他問題了。」

  「你們還有要補充的？」

  「除了從法律的辯訴上進行補充，有沒有什麼實質性的證據補充？」

  面對周亮的問題，張宇簡直就要吐血了。

  這是什麼問題啊，這是什麼陳述啊？

  他簡直都快要吐血了！

  問的這幾個問題，都是一些基本上的問題，並沒有他們想要反駁的內容啊！

  而且在他們提出來異議的時候文讓他們提供客觀的實質證據。

  可是認定情節嚴重與否，這不在他們的準備範圍之內！

  從哪提供實質性的證據啊！

  針對，審判長這是對他們赤裸裸的針對！

  可是.．.從法律程序和法律法規的角度來講審判長的這種做法又沒有任何的問題。

  所以...

  對於現在這種情況，張宇只能在心底里窩火。

  以前都是他這樣對待別人，現在竟然淪落到別人這樣對他！

  張宇心裡窩火，但是，，，又不敢在庭審場上大聲反駁，只能氣急敗壞的看向審判台席位。

  求求月票～