第489章 忍俊不禁

  蘇晨走在熟悉的路上，回到9號灰樓前，他的腳步變得沉重。或許，這就是人們常說的『近鄉情怯』吧。雖然這不是他第一次離家後再回來，但這次感覺特別不同。

  看著熟悉的窗戶透出暖暖的燈光，他深呼吸幾下，鼓起勇氣，踏進了家門。

  「爸、媽，我回來了。」蘇晨儘量讓聲音聽起來輕鬆愉快，但內心卻是波濤洶湧。然而，一進門，他就被眼前的景象驚呆了——家裡竟然聚滿了人。

  父親蘇以民坐在那裡，鄰居賁大叔也在，這沒什麼奇怪的。

  但周所長、技術專家張老總工、軍方代表王澤天，還有剛升任保密處處長的劉大凱都在，甚至還有那個他不太喜歡的瘸子朋友。

  這麼多人擠在小屋子裡，看起來像是在策劃什麼大事。

  蘇晨意識到自己打擾到了他們，趕緊道歉說：「哎呀，對不起，我不知道你們在開會。我回自己房間，你們繼續談。」

  正準備悄悄離開時，父親的聲音突然響起：「站住！見到這麼多長輩也不打招呼，你這孩子怎麼這麼沒規矩？」

  蘇晨只得停下腳步，向在場的每個人問好。當輪到那個瘸子時，對方朝他擠眉弄眼，這讓他心裡咯噔一下，預感不妙。

  果然，等他打完招呼，剛想再次開溜，父親又喊住了他：「別想跑，你先告訴我，這本筆記本是哪來的？」

  說著，父親舉起了一本黑皮筆記本晃了晃。

  蘇晨心裡嘆了口氣，他早就預料到，這本秘籍一出，江湖上定會掀起波瀾。但事已至此，他倒也不至於太過慌亂。

  「爸，這本筆記確實是我讓賁叔叔帶回來的。我當時跟他說過，這些資料是從我在老美上學時，通過公開渠道收集整理的，我覺得對咱們所的雷達研究會有幫助。」

  沒等他說完，蘇以民便怒氣沖沖地打斷：「你還想瞞我？我生你養你，你這點小心思瞞得了誰？老美會這麼大方，把相控陣這種尖端技術公開？

  你這筆記里的東西太敏感，直接關係到我們所未來雷達技術的發展方向，今天你不把事情說清楚，後果不堪設想！」

  蘇以民雖態度強硬，但在場的其他人卻看不下去了。唐建軍站出來緩和氣氛：

  「老蘇，對蘇晨別太苛責。他在國外的表現你又不是不清楚，上次得的那個獎，也有他的功勞。周所長，您說是不是？」

  周所長隨即附和：「沒錯，蘇晨真是爭氣，不僅學業出色，還是咱們這裡第一個留美的學生，上了史丹福這樣的頂級學府。

  而且他還很能幹，聽說身價已經很可觀了，有這麼個兒子，誰不羨慕？」

  張老總工也笑道：「老蘇，你是怎麼教育出這麼優秀的孩子的？換作是我，恐怕得天天寶貝著。」

  說著，他向蘇晨招手：「來，蘇晨，到張伯伯這邊來坐。」

  蘇晨一向以誠實著稱，見狀自然乖乖聽話，坐在張老總工旁邊。

  他偷偷瞥了眼父親，只見老蘇臉上表情複雜，既為兒子驕傲，又不得不裝出一副不滿的樣子，看得讓人忍俊不禁。

  張老總工溫和地說：

  「蘇晨，你爸雖然脾氣不好，但他的擔憂不無道理。你這本筆記來源不明，如果咱們因為參考了它而走錯了方向，那問題就嚴重了。你能跟我們解釋一下嗎？」

  聽到這裡，蘇晨意識到自己可能犯下了一個嚴重的錯誤。

  當他寫下這本筆記時，滿心希望4014研究所的雷達專家們會視若珍寶，並依循他的思路繼續探索。

  但他忽略了工程科研領域的兩大基石——理論來源清晰和實踐驗證無誤。

  寫過論文的人都明白，引用別人的研究成果時，必須標明出處。

  這是對原作者的尊重，同時也確保了這些觀點和數據已經被驗證為真。對於未經證實的新觀點，則需要通過實驗來確認其可靠性。

  以華夏研發首顆原子彈的歷史為例，可以深刻體會到這兩條原則的價值。

  1960年，中蘇關係惡化，遠東撤回了所有援助華夏的專家，包括那些參與原子彈項目的人。

  華夏科學家發現，遠東專家留下的教學資料中，有些技術參數與理論計算結果相差甚遠。

  為了驗證這些參數，華夏第二機械工業部迅速組建了專門團隊進行覆核。

  首次覆核結果顯示，遠東專家的數據可能存在錯誤。

  但缺乏確鑿證據證明這一點，科學家們不得不反覆計算，面對的是龐大的工作量，當時華夏僅有算盤和計算尺這樣的簡陋工具可用。

  歷經一年，經過九輪嚴密的計算，加上一位華夏核物理學家從不同角度證明了遠東專家的失誤。

  華夏終於確認了計算團隊的結論，這也直接促成了華夏首顆原子彈的成功爆炸。

  從這段歷史可以看出，在工程科研領域，明確理論來源和嚴格實踐驗證是何等重要。

  當他撰寫這本筆記時，手頭缺乏必要的參考資料來驗證他的觀點，也沒有實驗數據支撐他在筆記中提出的設想。

  畢竟，筆記里的許多內容涉及的是4014研究所尚未涉足的尖端科技，他總不能寫上「這個實驗我將來會做，結論無誤，但具體時間嘛，得等個二十年後了」。

  能夠閱讀這本筆記的人，都是雷達領域的頂尖專家，他們對新技術的探索有著豐富的實踐經驗，不會輕易接受未經證實的觀點，哪怕蘇晨以性命擔保也不行。

  正如張總工程師所說，如果這本筆記的來源不明，而他們依據其指引前行，萬一方向錯了，後果不堪設想。

  意識到這一點，蘇晨面臨了一個挑戰：

  如何說服這些專家相信筆記中的內容？在缺乏實驗證據和基礎理論支持的情況下，1982年的條件下幾乎無法證明筆記的真實性。但蘇晨迅速理清思路，做出了決定。

  既然直接證明不行，那就從增強筆記可信度入手。

  雖然4014所謂得專家們最終還需自行驗證筆記內容，但如果能建立起初步的信任，他們就更可能按照筆記中的技術路徑開展實驗，逐漸發現內容的真實性和價值。