「我相信很多觀眾跟我一樣，都非常關心一個影片中並沒有真人出鏡，但卻稱得上是全片核心人物的一個角色，那就是頌帕的兒子，丹。」
「可以說丹是這部片子的隱藏靈魂，因為沒有他的失蹤，思諾小姑娘就不會謀劃殺人案，養父李就不可能殺死頌帕，頌帕不死，唐仁也不會成為替死鬼。」
「那麼問題來了，丹，是失蹤了，還是死了？」
「我個人的觀點是，丹沒有死，而是失蹤了，並且他的失蹤，應該就是思諾出謀劃策的。」
「影片中提到了同性戀的概念，再加上丹的房間非常的整潔，那麼我們可以大膽假設，頌帕不僅是個gay，還是個戀童癖。丹跟思諾有著相同的遭遇，那就是他們的父親，都對他們有著異樣的感情。丹在喜歡上思諾後，惹來了頌帕的不滿，他開始暗中跟蹤思諾，甚至想要除掉她。」
「於是丹跟思諾就決定聯手，想辦法除掉頌帕。」
「當然，憑藉他們倆人是不可能殺死身強體壯的頌帕的，畢竟頌帕常年雕刻佛像，手膀子有的是氣力。所以思諾就準備利用自己的養父。倆人打算只殺死頌帕，而不解決養父，因為他們年紀還小，需要一個穩定的經濟來源，殺死養父就等於斷絕了經濟來源。」
「然而隨著秦風跟唐仁的出現，思諾還是毫不猶豫的把養父賣了，這也凸顯出了思諾的冷靜與冷血。」
「甚至可以說思諾籌劃的這次犯罪，就是一次完美的犯罪，因為秦風也說過，沒有人可以證明死人的性取向，頌帕究竟是不是同性戀，也只存在於秦風的推理中，缺乏實質性的證據。」
「即便秦風去報警，也於事無補，因為沒有證據，思諾最終還是會被無罪釋放。」
「這麼好的一個角色，只用在一部電影中，未免有點屈才，我強烈要求導演開拍第一部，或者說唐探前傳，我想知道關于思諾小姑娘的一切！」
……
馬波庸的這篇文章，在網絡上獲得了無數觀眾的認同。
思諾這個影片後半段才出現的角色，人氣值也瞬間超越秦風，成為了本片的第一高人氣角色。
同時思諾那個詭異的笑，也被網友弄成了表情包，嚇壞了一大批沒有看電影的普通網民。
而這些網民在被表情包嚇到之後，也會立刻去找原片，看完之後再被嚇一次。
誠然網上也有很多批評的聲音，說影片中出現了很多擦邊的情節，像是一開頭的艷舞，中間出現的不雅電影畫面，還有關於唐仁的「牛頭人」情節，都證明這部片子的三觀非常的歪，尤其是結局，殺人案件竟然是一個小姑娘策劃的，太陰暗，太沒有正能量。
這樣的電影，應該被封殺。
不過持有這種觀點的人，很快就遭到了網友們的口誅筆伐，說如果三觀能被一部電影帶歪，問題絕對不是出在電影上，而是出在觀影人自己身上。
西遊記還有很多打打殺殺的鏡頭呢，是不是也不能讓小孩子看？
還有現在電視台熱播的那些動畫片，裡面同樣存在很多暴力情節，就不怕小孩子看了學壞？
當一部影視作品，被頻繁用三觀來否定其價值的時候，就證明這部影視作品在其他方面是非常成功的。
只有「三觀」這一個環節，可以讓黑子拿來黑。
上一輪【我是傳奇】跟馬波庸打擂台的王卷，也很快發表了自己對唐探電影的看法。
這一次他並沒有跟馬波庸打擂台，而是從另外的角度探討唐探系列的優缺點。
作為編劇，王卷最看重的，自然還是影片中的邏輯問題，尤其這還是一部偵探類型的電影，其中的邏輯是否能自洽，非常關鍵。
「看偵探類型的電影，觀眾其實跟電影中主角，存在某種競爭關係。競爭的是誰能在最快的時間內，推理出影片真正的兇手是誰。」
「而電影的前半段，導演不斷的給出各種提示，甚至到思諾養父出場的時候，都直接給了明示，就差從屏幕中鑽出來揪著觀眾的衣領說，看，他就是兇手。」
「很多觀眾都上了當，覺得養父李就是兇手。當然，我們也不能說養父李不是兇手，畢竟人是他殺的，可看完整部電影後就會明白，養父李只是一個作案的工具。」
「他就好比是匪徒手中的刀，用過之後就可以丟棄了，也沒見法院給那把兇器判刑，對吧？」
「倘若秦風沒有堪稱變態的過目不忘，他也會跟我們這些普通觀眾一樣，被導演蒙蔽過去。可沒辦法，秦風是主角，他必須得破案，哈哈，開個玩笑，莫要當真。其實在影片的前半段，秦風並沒有跟觀眾一樣，落入導演的圈套中，對於養父李，他始終還保留著最後一絲的懷疑。」
「這些懷疑從很多細節中就可以看出來，感興趣的觀眾朋友可以多刷幾次，應該就能有所發現。」
「這裡我要說另外一個觀點，那就是影片開頭的善惡論。」
「一開始我看到電影片頭出現的周易，還覺得有點納悶，一個偵探電影，幹嘛搞得這麼神神叨叨。可是看完電影後我才明白，導演就是想要在電影中探討人性中的善惡。」
「思諾在最後說，人從出生就註定扮演各自的角色，要麼是善，要麼是惡。」
「秦風給思諾豎起來的那張白紙，其實正反面的寓意也是善與惡。並且你們仔細看，在思諾家的時候，代表善的那一面，就是有光的那一面是衝著思諾的，但到了影片結尾，就變成惡的那一面衝著思諾了。這種小細節的設計，導演明顯是用了心的。」
「可惜的是，這片子大部分時間都是走的搞笑流，沖淡了這種充滿了哲理的探討味道。當然我也能理解，畢竟陳慎言選手拍這片子是為了參賽的，他要是拍一部充滿哲理的電影，那麼應該早就被淘汰了。」