第175章 劫難中求生，無辜何罪之有？
第175章 劫難中求生，無辜何罪之有？
「審判長！我方抗議！原告律師打斷我方當事人陳述，並且在沒有審判長允許的情況下強行插話，打斷我方當庭陳述，影響我方答辯！」顧晨開口。
雖然剛才趙一山已經說完了，但顧晨還是這麼說。
誰讓張一凡來插嘴的？
到他說話的時候了嗎？
審判長王忠開口：「抗議有效，警告原告律師一次。」
張一凡：「.」
張一凡臉色陰沉了下來。
他沒有想到顧晨這個律師這麼厲害。
那他倒是想要看看，顧晨怎麼幫趙一山辯護！
不管怎麼辯護，趙一山都不可能是無罪的！
顧晨開口道：「審判長，我請求問我的當事人幾個問題。」
審判長王忠：「允許提問。」
顧晨看向了趙一山，說道：「在劫匪搶劫銀行的時候，你動手搶銀行，搶劫財務了嗎？」
趙一山說道：「沒有，我全程就一直坐在角落裡面哭，我什麼都沒有動，銀行里也有監控的，都是可以看到的。」
顧晨說道：「你確定你沒有去搶劫？沒有參與搶劫行為？」
趙一山：「顧律師，我確定，我全程都在角落，我根本沒有搶劫別人，搶劫犯來搶銀行的時候，我很害怕，我看到搶劫犯手裡還有刀我也不敢反抗。」
顧晨接著問道：「那劫匪為什麼要把錢給伱？」
趙一山：「我不知道，我一直在那裡哭，我只知道一個劫匪過來問我為什麼要哭。」
顧晨問道：「那你是怎麼說的？」
趙一山：「我就說銀行不給我錢，讓我證明我爸是我爸，不然我就取不出來錢，我爸在ICU重症監護室等著錢救命，今天沒錢的話，我爸估計就撐不過去了。」
「然後，我就被一個劫匪打了一巴掌，那個劫匪還罵我是個廢物。」
「最後那個劫匪就給了我一包錢。」
顧晨詢問：「劫匪給你錢，你就敢要嗎？不怕劫匪反手把你殺了？」
趙一山說道：「我當時很害怕，我一分錢都不敢要，可是我不敢動，我看那劫匪凶神惡煞的，他給了我一巴掌，還罵我，還要打我，我不敢動，我就把錢抱在了懷裡，我太害怕了，我想把錢還給劫匪，結果劫匪拿著刀指著我，一直在罵我是廢物，是慫比，我只能拿著錢，我不敢動啊。」
顧晨看向了審判長，說道：「審判長，我方已經詢問完畢，想必所有人也都聽清楚了事情的經過。」
「我現在申請對我的當事人進行辯護！」
審判長王忠點頭，敲響了法槌。
咚！
王忠：「准許進行辯護。」
顧晨看向了薛清清。
薛清清立馬在一旁拿出了材料。
顧晨看著材料，說道：「這是江城中級人民法院對趙一山這個案子的判決，在一審的判決裡面，我不知道是為什麼，給我的當事人判了搶劫罪。」
「搶劫罪是指以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人實施使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走，從而構成的犯罪。」
所謂暴力，是指行為人對被害人的身體實行打擊或者強制。搶劫罪的暴力，是指對被害人的身體施以打擊或強制，藉以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這裡的其他方法，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。」
「那麼我想問所有人一句。」
「銀行的監控錄像想必大家也都看過了。」
「我的當事人趙一山，請問實施暴力、脅迫，或者是其他方法搶劫財務了嗎？沒有，既然沒有，如何能夠認定成搶劫罪？」
顧晨接著說道：「在一審的判決裡面，認定我方當事人趙一山和搶劫犯有關係，因為兩個人在視頻監控下有交流，交流完了之後，搶劫犯把一袋子錢給了趙一山，然後就以此來認定趙一山是搶劫犯的同夥？」
「我認為這一點也是非常不合理的，因為在視頻當中可以看到，趙一山縮在角落，一直都在哭，然後搶劫犯甚至還打了趙一山一巴掌，如果他們是同夥的話，搶劫犯怎麼可能會打趙一山一巴掌呢？」
「趙一山一直在害怕，一直在發抖，他怎麼可能有主觀上搶劫的意圖？他更加不是搶劫犯的同夥！」
「這裡有警察給的筆錄，搶劫犯一共落網的有五個人，五個人都交代了，他們都說不認識趙一山，所以趙一山也不可能是搶劫犯的同夥！」
顧晨把警察的筆錄提交了上去。
的確五個人的筆錄都說明，五個人都不認識趙一山。
這樣就排除了趙一山是同夥的嫌疑。
顧晨已經確定了這幾個人不是趙一山的同夥，趙一山也不是搶劫罪。
「到這裡，可能還有的人會說，趙一山也想要跟著搶劫犯搶錢，雖然他們互不認識，但還是有可能成為同夥？」
「但是這是不可能的！」
「搶劫犯是來搶錢的，怎麼可能允許趙一山也跟著搶錢？趙一山和他們完全都不認識。」
「而搶劫犯在知道趙一山父親的情況之後，選擇打罵趙一山，還把錢扔給了趙一山，而且搶劫犯手裡還拿著刀。」
「搶劫犯手裡拿著刀，已經對趙一山的人身安全構成了威脅。」
「這個時候，趙一山的生命安全得不到任何保障，根據我國法律的規定，趙一山在人身安全受到威脅的情況下，選擇收下搶劫犯手裡的錢，是緊急避險。」
「根據我國《刑法》第二十一條規定，【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。」
「所以趙一山在符合緊急避險的情況下，不用承擔任何的刑事責任。」
「所以，我認為江城中級人民法院一審對趙一山的判決，完全不合理。」
「趙一山不是搶劫罪，不是搶劫犯的同夥，只是緊急避險，他不應該被搶劫罪判刑！更不應該被判刑十五年！！！」
(本章完)