第一百一十章 理解與解讀

  他很久之前就對試煉空間世界觀的形成感到奇怪。閱讀

  就是他很明顯經歷了好幾個試煉空間，但是每一個試煉空間裡的文字，都和他認識的文字有相似的地方。

  這一點，可以有很多種解釋，最簡單的，自然是這個世界，這個試煉空間的起源是舊人類的精神意識，他們原本就對文字有認識，他們認識中的文字混合在一起，才形成了現在這種形態。

  大盛世界的文字，有草書、隸書的感覺，還有篆書的形態感覺，但是他並不確定是大篆還是小篆。

  這點就很奇怪。

  如果是他生前那個時代的人，對於字體字形的認識印象，顯然不應該只有這點。

  這一點，也可以從魔女世界和地獄世界得到證明。

  魔女世界和地獄世界的文字，都和原樣不符。

  魔女世界的文字是完全的拉丁文字形。

  地獄世界的文字，混合了多種文字的字形。

  或者說，他這個判斷實際上就是以地獄世界為標準。

  他身前所在的國家地區，文字字形並不是什麼象形，也並非完全的表意文字，應該說是意音文字。

  但是，地獄世界的文字，是完全拉丁化的文字，只是語法還是原本的語法。

  而且，從各種景觀來看，那個世界已經完全歐化了。

  按照他那個時候查到的資料，那個都市世界，應該走的是被殖民化、被歐化的路線。

  同樣，大盛世界的原型有很多春秋戰國的感覺，也有唐代的感覺。

  非要說的話，就是一個加上神魔元素的春秋戰國發展到唐代時的感覺。

  但也只是感覺。

  畢竟，一個朝代如果沒有滅亡，其體制的發展也是在原樣上大體不變地進行優化，而不是形成另一種體制的破壞式重建。

  一個朝代如果正常發展下去，形成下一個朝代那種體制的可能性並不高。

  畢竟，未被打破時，決定體制的是利益集團，在一個朝代沒有被摧毀式重建之前，改變體制的，只能是一個利益集團與另一個利益集團的傾軋爭端。

  這些試煉空間有種「平行世界」的感覺，但是有太多不合理的地方。

  可以挑出問題的點實在太多。

  以正常情況來說，不會發展成那種情況的。

  要說的後，只能是被機械降神一般的力量強行扭曲成那個狀態的。

  這個世界也一樣。

  汽車等等交通工具的形制，建築形制，各種奇怪的東西。

  但是，為什麼幾乎每一個出現的元素，他都了解呢？

  這是為什麼？

  包括他的能力，他都能夠在生前的知識里找到對應的描述。

  從這點來看，比起各種精神殘渣組成了試煉空間。

  倒不如說是他將這些精神信息以他了解的事物作為解讀。

  而且，顱和爐，能算是巧合嗎？

  沉吟了片刻，堯言轉頭看向了已經逐漸填滿座位的二層，還有已經走上講台的人影：

  「宴會要開始了？」

  這時，侍者推著推車來到了桌前，將一個個乘著菜的餐碟擺到了桌上。

  「是啊。」凱勒也沒有等宴會正式開始，在侍者將食物擺上桌面之後，就直接拿著自己的餐盤，取了很多食物，直接開吃。

  一邊剝蝦肉，凱勒一邊道：

  「樂園公司建造的這艘天國階梯號，要拍賣的太陽神之爐，能夠競標成功的，說到底還是警場吧？」

  「的確，這種規格的太陽石，公司本身都不會拍賣，我覺得是警場給了壓力。」

  凱勒的聲音壓低了一些。

  聽到這句話，另一人只是笑了笑。

  「警場給了磁歐公司壓力？讓他們必須拍賣？警場想用這塊太陽石做什麼？」

  堯言一邊回應，也做出了和凱勒一致的行動，象徵性地開始了進食。

  「誰知道呢？」

  而在這個時候，宴會的講台位置，走上了幾個人影。

  ps：啊，今天又看到了一些著名媒體傳播謠言，但是得到了一大堆人的擁躉，只想說，人類沒救了。

  客觀公正的旗號誰都能打，但是，是不是客觀公正就不一定了。

  「理性」、「客觀」、「公正」、「自由」、「正義」、「愛國」、「團結」.....

  舉著紅旗反紅旗的事情可多著呢。

  打著自由的旗號做著壓制自由的事情。

  打著理性的旗號做著非理性的行為。

  打著客觀的旗號做著不客觀的事。

  本來是決定選把無信者設定為最終boss的方案，但是，看起來還是作為貫穿始終的角色更好吧。

  畢竟，這可是現在這個社會裡最常見的一類人了。

  口號偉光正，做著壞事，習慣於標籤化敘事的人，就把罪名安在口號對應的詞上。

  嘛，人類，至少在傳播謠言這件事上，是沒救的。

  說起來，我這想法會不會有點悲觀主義？

  大家也注意一下，理性思考（自己找各種資料進行驗證，儘可能多地找資料，各種資料真真假假）不要太容易被我傳播的觀點影響了。

  畢竟我如果有哪個想法是錯的，我自己也意識不到。

  如果我意識到有錯還寫出來，那麼就是妥妥的壞了。

  但是，別人能夠判斷出來嗎？

  而且又有一個問題，價值觀多元的現在，我認為對的事情，另一套價值觀的人，會認為正確嗎？

  我認為正確的東西，在別人那裡，會怎樣評判？

  任何可以被閱讀、可以被理解的作品，本身就是帶著價值觀的。

  可以這麼說，作者是一個軟體，作者的三觀，思維邏輯就是代碼程序，作品就是把各種材料輸入到這個軟體里處理之後的產物。

  閱讀就是拆解這個產物，獲取這些材料的，然後又以自己為軟體把材料輸入其中。

  種子能夠埋進土裡種成樹木花草，但是樹幹送進切割機，出來的可不是種子。

  還有就是，我的表達，讀者能夠完整地理解嗎？

  語義是有語境前提的，越是龐大的思維，越是有邏輯的也越是如此。

  說「國家」，你們會下意識地聯想到什麼詞語？

  人和人之間，是做不到完全理解的。

  啊，抱歉，又寫了一些有的沒的，思維太發散了。