【談完那個不入流的文皇帝司馬昭之後，再來談談另外五位文皇帝！
經天緯地曰「文」，凡能得「文」之諡號，必為治世明君！
而其在位時期，也往往會打造出真正的「治世」！
如漢文帝的「文景之治」，隋文帝的「開皇之治」，唐太宗的「貞觀之治」，明成祖的「永樂之治」（又名永樂盛世）！
皇太極，好吧，他沒有「治世」……
所以皇太極確實比不上上面那四位。】
【而有心人也發現了，本天幕將歷朝歷代優秀的皇帝一共分為了四種，嚴格來說是三種：
雄才之主、治世明君、中興之主！
另外還有一種還算合格的皇帝叫做：守成之君！
以上的這四種分類有的皇帝可能會獨占多個，但那種都是寥寥無幾！
而所謂的「千古一帝」，也就是龍鳳豬三人，那只能說你們自己悟吧，本天幕在這裡也不做解釋了。】
【在以上這幾種皇帝類型中，按照本天幕「文治+武功+歷史功績」的標準來盤點評定的話，自然是「千古一帝」最高，「雄才之主」其次，「明君聖主」第三！（治世明君和中興之主合稱為明君聖主。）
但是在後世評價和評分里，往往「明君聖主」評分才是最高的！
其他不管你是什麼「千古一帝」，還是什麼「雄才之主」，任你功績再高，貢獻再大，也沒有用！
原因很簡單，他們的功績更多是在對後世，也就是「功在千秋」！，但是對當代人而言，天下蒼生，黎明百姓是很難得到福澤的。
所以能夠讓當代天下人得到福澤的「明君聖主」在後世評分里才是最高的！】
【本天幕說這麼多，就是希望在座的所有皇帝帝王不要一味地過度追求功績和留名千古。
把國家治理好，就是最好的千古留名，流芳百世！
這裡就簡單說一下從秦到清十一個大一統王朝評分最高的十位皇帝，這次就不加國運了，只是用來簡單的結個尾，提示和警醒一下所有皇帝！
第一名：唐太宗，9.9分！（千古一帝也是明君聖主！）
第二名：漢文帝、漢宣帝、漢光武帝，9.8分！（全部是「明君聖主」！）
第5~10名：秦始皇、漢武帝、明太祖、明成祖，漢太祖、宋太祖、隋文帝（清一色「雄才之主」！）評分9.4~9.7不等。
就兩位9.4分的宋太祖趙匡胤和她隋文帝楊堅，只能說全是被「大慫」、「大宋」、「弱宋」和「兆古一帝」、「二世而亡」將逆天后輩硬生生把評分拉下來了……
天幕前。
秦皇漢武罕見地沉默了，這兩位「千古一帝」此刻也有了一些反思……
是啊，功勞建立得再大，但是他們捫心自問，他們境內治下的百姓會歌頌他們嗎？
會像稱頌漢文帝漢宣帝那般深受百姓的愛戴與擁護嗎？
答案是肯定不會的，這也是秦皇漢武兩人縱使功績滔天，然而在後世歷朝歷代還是經常被打上「暴君」的標籤……
漢宣帝一朝。
「我一時不知道是該笑還是該哭了。魏相，你說呢？」這位年輕的漢宣帝劉詢劉病已看著天幕和身旁的魏相幽幽開口。
漢宣帝劉病已之所以能被後世評為「文治武功」皆是頂尖的六邊形戰士，並且評分在歷朝歷代所有皇帝中能高居第二，與兩位丞相是分不開的！
一位就是千古權臣盡頭霍光，不用多說，另一位就是站在漢宣帝身邊的魏相——西漢麒麟閣功臣第五！（前四名除了霍光之外，都是武將。）
（說到這裡，歷史上除了劉秀雲台28將和李世民凌煙閣24功臣，還有漢宣帝建立的麒麟閣十一功臣也同樣名留青史，回頭有空給大家好好盤一盤！）
沒錯，人家名字就叫魏相，瞅瞅這名字生來就是當宰相的料！
霍光剛死沒多久，魏相就緊跟著上位了，主打一個無縫銜接。
而劉病已現在雖然年輕，但心中依舊還是以國事為重，所以並未和滿朝文武一起觀看天幕，身邊也僅僅只有他魏相一人。
「陛下該笑，陛下9.8的高分，位居所有皇帝第二，足以證明陛下治下，百姓和樂，王朝鼎盛，理應大笑。
至於沒能得天幕賞賜壽命，無須介意，依陛下之能，壽命賞賜遲早會有，況且陛下還年輕著呢……」
「哈哈哈，還是你魏相懂我啊！敢問天幕神仙，我有一個請求，回頭我若是有能夠得賜壽命的機會，能否把壽命加到平君身上？
若是不夠，能否把我的壽命分攤給她一些？我想她了……」
劉病已先是大笑三聲，又滿臉溫柔之色，眼含深情地看向天幕。
這一刻，仿佛電視劇科幻片照進了現實，「故劍情深」的男主角，君臨天下的帝王啊，竟肯犧牲自己的壽命只為換她一人……
藍星華夏。
蘇沫和若華這對正在熱戀中的小兩口也不禁被劉病已深深打動，眼眶逐漸濕潤……
「天幕神仙，求求你了，就給他個機會吧！」
「是啊是啊，天幕神仙！您最好了……」
似是聽到了兩人的苦苦哀求，又似被這位人間帝王的真情打動，漢宣帝一朝的天幕上緩緩出現了一個字——【可。】
看到這一幕，年輕的帝王臉上終是划過兩行清淚，恍惚之間仿佛看到了已經逝去的她……
……
而在其他時空，漢高祖、宋太祖、隋高祖、明太祖這四位胸懷雄才大略的開國帝王全都凝視著天幕上的那四個大字——「明君聖主」！
以及那壓在他們幾個人頭上的三個名字——劉恆、劉詢、劉秀。（老劉家基因是真強大，400年強漢是真沒話講！）
捫心自問，他們真的算得上是胸懷天下百姓，愛惜民生社稷的「明君聖主」嗎？好吧，還真算得上！
而他們四位開國皇帝在位時期，也紛紛打造出了治世，除了邦子。不過也不是邦子文治不行，主要是只在位了12年，太短了！
所以怎麼說「文景之治」也得有他一點點功勞吧？（邦子瘋狂攬功中。）
但是同樣文治做得很不錯，還打造出了治世，甚至還有開創大一統王朝，再造華夏這樣的功績，怎麼評分就比不過那三個姓劉的呢？
漢武帝：「你們幾個猜，我還是千古一帝呢！而且我在位時期還被稱為《漢武盛世》呢，我不也沒比過？」
究其根源，不過一個「仁義」二字罷了……
——
註：這一章，作者就單純闡釋了一下自己的歷史觀，也算是給各位讀者大大評價古代帝王一點建議和標準。
從不同的角度來看，出色的帝王是不同的，所以無論各位最喜歡哪一位帝王，都是情有可原，也都是理所應當的！
人無完人，帝王同樣，就單看讀者大大們是站在怎樣的角度去出發去評價了！沒必要非要爭個高下，因為各有各出色的地方！
這也是為何本書只給優秀的帝王分了種類，而沒有去排列位次順序的原因。
（說到這兒，各位讀者大大也看了100多章了，不妨猜一猜我最喜歡的帝王是哪一位？歡迎在本段留言！
若有誰能回答對，我會翻你的牌子～只能說一位啊！
當然，即使沒回答對，我也會翻你牌子的【比心】）