第433章 經典陳述完畢,等待判罰結果!
實際上。💛🐜 6➈𝔰hⓊⓍ.ᑕ𝐨ⓜ 💋♟
這起關於李棟減刑的案件,相對來說比較簡單。
這麼說的原因是因為,在這場案件中,不需要證明醫院方有什麼重大過錯。
只需要來證明李棟的主觀性就可以。
上訴方席位上,蘇白在聽到,審判長對於李棟的尋釁滋事這麼簡單的就進行了判定。
能夠看得出,二審的審判長對於這個案件在一審刑期上的認定也是不贊同的。
蘇白不清楚這一次二審審判長對於李棟的刑期應當定為多少合適。
但是他知道肯定不會判三年以上有期徒刑。
尋釁滋事已經判定結束。
那麼在這個案子當中,李棟的刑期也會小幅度縮減。
呼…
「目前來說,基本上沒有什麼好陳述的了,等到審判長將這個案件進行一定的整理。」
「就可以判定了!」
蘇白在心中默念。
按照他的估算,這場庭審無論判決,李棟多少年的刑期。
大概率都只會被判定一個緩刑。
緩刑對於李棟來說,也只是留有一個案底。
可以自由的進行活動,同樣可以照顧肖春梅。
從這一點上來說,對於李棟是一個相對來說比較好的結果。
…
審判台席位上。
魏國明作為審判長,扭頭看向醫院席位:
「對於上訴方的陳述,醫院方面有沒有什麼要講的?」
醫院席位上,周偉在聽到審判長的詢問後,陷入到了一定的沉思當中。
在剛剛蘇白的陳述當中,基本上已經將醫院方面的大致情況,陳述的差不多了。
並且又有事實證據,在這一點是不可能進行反駁的。
那麼再說回林文杰。
林文杰有沒有刻意的去拿分成?
根據目前的表現和上訴方委託律師的陳述,這一點肯定是有的。
但是這一點能承認嗎?
這一點是肯定不能承認的。
所以在這方面,周偉做了一定的陳述:
「審判長。」
「我方有想要陳述的內容。」
「我方認為,上訴方委託律師所陳述的情況是基於法定情景進行的陳述,但是他並沒有利用客觀的事實證據。♡💗 ❻❾s𝓗𝕦𝔵.ςO𝐦 🏆💎」
「沒有客觀的事實證據,那就意味著這件事情是可能不存在的。」
「在這裡,我方請求駁回上訴方委託律師的陳述意見。」
蘇白在聽到周偉以沒有客觀的事實證據,要求審判長駁回他的陳述的時候,並沒有做過多的反應。
因為他剛才陳述的已經非常的明確了。
在這個案子中,他是為李棟做減刑辯護,而不是來證明林文杰有罪的!
那麼他需要拿出一定的事實證據來嗎?
不需要!
所以…對於周偉的陳述,審判長一定會進行駁回。
事實上,也正如蘇白所預想的那樣的,在周偉進行陳述後。
審判長敲響法錘。
將周偉的陳述駁回,並陳述了其原因:
「上訴方委託律師剛才陳述的非常清楚了,這個案件是以法定情景來進行論述。」
「並沒有指責醫院或者是林文杰具有過錯或者是有任何的罪行,所以不需要出具任何的事實證明。」
「關於這一點,醫院律師是否了解?」
周偉在聽到審判長的詢問後,臉色有些難看,但是也沒有進行多餘的反駁。
點了點頭:「了解。」
「那麼還有沒有什麼異議?」
周偉:「沒有異議。」
「沒有異議,那下面各方開始進行法庭陳述吧。」
法槌敲響。
魏國明讓檢方開始進行法庭陳述。
在魏國明看來,這場庭審實際上,已經沒有什麼其他要陳述的內容了。
該了解的內容他都已經基本上了解了。
心裏面已經有了一個大致的傾向。
再繼續答辯,也大概就是針對那些問題進行反覆的討論。
反覆的討論也討論不出來任何的結果,所以沒有討論的必要性了。
乾脆直接進行最後一項法庭陳述環節。
檢方的法庭陳述內容相對來說比較簡潔。
陳述內容依舊還是從客觀方面對於李棟的犯罪事實進行陳述。
並且保留了維持一審判決的推薦刑期。
除此之外,基本上沒有了什麼其他的陳述內容。
這場案件中,公訴人只是盡到了一個檢方應有的責任,在其他方面沒有進行過多的表述。
在其陳述完畢後。
魏國明作為審判長,繼續要求醫院方面進行法律陳述。
在聽到審判長要求醫院方面進行法庭陳述的時候,周偉深吸了口氣。
剛才審判長對於他的要求進行了駁回。
這已經說明了審判長的態度。
對於李棟的刑期,他其實並不關注。
因為就算是李棟判三年或五年,甚至是無罪,都和醫院方面沒有任何的關係。
和醫院有關係的是什麼?
和醫院有關係的,只有一點——那就是這場公開案件,會不會對醫院產生巨大的影響!
這一點才是最關鍵的!
所以在這一次的法庭陳述方面,也是著重於消除本案對醫院產生的影響來進行的。
想到這裡,周偉開始進行了法庭陳述:
「審判長,我方的法庭陳述如下。」
「在本案當中,我方作為受害的一方,也就是被詐騙的一方。」
「我方認為李棟對我方造成了巨大的損失和影響。」
「其中包括直接的經濟損失和間接性的名譽損失。」
「當然,對於李棟現有的情況,我們也進行了一定的了解。」
「李棟的家庭的確是困難。」
「對於李棟的家庭條件和其妻子所遇到的境況,我們醫院方面深表同情。」
「可是困難並不代表要做違法犯罪的事情。」
「所以從這一點上來講,李棟的主觀意願是重是輕,都並不影響其確鑿的犯罪事實。」
「請審判長能夠考慮到醫院方面的情況,進而從這一點出發,進行判定。」
「…」
周偉的陳述相對來說比較簡潔,但是突出了一個重點的內容。
——在這個案件當中,李棟的犯罪事實清楚,醫院討要醫藥費用是正常的法律途徑。
並沒有過錯。
要把矛盾點全部都指向李棟,進而撇清醫院方面的責任和不良影響。
讓矛盾全部指向李棟,以及網絡的聲音全部指向李棟。
那麼醫院方面完全可以躲避輿論的指責。
從周偉的角度來講,這一個方法並沒有任何的問題。
但是事實上,公眾和媒體看什麼?
看哪一個是最根本的原因!
就比如說這個案子,李棟是違法了,是犯罪了,但是原因是什麼原因造成的?
是因為窮的原因,是因為沒有錢買藥啊!
如果他因為懶惰,因為不努力,沒錢買藥而進行盜竊,那麼將會受到人們道德的指責。
可是他懶惰嗎?他是因為不夠努力嗎?!
不是!
他是就算再努力,也趕不上,也買不起那種高藥價,那種進口藥品!
再從側面來說,如果不是林文杰一直堅持要給肖春梅使用進口藥價。
那麼李棟會因為買不起藥而去做違法犯罪的行為嗎?
同樣不會!
所以從這幾點上來講,媒體和民眾所站在的焦點,是站在李棟的立場上去考慮問題。
而不是站在醫院的方面去考慮問題。
這個案件中誰是弱勢群體,誰是受害方。
群眾們的眼睛是雪亮的,看的一清二楚!
公開庭審直播中,對於醫院方面的陳述,大多數人也都是進行指責。
「?」
「這醫院的律師說的什麼話,什麼叫做對醫院造成了巨大的損失?」
「我不理解!」
「如果不是醫院的那個什麼林文杰給李棟開了天價藥,怎麼可能會出現這種事情?」
「一個月1000塊錢,李棟難道出不起嗎?168100的代繳費用,按照15000一年來算,可以交11年左右!」
「說到底,追究到根本的原因,就是因為開天價藥的原因!」
「說什麼醫院能夠理解李棟,我是一個字都不相信!」
「對啊,這太扯淡了吧?這個案子怎麼看都是醫院在一開始的時候有過錯呀。
追究也應該追究那個林文杰的責任,這個陳述感覺有點扯!」
「這你們就不懂了吧,這明顯是醫院方面想要撇清自己的問題,但是沒有想到網友不買帳!」
「哈哈哈,看來這醫院的律師不太懂底層人民所考慮的問題!」
「感覺有一點…醫院方面的陳述太牽強了!」
「+1+1,醫院方面有錯,好好認錯,好好整改不就行了,還非要在這裡嘴硬,不承認自己的錯誤。」
「到時候大家都去小程序裡面反映反映!」
「哈哈,可以可以!」
「…」
另一邊,庭審場上,在審判長的示意下,蘇白也開始做起了法庭陳述。
這一次蘇白做的法定陳述是從減刑答辯上進行陳述的。
在整理好自己面前的資料後,蘇白緩緩開口:
「審判長。」
「對於這個案子,我方在犯罪事實方面已經陳述過很多次,認罪認罰!」
「無論判決什麼樣的結果,我方都認同。」
「同樣,我方也有想要表達的內容。」
「李棟,身高一米六九,年齡三十四,做著體力勞動。」
「每個月的月收入不到一萬。」
「使用假公章,每次都是在迫不得已的時候,在實在拿不出醫藥費的時候才去使用假公章進行繳納醫藥費用。」
「而林文杰給肖春梅,也就是李棟的妻子開的藥物,每個月的平均用藥費用在一萬二左右,加上其他的,一共在15000左右。」
「在這裡,我方並不想過多的去陳述,林文杰開高價藥的這一件事情。」
「而是我方想陳述,按照李棟的收入和勞動來講,他實在是支付不起這麼高昂的醫藥費用。」
「兩人組成家庭,肖春梅又沒有收入來源,其還有在上學的孩子。」
「家庭的開銷也非常的大。」
「法律無情人有情,如果李棟被判刑嚴重了,那麼,他的家庭將會失去一個主要的收入來源,而造成家庭的破碎。」
「在李棟的整個犯罪行為當中,他並沒有主觀的去侵害他人個人的權益。」
「也就是說,並沒有主觀上的傷害他人的行為。」
「所以從這一點上來講,李棟犯罪是有著能夠被大眾所接受的原因的。」
「基於這一點…我希望審判長在判定刑期的時候,能夠考慮到以上。」
「在對李棟進行判決。」
一般情況下,審判長對於犯罪人員的判決是需要從多方面進行考慮的。
也是需要從多個角度進行切入的。
犯罪動機,犯罪原因,犯罪危害程度。
這是這些都是需要考慮到的情況。
李棟詐騙,情有可原。
這裡不是說沒有犯罪,也不是說能夠原諒他的犯罪行為。
而是有著靠得住的原因。
而且沒有造成重大的社會危害,也沒有造成他人個人主體的財產經濟損失。
並且在詐騙的行為上,也是利用漏洞而進行的。
從這一點上來講,可以減輕一定的判罰刑期。
陳述完畢。
蘇白抬頭看向審判台席位,現在法庭答辯環節都已經完畢。
只需要等待著審判長進行最終的判決了!
…
PS:求求月票~
(本章完)
【麻煩您動動手指,把本網站分享到Facebook臉書,這樣我們能堅持運營下去】