第183章 審判員：判兩年？至少三年起步！
休庭階段。【寫到這裡我希望讀者記一下我們域名】
最緊張的就是吳國興的父母和王媛的父母。
因為這場庭審關乎在吳國興和王媛兩個人是否會遭遇到嚴重的刑事處罰，
吳國興的父母還好…
畢竟剛才的答辯訴訟是針對王媛的。
王滿華就算是不懂法律，但是在庭審上也能夠看的出來，剛才的詢問對於王媛來說非常的不利。
怎麼看都是把王媛送進去的趨勢。
王滿華滿臉緊張的看著魏浩：「魏律師…現在怎麼進入休庭了？」
「法官…等到開庭了是不是就要判了？」
「魏律師…你覺得這場訴訟咱們能勝嗎？」
魏浩整理了一下自己面前的訴訟材料，微微皺了皺眉，扭過頭看向王滿華。
「休庭是合議庭，需要針對這場訴訟進行一些討論。」
「這場訴訟…說不好，不知道能不能勝訴。」
「估計法院方面還需要聽一下兩位當事人的陳述。
刑期方面還沒有進行確定，不會當場宣布判決的，關於刑期方面，應該還有一些小細節需要討論一下。
但是具體的情況，不是咱們能夠掌控的了的，還是需要法官以及審判成員來進行判定。」
「你問我…我也不知道該怎麼回答你。」
「行吧，我明白了魏律師。」
「謝謝魏律師。」
聽到魏浩敷衍且沒有準確的回答，王滿華雖然有一些不開心，但還是從口頭上表達了謝意。
…
另一邊。
王媛坐在被告當事人席位上，滿臉緊張的望著自己兩旁的法警。
心裏面對於自己的未來感到害怕。
該不會真的判她吧？
…
可是她現在才20出頭，正是自己最好的年紀，萬一真的被判了…
那她進去待兩年不就全完了？
王媛看向自己的父母。
徐麗一看到自己的寶貝女兒難受就心疼的受不了。
還想要去找謝景梅求求情。
不過…
蘇白站起身，對著一旁的工作人員說了幾句，工作人員將對方直接攔了下來。
……
與此同時。
合議庭商討室內。
三位合議庭成員周廣宇，楊起帆，李鵬，針對這個案子的各類事項進行更為細節的商討。
其中最主要的是針對吳國興的具體刑罰判決，以及王媛是否構成過失致人死亡，判斷檢方推薦的刑期是否合適。
三人對立而坐，整理著關於這場庭審的相關訴訟材料，以及各方陳述的答辯內容。
周廣宇將手頭的相關內容整理完以後，抬頭看向楊起帆和李鵬兩個人。
「這場庭審撤銷吳國興的一審判決沒有什麼意見吧？」
「這個不是已經坐實了嗎？撤銷一審判決肯定沒有什麼意見。」
「在庭審開始前，咱們就已經對該案件進行一定的研究了，一審的時候的確是有一定的漏洞。
判的太輕了。
關鍵的是在這場庭審當中，訴訟方已經提出來了，吳國興的確有較重的犯罪情節事實。
被告方沒有什麼有力的反駁。」
「撤銷一審判決沒什麼問題，關鍵的是對於吳國興的這個判罰。」
「應該是有期徒刑，還是無期徒刑。
確定完這一點，再進一步考慮訴訟方建議的量刑是不是少了，吳國興有沒有可能達到死緩的程度。」
「我覺得這個才是咱們應該考慮的因素。」
「嗯，我認為起帆說的還是非常有道理的，關於吳國興這個犯罪嫌疑人，最重要的就是他的量刑問題。」
「故意殺人較重情節，並且殺害的是一名陌生的女性，由於自身性格的因素，暴起殺人，這種情況下應該從重判處，這一點是沒有任何的問題的。」
「不過起帆…人家訴訟方只提出來了，無期徒刑，伱還想判個死緩，你這是要當活閻王了？」
李鵬笑著調侃一句。
楊起帆笑了笑：「這不是需要考慮到多種情況嗎？」
「雖然說訴訟方提出來的是無期徒刑，可是咱們法院的判決，理應遵照事實來進行判決。」
「嗯！說的對！」
周廣宇點了點頭。
「吳國興的這個判決考慮到的是刑期的問題，對於較重情節的判定，沒有任何異議。」
「那王媛呢？」
「對於王媛的這個過失致人死亡，應該怎麼判定？」
周廣宇看著另外兩人開口詢問了一句。
李鵬沉默了幾秒後，開口道：
「王媛的過失致人死亡，根據訴訟雙方的表現來說，訴訟方的客觀事實較為充足，王媛從主觀方面進行反駁不了。」
「從王媛具體的主觀來說，不能夠核實，但是在客觀上，怎麼說呢…」
「王媛的行為和方智慧的死亡在刑事責任上產生了因果的關係。」
「對於王媛的這個判定，主要是在於承擔責任的多少來講的。」
「你們兩個覺得呢？」
「嗯，我同意這個觀點，並且我還認為可能是檢方對於這個案件了解的不夠細緻，推薦的刑期只有兩年，我認為王媛在這件案子裡面應該承擔主要的刑事關係責任，產生了較重的情節。」
「根據過失致人死亡罪的刑期範圍來講，產生較重情節，刑期應該是在3到7年，檢方推薦了兩年刑期顯然不太合適。」
「嗯？」
「這個產生了較重情節你是怎麼判定的？」
周廣宇看著李鵬詢問了一句。
李鵬開口：「首先，王媛沒有通知方智慧當時出租屋外的具體情況，並且有意讓方智慧過來勸阻。在這一點上，她的主觀動機就很難進行判定。」
「再有就是她為什麼不打電話進行報警？」
「這一點，訴訟方提起過。」
「審判長，你看一下訴訟方提交的關於這一方面資料。」
「從訴訟方提交的資料來看。
資料上著重的表明了從吳國興到王媛和方智慧所住的出租屋，王媛知道這件事情的時間開始，到王媛撥打急救電話，這中間停留了多長時間？」
「停留了足足30多分鐘，將近40分鐘的時間。」
「就按照女性的心理較為脆弱，這一方面來講，但是40分鐘都沒有任何的舉措，這一點顯然的非常不合理。」
「很明顯是王媛在庭審上沒有將全部的事實說出來。」
「再有。」
「其實如果不是王媛和方智慧平常沒有鬧矛盾，和對吳國興的調查查實，我懷疑執法方完全會把這個案子當做故意謀殺罪來進行調查。」
「所以在過失方面，王媛存在著重大過失和在主觀上有著故意的嫌疑，我覺得她的刑期應該在三年以上。」
楊起帆在這時候接過話：「其實我也是這麼認為的。」
「不過，檢方提出了兩年刑期，如果咱們按照這麼判的話，不知道訴訟方會不會提起其他問題。」
「呵呵…」
「你們兩個的想法和我撞在一起了，這一次休庭，主要的討論針對就是關於刑期的問題。」
「關於王媛的判決刑期，的確是一個需要進行考量的點。」
「這樣吧，先聽聽訴訟方對於這個問題怎麼看。」
「到時候如果認定為較重情節的話，就按照咱們討論的來。」
「好…」
「可以。」
楊起帆和李鵬兩個人同時點頭。
……
很快休庭，時間結束，合議庭成員再次走上了庭審台席位。
在書記員的再次開庭聲中，庭審繼續進行審理。
有了商討室內和楊啟帆以及李鵬之間展開過具體的討論，周廣宇作為審判長，對於這個案件有了更清晰的想法。
咚咚！
法槌敲響。
周廣宇看向訴訟方席位上的蘇白，開口：
「休庭結束，針對訴訟方訴訟代理人提出來的，對於吳國興無期徒刑的判決。」
「訴訟方代理人提出的依據是什麼？」
刑期！
針對刑期的問題來了。
蘇白微微抬頭看向審判長席位開口：
「審判長，我方所依據的是故意殺人致人死亡，按照較重情節來進行判處的話，應該在十年以上有期徒刑。」
「而吳國興和方智慧兩個人之間，沒有太大的仇怨，只是相互認識的關係。
吳國興對方智慧進行犯罪行為，完全是屬於自身的因素。。」
「雖然說吳國興在事後，有報警自首的情節，但是造成了方智慧的死亡，這是既定的事實。」
「我方對其無任何的諒解。」
「基於以上，所以我方認為，應當判處無期徒刑。」
故意殺人，死刑死緩和無期徒刑的區別在於是否屬於殘忍的殺害以及是否有預謀的殺害。
和根據一些情景進行判定。
最主要的關係還有一點，那就是是否有自首的情節。
在一般情況下，具有自首情節，在審判的時候就會考慮到減緩刑罰判決。
死刑在一般具有自首情節的情況下，肯定是會被駁回的。
所以蘇白提出了無期徒刑的判決。
咚咚！
蘇白陳述結束，審判長敲響法槌，看向被告方訴訟代理律師。
此時的吳建磊和李鑫都是一臉的緊張，李鑫還在不停的小聲開口。
「葉律師…你可一定要好好的幫我們…律師費什麼的，一切都好說，只要讓我兒子判的輕一點，或者是維持一審判決，你要多少錢我都給。」
吳建磊同樣目光焦急的望著葉華，雖然沒有說話，但是也沒有阻止李鑫。
葉華微微嘆了口氣，小聲開口：「我盡力。」
周廣宇將目光落在葉華的身上：
「對於訴訟方提出來的這一點訴訟請求，被告方訴訟代理人律師有沒有什麼要進行陳述或者是補充的？」
其實葉華心裡也非常的清楚，針對蘇白提出來的問題，沒有什麼好進行補充的了。
想要從其他地方進行減刑補充的話，很難被合議庭成員採納。
於是只能進行常規的訴訟補充：「審判長，我方有想要繼續陳述的地方。」
「首先是針對我方當事人吳國興的犯罪情況。
吳國興的犯罪，是在當時一種情緒非常激動的情況下展開了犯罪行為，本意上並不是針對方智慧的謀殺行為。」
「而是在一種巧合的情況下施展的衝動性犯罪。」
「本意的動機並不是殺害方智慧。」
「還有就是，吳國興在犯罪以後第一件事就是進行了自首，具有坦白從寬的行為。」
「我方認為應該從這兩點方面，來考慮對於吳國興的判決。」
「審判長，我陳述完了。」
咚咚！
「被告方陳述完畢，吳國興，你作為當事人，有沒有什麼要說的？」
吳國興朝著被訴訟方席位上的父母看了一眼。
搖了搖頭：「審判長，我沒有什麼要說的。」
「好的。」
咚咚！
法槌落下，沉悶的聲音響起，也就意味著吳國興的無期徒刑判決，沒有了什麼其他問題。
接下來就是對王媛的刑期辯訴。
而針對王媛的刑期辯訴這一點，也非常的簡單。
只需要針對…王媛的過失行為是否屬於較重情節的認定就可以。
PS：求月票～
(本章完)
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】