就有種莫名的感覺，不管什麼東西，只要跟了自己那都是命途多舛的。比如自己的運動相機，比如自己這車的燈。
上次和那個人肉占車位的傢伙搶道，車去換了燈，這次沒想到撞了狗，也是燈壞了。
唉，難道這都在系統的算計之中？
所以這燈廠的車就是故意給自己的吧！
不過現在的重點還是解決問題，就如同之前一樣，不管甚麼情況，只要有去世的，那說起話來好像總是很有理。
周毅上前說道：「您好，是我撞的，但是剛剛是您這狗.……」話還沒說完就直接被打斷了。
「你撞的是吧，你怎麼開車的，會不會開車啊，我家寶貝這麼大你看不見？你是不是眼瞎？」卻是那女人直接便開始吼道。
儘管昨天就已經知道這女人不是個講道理的，儘管周毅現在已經無數次的告訴自己，不要生一些沒必要的氣。
但是吧，這種人踏馬和腦子有病一樣，上來一句話就能讓你破功。
周毅直接氣笑了：「我不會開車？你家的狗從綠化帶那裡一下子衝出來，那誰能反應過來！」
「況且，國家現在天天說，遛狗要牽繩，你牽繩了嗎？你家的狗都跑到馬路上了好嗎！」
然而，面對著周毅的話，對面的向玉玉根本不聽！
正如周毅想的，她從小到大，父母都是有錢人，然後因為自己又長得好看，嫁的老公也不錯。
那真的是走到哪裡都受到優待。
在她看來，自己家的狗那都是當兒子養的，根本不咬人，所以不需要牽繩子。和別人家的狗是不一樣的！
當然，很多遛狗不牽繩的人其實都是這樣的想法，認為我們家的狗特別乖，從來不咬人，不是你們那些狗，所以我沒必要牽繩子。
這會兒在見到自己的狗被撞成這樣，那氣頭上肯定是沒好話。
「哦？我就算是不牽繩，你就能把我家的狗撞死是不是？它招你惹你了？」向玉玉更加大聲地喊道。
而且一邊喊一邊就開始抹眼淚了。
「我家貝貝，我養了整整三年了，它沒咬過任何人，一直都那麼乖的，為什麼啊這是！」
反正把原本暴怒的周某人都看的愣住了，這樣子對方好像比他都委屈。
「大姐，這凡事要講道理的吧，它是沒招我沒惹我，但是突然衝出來我剎不住車的，這鬼探頭你知道嗎？」周毅再次說道。
「我不管，反正是你撞成這樣的，我家貝貝是有血統證的，很名貴，你自己看看怎麼辦吧！」
又來了，這句我不管也是很有種「拋開事實不談」的感覺。
不過周某人對於這類的話已經見過不少了，因此很是自然地說道：「什麼叫我不管，你都不管了那我還管什麼，我已經報……」
既然吵架吵不贏，那吵了也沒必要。
然而他就發現，這有的人吧就喜歡打斷別人說話，好像她說的聲音大，她一直在說就有理一樣！
「你這意思是你沒打算管了對吧？大家都看到了吧，是，我家貝貝是沒牽繩，但是他把貝貝撞成這樣的！」
「都已經沒氣了，他難道就沒一點錯誤？現在居然說自己不管了，這世界上居然還有這樣的人！」
旁邊一些稍微年紀大點的鄰居也開始說話了。
一個大媽開口道：「小伙子，你看我說句公道話，她沒牽繩確實她有錯，但就算她沒牽繩，你把人家狗撞成這樣也說不過去。」
周毅聞言一怔，反駁道：「大媽，你這說錯了吧，我又不是故意要撞的，她那狗突然衝出來。」
「我知道你不是故意的，但你看畢竟你是開車的嘛，對不對，大家各退一步，你看你給人賠點，那別因為這點事弄得有仇了。」那大媽說道。
另外的人有贊同的，也有反對的。也有人告訴周毅，讓他報保險。
「小伙子，反正又不用你出錢，有保險呢，讓保險出錢就行了啊，人家畢竟養了好久的狗呢，一條命，總也不能就這麼算了。」
你只是讓保險出錢而已，人家可是失去了自己的狗呢！
「就是啊小伙子，男人嘛大氣點，一個大男人別跟一個女人計較這些。」旁邊的老大爺說道。
周毅：「？？？」
這咋說的好好的都已經扯到男女上了，他從小到大真的是聽到過太多這樣的話了。什麼你一個大男人怎麼老和女孩計較，丟不丟人.……
好像對面如果是女孩，自己多說幾句，就感覺不像是男人了。在一堆的話語中，周毅一言不發，就那麼面帶笑容地看著大家。
等到大家終於不說了，周毅這才道：「都說完了嗎？能讓我說一句嗎？」
「我好像沒有說過我不負責吧，我就想說，我已經報警了，等警察來不就行了嘛，該是我的責任，那我絕對不會躲！」
「但，不該是我的責任，那我也肯定不承擔！」
那邊的向玉玉開口道：「報警是吧，行，我告訴你，今天這事沒個交代別想走！」一邊說著話，一邊掏出手機來就開始打電話。
「餵老公，嗚嗚嗚，貝貝被一個人開車撞死了，就在我們小區門口這邊，他還報警，說自己不管，你快回來吧。」
旁邊有人在用手機不斷地拍著，這也正常。
現在是一個全民拍攝的時代，只要遇到有吵架什麼的事，都會有人拍視頻，並且都會將視頻往網上發。
這些也就罷了，添油加醋說一些話更是不少。
其他人倒是不再勸了，只是在旁邊各自聊著，一幫大爺大媽平日裡太無聊了，好不容易有個熱鬧的事，那必定是要好好聊。
周毅沒理會這些，只是徑直走到車前查看自己的大燈，壞的很徹底，整個那一片都碎了。
沒等多久，便有警車停下，很快，交警老宋便從車上下來，旁邊跟著的是他徒弟小范。
「什麼情況啊，誰報的警，來讓一讓，大家不要圍著，站在路上很危險知道嘛！」老宋一下車就開始維持秩序。
這大概就是最原始的一種想法吧，一個人站在馬路上，自然會覺得危險，感覺自己隨時會被車撞到。
但如果發生了什麼事，那大家都會圍在那裡，這個時候站在路上已經不擔心了。反正我們這麼多人，你開車的還敢撞過來不成？
和那種「我們人多，優勢在我」之類的想法有著異曲同工之妙。「同志，同志我報的警。」周毅在旁邊說道。
老宋看了看周毅，又看了看現場，隨即道：「說說吧，怎麼回事？」
周毅直接沒開口，因為他知道，自己要想說話，必須得等對方說完才行。不過無所謂，搶先說話難道就有什麼優勢？
交警可不會先入為主，出具事故責任認定書是要看證據的。
向玉玉一邊抹眼淚一邊說道：「同志，我每天都帶我家貝貝出來玩的，三年了從來都沒什麼事。」
「結果就今天，我就在那裡待了會，結果這個人就把我家貝貝給撞死了，而且他還說，他根本不會管！」
「同志，我家貝貝可是有血統證的，買的時候花了一萬多，養了三年，這就是我的家人，現在，我都沒法活了我都.……＂
老宋捏了捏眉頭，他身邊的徒弟剛準備說話，就被老宋眼神制止。
「你在那邊，狗在這裡被撞，所以你沒牽繩是吧？」老宋開口問道。他們這些交警經常會遇到類似的事故，其中以寵物狗居多。
都是主人不管，認為沒事，然後被車突然撞了的。
具體的責任劃分並不是簡單的按照規定，還是那句老話，具體案例具體分析。很多人在網上經常會說，某某案例中，狗被撞了，結果司機賠錢了。
然後又有人會站出來反駁，說怎麼我遇到的情況是，司機沒有賠錢呢。
然後兩人就會發生爭吵，誰也說服不了誰，最後開始比誰有錢，有錢的那個就是說的對的。
交通事故的責任劃分並不是那麼簡單的。
最簡單的一件事，如果車主超速行駛，把狗撞死呢？
用一部分人的理解是，超速行駛違章，那交警該罰就罰，但是兩個事不能混為一談。
這又是經驗主義的錯誤。
因為事故責任的劃分不單單是要看你這個行為違規沒，還要看你這個行為和結果之間的因果關係！
這是很多人在平日裡都會忽略的一點。
打個比方，你超速行駛把人家的狗撞死，和你穿著拖鞋開車，拖鞋並沒有妨礙你正常開車的情況下把人家的狗撞死，你認為哪個會有責任呢？
超速行駛會導致你剎車距離變長，與撞死狗之間是可能會存在著因果關係的。
而穿著拖鞋開車雖然違規，但是如果調查清楚，這個事對於撞死狗的這個結果卻並不具備因果關係的情況下，那你說會不會有責任呢。
所以這個時候就說一碼歸一碼，你穿拖鞋開車違規，該怎麼罰怎麼罰。
老宋這麼問就是正常流程，然而，就是這麼簡單的一個問題，像是點燃了炮仗似得。
向玉玉覺得心裡無比的憋悶，憑什麼呢！
「我真的想不通你們為什麼一直問我這個，明明是我家的狗被撞死了，你們上來一個兩個都問我牽繩沒是幹嘛呢？」
「我家貝貝又不咬人，我牽繩幹嘛，他撞了我的狗好嘛！」一邊說著話，向玉玉一邊指向了周毅。
老宋的眉頭皺起，還是解釋道：「這位女同志，按照規定來說，出來遛狗是必須牽繩的。」
「如果沒有牽繩，導致出現了交通事故，別的不說，最起碼你作為狗主人是肯定要有責任的！」
「你說我該不該問清楚呢？」
可.……向玉玉還想說什麼，對面的老宋已經去問旁邊的周毅了。
「同志，我這邊呢有行車記錄儀，相應的車速以及之前的情況您都能看看。」周毅不等對方問，便直接說道。
老宋點點頭，進了車裡，由周毅調出行車記錄儀的視頻開始看。唉，如果每一個人都像是這年輕人一樣好說話就行了。
甚至不用說話，直接講證據，該是誰的責任就是誰的，多好啊。
行車記錄儀記錄的很清楚，周毅從始至終沒有超速，也沒有什麼違規行為。
正常行駛來到這裡，突然從綠化帶竄出來一條狗，那基本上作為一個正常人是沒辦法反應過來的。
又不是路口，路過的時候總會習慣性的帶一腳剎車，這是純粹的路邊。
不過保險起見，還是會再調查現場監控和剎車痕跡，綜合來判斷是否超速，是否違規。
老宋的徒弟早已經去辦這些了，約莫也就十分鐘左右便回來，已經有了結果。
「師傅，這個年輕人從始至終都沒有違規行為，就是那狗.……鬼探頭，突然竄出來，沒辦法。」
老宋點點頭，隨即將向玉玉和周毅都喊了過去，說道：「現在我們這邊已經基本調查清楚了。」
「這位小姐，現在呢，雖然是你的狗被撞死了，但是，人家這位先生一直都是正常行駛，沒有任何的違規行為。」
「而你呢，作為狗主人，出門遛狗是要佩戴牽引繩的，這樣一是為了不讓狗咬到別人，二呢，則是為了保護你的狗.……」
「可是我家貝貝不咬人啊！」向玉玉聞言又忍不住了，她感覺所有人都在和自己作對。
別人撞了狗，不說賠錢的事，就在那裡扯什麼狗不牽繩會咬人。
「你聽我把話說完好嘛，如果繼續這樣那我們就去交警隊說吧，行不行？」老宋有點臉黑。
任憑誰說話被人總是打斷也都不會心情好。
雖然事故責任認定書會在之後出具，但是現在也要說清楚了。
很多養狗的人真的沒這個意識，只是覺得給狗牽繩那狗會不舒服，也麻煩。覺得我家狗不咬人肯定沒事。
但這是保護你家狗的行為，別說出門被車撞了，你這麼不牽繩，總有人會採取一些方法的。
這也是周毅很無語的一點，有的人各種愛狗，把狗當做家人，這你自己的行為當然沒問題。
但是你愛它就得保護它啊，正確的意見是一點聽不進去。
「因為你沒有牽繩，狗突然竄出來撞到車上，所以這件事你全責，我這樣說明白嘛？」老宋看著旁邊的向玉玉道。
什麼？向玉玉愣住了：「他把我家狗撞死了，他沒責任？這憑什麼啊！」「憑人家沒過錯啊，人家正常開車呢，有什麼責任？」老宋再次說道。
「行，沒責任是吧，等一等，我老公很快就來了，今天這事必須弄清楚了！」老宋說道：「誰來了也是這樣的認定，如果覺得不服，你們可以走法律途徑。」周毅沒說話，只是看了看自己碎掉的大燈。
原本以為自己會有一點責任的，畢竟按照網上查到的，車撞了人，好像都有責任一樣。
那現在，對方全責的話，自己這燈.……是不是也能讓對方賠呢？