「虎臭網的這篇文章，你們都看了吧，有沒有什麼想說的？」
在銳向大廈最頂層50層的豪華辦公室內，張益達召集了旗下公司高管開會。
「300億美金，現在的銳向可不止這麼點估值，狐臭網這小編還笑人家福布斯的小編，他自己工作就不認真。」林真陽毫不留情的批判道。
張益達搖搖頭，「他對我旗下大部分公司的估值還是很準確的，看得出來，對方很是下了一番功夫。」
「張總，這篇文章看似在誇獎你，其實暗藏禍心，想捧殺你。」
陸豐海目光冷冽，佩特網此次獲得C輪融資，成為了新晉獨角獸，很是吸引了社會不少目光。
同樣的，外界有多少誇獎和讚譽，同行就有多少嫉恨。
他嚴重懷疑，是競爭對手在給他們暗地裡使絆子。
其他幾家公司高層也都點頭，認同陸豐海這個觀點。
陸豐海又繼續講道：「這篇文章，先是挑明張總可能有百億美金財富，但每年只拿出500萬人民幣做公益。
而且這500萬還花在了流浪貓狗的收容中心上面。
又說佩特網的工作人員每次去做公益，都拎著多格芙德牌狗糧，而且還給多格芙德的Logo來個特寫。
另外，還說在各大視頻網站經常看到我們餵食流浪貓狗的視頻。
這不是諷刺我們作秀是什麼？」
陸豐海拿出手機，連接上辦公室的投影儀，給眾人展示起了微博和公眾號的評論。
「張益達幾百億美金的身價，每年才拿出500萬做慈善？單位還是人民幣，這也太摳門了吧！
簡直對不起這個身價，要是我有這身價，每年起碼捐5個億！」——網友去吧皮卡丘呀。
「500萬都不是真正拿來做慈善的，是張益達拿來做生意的。
先投錢給收容中心，再找人作秀餵食流浪狗，拍了視頻發到各大視頻網站，給多格芙德牌狗糧做GG。
確實生財有「道」，佩服佩服！」——網友帥是一種煩惱啊。
「我就說嘛，怎麼經常看到各大視頻網站、自媒體都有餵食流浪貓狗的視頻、圖片。
原來這幕後有推手啊！打著公益的幌子，暗地裡給自己公司打GG，真的太虛偽了。以後再也不買多格芙德的狗糧了！」——網友陪妳看流星。
「臥槽？給狗每年捐500萬？知道我們國家多少山區兒童上不起學，吃不起飯嗎？簡直刷新三觀！」——網友小有瑕疵。
也不全是一面倒的黑張益達，也有中立的網友發表了相關評論。
「傻了吧唧的，公益沒好處誰會做？那些大老闆每年捐那麼多錢，還不是為了一個名，順便給旗下公司打打GG。」——網友速度噢。
「很正常的，人家畢竟還是投了500萬人民幣。總比一毛不拔的鐵公雞要好。」——網友打醬油的小P孩。
偏向張益達的網友評論就更有意思了。
「沒文化真可怕，張益達的公司就益民網金上市了，而且益民網金股價一直在波動，美股有嚴格的套現機制。
比起老牌富豪，張益達根本沒多少流動現金的。」——網友晶魚寳寳。
「佩特網就是一家創業公司，每年能夠拿500萬來做公益已經不錯了！
再多，合著投資人投錢給你做公益的是吧？」——網友達摩打野。
「500萬還嫌少？鍵盤俠怎麼不去搶銀行啊？」——網友三江大劫匪。
「人家拍攝救助流浪貓狗的視頻到網上，是呼籲社會各界關愛保護動物。
到鍵盤俠嘴裡，怎麼就成作秀了？鍵盤俠自己也去餵一下流浪貓狗試試吧，發網上來，我天天給你點讚評論轉發！」——網友微笑1088。
陸豐海通過手機控制投影儀，給眾人展示了一條條褒貶不一的網友評價。
張益達看後五感交集，雖然自己搞這些公益是帶了一些功利心，但還不是為了以後賺到錢，好投入更多錢搞公益嗎？
網友怎麼一點都不理解自己？這屆網友不行。
他擺擺手，「行了！走自己的路，讓別人看好了。佩特網線下不是還有寵物醫院嗎？後面流浪貓狗有生病需要治療的，我們提供一定的免費醫療服務。
另外，再跟B站合作一下，拍一條動物保護紀錄片，以紀錄片的形式宣傳敘述一下佩特網這些年在動物保護上面做出的成績。
也不是給我們自己歌功頌德，更多的是呼籲大家關注流浪狗的問題。」
陸豐海皺了皺眉，「張總，會不會太過了？我們公司現在都還沒營收平衡呢！」
「不會過的，佩特網就是做寵物生意的。而養寵物的人一般又比較有愛心，我們必須給外界塑造佩特網良好有愛的企業形象。」
「那這個動物免費醫療，是不是得設立一個門檻啊？中國有4000萬隻流浪狗，我們可救不了那麼多。」
陸豐海面色十分為難，接著道：「實際上流浪狗的問題，對全世界都是一個難題。
有些國家是把流浪狗訓教成導盲犬和巡邏犬，相當於資源再利用；日本是直接安樂死。
我們國家合理對流浪狗的管理則陷入了：擱置→捕殺→被抵制→再擱置
的循環怪圈。
一直沒有很好的解決辦法，每年全國有2000人死於狂犬病，很多人就是被流浪狗咬的。」
張益達點頭，「門檻肯定是要設置的，我們力量始終有限，連國家都管不過來的事，我們肯定也管不過來。
更多的是要通過這些事情，呼籲社會民眾不要隨意丟棄寵物，導致流浪動物無限繁衍，給社會安定造成問題。」
「張總，我倒是有個主意，我們在佩特網上發起一個活動，比如說：每賣出100塊錢商品，就捐助1塊錢到動物保護的公益活動上面。
另外，再搞個公募動物保護基金會，接受佩特網會員的捐贈。
定期在佩特網官網和APP以圖片、文字、視頻的形式公布這些捐贈資金的動向和用途。」
張益達本來是不想搞公募基金會的，這裡面渾水太多了，韓姓女歌手不就是一個例子。
「行吧，你看著弄就行了！」張益達點頭算是同意了。暗道：要做實事，就不要怕被詆毀。這也怕那也怕，什麼事也做不成。
佩特網匯報完了，接著惠農貸的CEO包不凡站起身說道：「張總，我認為我們可以直接給虎嗅網發律師函了。
他們所說的惠農貸年化利率達到24%，根本就是污衊。」
包不凡肺都要氣炸了，他對虎嗅網這篇文章意見很大。
他給張益達還有列席的各公司高層解釋道：
「惠農貸創立之初，使用的是P2P資金，成本很高，是發放過一定數額的高利息貸款，但也不全是24%的年化利率。
而是根據客戶風險程度，進行的年化利率12%-24%的風險定價。
其中大部分人的利率都在20%以內，只有很小撮徵信不良，有貸款逾期記錄的客戶是24%的頂格利率。
隨著惠農貸獲得10億人民幣的股權融資，在全國各省市發起設立了10家惠農小額貸款公司，惠農貸也獲得了接入了銀行資金的資格。
資金成本降低後，惠農貸進行了多次降息和退息。
惠農貸目前已經把貸款的年化利率降低到6%-12%了。
之前正常還款，年化利率超過12%的用戶也都收到了惠農貸進行的退息。
惠農貸將超過12%的年化利率的這部分利息都退還給了每一位誠實守信的用戶。
這一善舉，惠農貸很低調，並沒有大肆宣揚。
畢竟在近兩年不斷升高的網貸利率面前，惠農貸就好像一股清流。太過高調，只會引起同行嫉恨。
實際上，兩者也不能相比。
惠農貸更類似於傳統貸款，只不過運用了一定的金融科技技術，也有自己的貸款借還手機APP軟體罷了。」
他的這番話讓益民網金CEO樊紅陽、瑞民理財CEO方雨涵、益民貸CEO陳少傑這三人很是尷尬。
因為6%-12%的年化利率在他們看來，確實跟做慈善沒兩樣了，純粹不賺錢，搞不好還要虧錢。
還有退利息，這是什麼操作？吃進肚子裡的還有吐回去的？
跟惠農貸比起來，他們三家公司那絕對是高利貸。
氣氛有點尷尬，林真陽幫忙圓了下場子，他說道：「惠農貸是帶有公益性質的扶持農民創業的貸款，跟銳向的用唄、貸唄，還有益民網金、益民貸、瑞民理財都不一樣。
我們是商業性質的貸款，以賺錢為目的。還有，農民畢竟淳樸一些，壞帳和逾期率更可控一點。
我們幾家按照這個利率來做，早就虧損到褲子都不剩了。
資金成本不同，面向客戶群體不同，兩者不能一概而論。」
包不凡也意識到自己這番話打擊面有點大，趕緊補充道：「是的，惠農貸比較特殊，也不適合和其他貸款平台做對比。」
「怎麼發律師函啊？畢竟年化利率24%的貸款我們的確放過。」
包不凡搖頭，「張總，不能這麼說。以前是以前，現在是現在。虎嗅網這篇文章給我們造成了很大的負面影響。
我們另外一個股東，國家扶貧基金會很是不滿。這次他們蹭熱度，譁眾取寵，算是踢到鐵板上了。
就算我們不收拾他，也會有人去找他的。」
「就是，達雅傳媒和多格芙德網絡科技這次也被他們涮了。必須要給他們點顏色瞧瞧。」
顧彬也是一副憤憤不平的樣子，他說道：「外界都知道張總你跟傑克馬競爭很大，他故意強調多格芙德網絡科技開著有淘寶店鋪，這有點噁心人。
網上還有人說：這是不是代表淘寶比拼哆哆強？就連張益達都跑競爭對手這邊來開淘寶店了。
還有達雅傳媒搞的昭陵六駿也被他們拿出來調侃了，說我們簽約人主播，也簽約狗主播。
這不是把人和狗拿來相提並論了？達雅傳媒下屬員工意見很大，特別是那些簽約主播。」
張益達聽得也直皺眉，這虎嗅網確實是在搞事情啊！
自己又沒招惹他們，寫這么篇文章來編排自己幹什麼？
蹭熱度？還是說有幕後黑手？