簡傳+評語（免費番外）
《漢紀·霍大司馬世家》：「霍大司馬峻者，字仲邈，南郡枝江人也。初荊州兵戈，與兄篤，於鄉里合部曲數百人。治《毛詩》《管子》《商君書》，師馬融之徒。……」
「中祖伐曹，峻隨軍參議。軍至博望，遇夏侯惇，敵軍兵眾，諸將欲退，峻獻計於中祖，遂破惇。語在中祖紀。歸軍時，因峻有國士之才，中祖夜謁之，咨問平天下計，語在徐庶傳。……」
「峻累為軍功，魯王表闢為參軍，門下聽用。初表受後妻之言，愛少子琮，不悅於魯王琦。琦深懷憂懼，與中祖親昵，亦深器峻。峻因琦厚遇，常為其謀自安之術……」
……
「章武六年，中祖於黃鵠病篤，召峻至台，屬以後事，謂峻曰：「朕因君方有漢之根基，君才十倍曹丕，必能安國，終平天下。若君不棄，嗣子願以君為父，功成之日，君可受領疆國。」
「峻涕泣曰：「峻幸蒙陛下賞識，得有今日之盛，不敢不盡忠效力」。中祖詔敕高宗，以峻為父，以亮為母，另選張飛、陸遜、徐庶三人輔。」
「秋七月，封峻大司馬，開府治事，領徐州牧。國中軍政，事無大小，咸決於峻……」
……
「峻身率諸軍攻齊魯，甲兵驍勇，戎陳整齊，破走孫權，旋下青、徐，兵震華夏，天下恐怖。遂詔封峻為齊王，峻辭謝王爵。於是授九旗、鑾駕與峻，出入如天子。」
「是時，中原大江之北，悉聽峻命，總都督天下事。降人見之，以君禮跪拜之，號稱『權皇帝』……」
……
「建興九年，冬十月。峻率驍騎，自雁門出其不意，直趨敕勒川以逼之，一破胡庭。軻比能敗走白道，被延所擊，逃亡漠北，語在魏延傳。遂復定襄、朔方諸郡，斥土界自大河北至於陰山。」
「時漠北深遠，離境三千里，諸將以為不可追。峻意畢其功於一役，遂曰：『軻比能雖敗，人馬尚眾。若至漠北，重建王庭，道遙阻深，則死灰復燃。欲平北禍，當兵入虎口，擒殺軻比能。』」
「建興十年，春二月。軻比能至昭莫多立帳，峻督軍疾進，橫行大漠，師至余吾水，逼其牙帳十五里，虜始覺。軻比能聚眾死斗，兵大破之。」
「自單于軻比能，小單于暾偉則以下，凡鮮卑貴族大人，被擒殺者二十八人，俘男女數萬口……峻登臨北海，去塞三千餘里，鐫功刻石，紀漢威德，行亘古未有之事。」
……
「及峻薨，追封楚王，諡為武成，不與諸卿同，葬於舊昌陵，殯禮同天子，墓制比及諸侯王。詔策曰……」
「武成王著兵法，書以三捲成冊，一卷軍國，次卷論術，末卷治軍，共有篇目三十六，凡三十六萬五千六百七十一字。」
「涉經略國策，天下地理，治軍兵術，天文水情，三軍建制。兵法玄妙，是謂平天下之術，當藏於台閣，以為大漢國典。」
「贊曰：武成王以英豪之姿，起於市井之間，確然秉志，會期佐命，文以纘治，武以棱威。千里下江東，背水破夏侯，笠澤降孫氏，是有開拓揚州之功。」
「曹操乘漢相之資，挾天子而掃群桀，舉百萬雄兵南下，新盪荊城，仗威東夏，時人無不驚懼。王雄烈豪邁，膽略兼人，摧曹操於金口，復楚人之業，定南北之基。」
「觀王雄略內斷，英猷外決，兵動若神，威震華夏，乃折衝扞難之臣。時中祖半途而崩，王受漢室之寄，主國政，治軍事，擁幼君，破曹丕，匡扶朝事，北伐中國。」
「百日殄孫權，旬月斬王凌，二度破胡庭，揚國威德，四海是震，蠢爾蠻夷，莫不賓服，論功績，韓、白不能及；言韜略，蓋勝孫、吳。」
「王握六師，一語可亡天下，權重至此，然臨大節而不改舊志。厚禮二朝，輔弼漢室，實行開創。雖伊尹、周公，何以加此！」
「昔霍光柄持朝政，然因家人亂政，遭致禍事。今王后賢惠，善進知退，齊治王宅。故傳國後嗣，世受恩典，治三韓之土，何其盛哉！」
——
南漢
劉禪：「仲父天降之人傑，生知王佐，訓師如子，料敵若神。昔漢室衰微，曹賊作亂，中原淪陷，漢失天命。父輔先帝，再造漢業。及朕繼位，三伐興漢，匡扶社稷，皆仲父之功。」
諸葛亮《論功臣》：「昔者韓信將兵，因河北分裂，故得以橫掃。今武成王帥軍獨拔勁敵，未嘗挫折，功不世出，略不再見，威下雒陽，天下布恐，其功乃難於信也。」
陸遜離長安惱怒之言：「葛君短於應變，諸將寡有知兵。今武王病薨，孤無懼天下。」
霍范滅高句麗，謂眾人語：「先君興復漢室，兩度破胡庭，兩漢無人可及。我今犁庭掃穴，難以稱道。」
諸葛恪《答覆姜維書》：「武王以萬騎橫掃大漠，威震四海。今胡夷進犯西域，望君勉之，勿失我望。」
劉裕北討胡虜：「賊寇四起，蠻夷亂北。裕願效武成王，為我朝興平天下。」
唐
李世民論霍、韓：「前漢以六合為家，是賴淮陰之策。後漢伐北興業，皆因武成之功。觀二人功績，武成略勝之。」
評曹操、霍峻：「中漢之末，用兵強者莫過曹、霍。曹操臨危制變，料敵設奇，一將之智有餘，而萬乘之才不足。霍峻深諳正奇，破敵無數，韜略勝操。」
李淵贊李靖：「李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，其功唯漢之霍峻可比。」
李世民策問衛公（李靖）。
太宗問曰：「古今用兵之勝者，莫過於武成王。其術何如，君可比乎？」
李靖答曰：「用兵之法莫乎正奇，霍峻以正奇之術將兵，變化無窮。且霍峻機敏，臨江湖治水師，行陣戰用步卒，襲敵陣以騎卒。」
「昔孫武所謂『形人而我無形』，霍峻深諳於此，故三軍相輔相成，謀略正奇變變幻，何愁不能威臨天下？」
太宗曰：「朕之正，使敵視以為奇；朕之奇，使敵視以為正。故有虎牢擒二王，洺水破武周。霍峻將兵之術，朕常以為然！」
李靖拜曰：「陛下神聖，迥出古人，非臣所及。」
太宗曰：「卿舅韓擒武嘗言，卿可與論孫、吳，然卿自料能與霍峻比乎？」
李靖曰：「臣雖平蕭銑，撫嶺南，安江淮，襲下虜庭，然若與霍峻比，靖愧有不如。峻為漢創業，猶如君上，靖輔唐安天下，不能及爾！」
杜牧：「古今用兵之強者，周有齊太公，秦有王翦、白起，三漢有韓信、霍去病、衛青、霍峻、諸葛亮……隋有楊素，國朝有李靖、李績等。如此人者，皆為一時之傑。」
唐立武廟，主祭姜子牙，副祭霍峻，另有八哲。左列分別為白起、韓信、諸葛亮、李靖，右列張良、孫武、吳起、衛青、李勣。
宋元
趙匡胤：「南漢霍峻、諸葛亮、陸遜，習通儒學，立有大功，諸將當效之。」
趙光義：「昔霍峻以陣圖治軍，故我朝何不能以陣圖征討。」
司馬光：「世或以霍峻為首建大功，為中祖陰侍劉琦，定吳楚，分兵鎮淮，退曹操，脅中原。受託遺命，伐河南而有之，掃鮮卑於大漢，故南漢之所以得天下者，大抵皆峻之功也。」
「如以韓信比之，信既不能順高祖，亦不能聽蒯徹之說，行三分天下之事。然比高祖、中祖二帝，高祖有負於信，而中祖無負於峻。」
「夫峻、亮之所以能輔政二十餘載，未復呂、霍之故事，既有二人公心執一，亦因中祖、高宗二帝重情，君臣互信至此，亘古未有。」
蘇軾：「武成用兵，密如神鬼，疾如風雷。進不可當，退不可追，以水破城，乘火敗敵。三軍應會，諸軍指揮。移五行之性，變四時之令。人也？神也？仙也？」
岳飛：「昔武成王率江楚之眾，三伐定天下，驅車出大漠，行亘古未有之事。飛不才，願為官家赴湯蹈火，驅除胡虜。」
趙九：「朕如有武成王輔佐，天下必能歸一，胡虜無不賓服，四海將為臣妾，朕無憂矣！」
朱熹：「霍峻雖無背大義，但陰侍劉琦，實為其過也！」
文天祥：「中興之初，先武穆王手扶天戈，望能收復中原。然不識君上，反遭慘禍，終難效武成王之事。」
成吉思汗贊木華黎道：「昔霍峻以天子權經略中國，今太行以南予君，望君能效霍峻。」
忽必烈：「古今名將，唯白起、韓信、霍峻、李靖四人。」
明
朱元璋北伐謂諸將：「霍峻統帥六師，從江淮北伐，得以興平天下。今諸軍出江淮，當崇前人之舊功。」
朱元璋：「大將軍（徐達）謀勇絕倫，東征西討，削平群醜，克濟大勛，今之功績堪比霍峻。」
朱棣：「霍去病封狼居胥，竇憲燕然勒石，霍峻鐫刻北海，皆為漢室驅胡之績。朕五伐大漠，開拓疆域，永樂之盛，當邁三漢。」
嚴嵩：「明初徐達之勛德才望，不弱霍峻之右。」
王世貞：「南漢本應難興，然皆因武成王峻。其之難，在獨臨強敵；其之易，在秉持國政。如無英主當朝，諸葛亮輔佐左右，恐為岳飛之前事爾！」
史可法：「恨國朝無霍峻，難以行中興之事。」
(本章完)