這時,紀松柏說道:「這幅畫的確有很強的迷惑性,首先真正的《郊遊圖》是北宋畫家張申所畫,從明朝時期就被皇家收藏,清朝乾隆年間被編入《石渠寶笈》當中,也的確被溥儀帶出紫禁城,帶到東北過程中遺失。中間幾十年時間,這幅畫便再也沒有出現過。直到上個世紀九十年代……」
所有人的心都被揪緊,等著紀教授接下來的故事。
「這幅畫也的確落入東北一戶農家手中,一個古董商人辨認出畫上幾位皇帝的鑑賞章,認定這正是清宮遺失的畫作《郊遊圖》。原本他將這幅畫留在手裡,幾年後出手便可以賺大錢,只是,他作為古董商人,認識一位古畫作偽的高手,兩人合作將這幅《郊遊圖》成功複製了一份,幾年後高價將這幅畫賣給了香港收藏家。原本以為這事就這麼完了,沒想到那位古董商人犯了別的事被關進去,那古畫作偽高手家中出現變故缺錢,他竟又將這《郊遊圖》複製了幾份,依葫蘆畫瓢分別高價賣給幾位買家,原本這事也算是天衣無縫,畢竟那個時候網絡不發達,而且這其中幾張畫很快便落入外國買家手中。就在幾年前,其中一個買家將《郊遊圖》拿出來拍賣,這才露了餡了,其餘幾張《郊遊圖》紛紛現世,都在爭誰才是真貨,結果當然誰手裡的都不是真的。」
全場鴉雀無聲,仿佛都被紀教授講的故事所吸引了。
遲興也聽得入了神,忍不住問道:「那幅真品在哪呢?」
紀松柏笑道:「那古董商人雖然不是因為造假被關的,可被關了幾年,原本以為自己快要刑滿出獄,之前造假的事情卻被捅了出來,稍微一審他就招了,那真貨還在他家裡放著呢,他自願將真品捐給國家,至於他後來如何,我就不知道了。這《郊遊圖》的真品回到故宮博物院的時候,便是由我主持修復保養的,真品在故宮地下庫房存放著,那今天這件自然是假的。」--
聽完紀教授講的,所有人都被這《郊遊圖》曲折的「畫生經歷」所吸引。
「我去,竟然是這樣的!人家教授見過真的,還親手修復過,那這個持寶人還真是……運氣也太不好了!」
「見多識廣,這老教授的水平還真是沒的說!」
「哈哈哈哈,沒想到啊,踢到鐵板了!原本以為是件寶貝呢,沒想到當年造偽做了好幾張一樣的……這造假的也太坑了!」
遲興看向祁珩:「祁珩,你是怎麼知道這是假的呢?」
祁珩淡淡笑道:「我身為嘉行拍賣行的顧問,當時剛到美國就接到了這麼一單委託,委託人手中的《郊遊圖》如果是真品,便可以拍出極高的價格,最後居然被我們發現是贗品,我後來一直關注《郊遊圖》的後續事宜,自然也知道真品如今在故宮。」
現場觀眾再度被震驚了。
這這這……
--
這也太巧了!
所以節目的
其中一位嘉賓,竟然也是事件的當事人!
遲興也覺得這事情巧的有點太可怕了,心中真是有些心疼這位持寶人,好端端的如果換了別人指不定都認不出來,沒想到這簡直就是大寫的尷尬。
不過持寶人心理素質倒是挺好,兩人說完,他臉上依舊笑嘻嘻的,似乎也沒受什麼影響。
遲興又問靳木桐:「木桐,那你又是如何得知的呢?」
靳木桐說道:「雖然當初作偽的人手法高明,畫技更是沒的說,無論是畫、題款、還是印章都弄得沒什麼破綻,基本看不出什麼端倪。而且他用的絹紙也是相當考究,我感覺他也是用了宋代老絹紙進行作畫的。只可惜,這幅畫裝裱的卻露了破綻,如果真的如持寶人所說,這畫在他家這麼多年,應該不會出現新裱的情況,而且也看不出有任何重新裝裱的痕跡,可這畫卻用了現代裝裱的手法,而非宋代手法,所以我才斷定,這應該是一副仿作。」
靳木桐的話音落下,現場響起熱烈掌聲。
雖然之前的環節出現爭議,可不得不說,靳木桐和祁珩的表現就是很強。
這幅畫鑑定到這,基本上已經是毫無爭議了。
持寶人所說的什麼太爺爺傳給爺爺傳給爸爸傳給他的故事,很顯然就是編造的,此時他臉上無光,只能灰溜溜下台。
祁珩看向靳木桐:「木桐,你真厲害。竟看出裝裱環節有問題。」
靳木桐笑道:「其實我也是蒙的,覺得這裝裱手法雖然比較現代,但是我感覺這畫的裝裱步驟是先裝裱再作舊,真畫自然不需要給裝裱材料做舊,只有贗品才需要,所以才判斷它是假的。」--
祁珩忍不住豎起大拇指。
【如果您喜歡本小說,希望您動動小手分享到臉書Facebook,作者感激不盡。】