書接上文：
話說別看韓三品當中影一把手的時候意氣風發的。（由於緩存原因，請用戶直接瀏覽器訪問網站，觀看最快的章節更新）
其實中文系畢業的他，早年照明工、場記、副導演、導演、編劇都幹過。
如果不是當年被峨影的老廠長看好，調他當副廠長，轉入了行政崗。
說不定如今電影圈就多了一位韓大導演了。
所以在有現實案例的情況之下改編一個劇本，倒是難不倒他。
甚至因為他早年的經歷，使得韓三品要比尋常的編劇更清楚審核的極限。
故此在寫的時候，反而能更加放開一些。
當然，高飛也沒有完全讓他一個人辛苦。
畢竟周易那麼多編劇，不用白不用。
於是老韓前腳剛走，高飛便派了幾個編劇跟了過去。
最後經過幾番溝通，幾番修改之後，總算是把初稿給整出來了。
相比於陸勇本人的案例，經過周易改編的故事顯然有些差異。
不過這也是沒辦法的事情。
現實生活中陸勇的故事雖然傳奇，但是從人物上來說確實有些單薄。
畢竟掙扎在生死邊緣的他完全沒有時間想別的，一直都是被司法和救命推著走，不是在自救，就是救別人，
而這樣的故事雖然感人，但是卻缺少了起伏。
所以電影的效果出發，韓三品和其他兩位編劇針對故事主角做了適度的改編。
讓男主角有一個幡然醒悟的人性轉變過程。
除此之外，他們也還了解了一些高飛不知道的事情。
比如在陸勇吃了兩年高價特效藥之後，他已經退休的父親為了供他吃藥選擇了再次出去工作，沒想到在一次聯繫業務的途中，車禍身亡。
這曾經讓陸勇甚至有了放棄吃藥的念頭。
因為他覺得自己雖然活著，但是卻將父親的命搭進去了。
幸好，最後他還是抗了過來。
這也是陸勇後來為什麼一直無怨無悔的幫助其他病友的原因之一。
因為他不想讓這樣的事情在其他家庭再上演了。
因此之故，隨著國內買藥的病人越來越多，陸勇也開始主動和和印度製藥廠談判，慢慢壓縮價格。
從2004年的每盒4000塊，到2011年的每盒1000塊，2014年的每盒200塊。
直到他被起訴之前，陸勇都在為自己，為其他病友爭命。
為什麼這麼說呢？
因為在2014年時購買正版藥一個月的錢，足足夠買仿製藥吃117個月了，也就是將近9年的時間。
一個月的壽命=9年的壽命。
這個等式之所以成立，完全都是陸勇一直努力的成果。
雖然在奇怪的等式裡面，計量單位是【壽命】。
不過話又說回來，創作者對自己作品往往都存在一個濾鏡，不能客觀的判斷。
所以在拿到劇本初稿之後，高飛並沒有按照韓三品等人的意思來。
相反，在看完了劇本之後，高飛請了一個意想不到的人過來！
……
「羅老師，這次麻煩你了。」
在將羅象老師迎進來之後，高飛沒顧得上其他人詫異的眼神，當即便將劇本遞給了他。
羅老師也沒磨嘰，二話沒說便拿起劇本看起來。
見此情形，一旁的韓三品這次眉頭微皺的納悶道：
「你找律師過來幹嘛？他和總局的人很熟嗎？」
聞聽此言，高飛頓時沒好氣的看了他一眼道：
「你看，膚淺了不是？」
「誰說律師就不能參與劇本創作的？」
「再說了，你們都把主角的經歷改的陸勇本人不同，那麼咱們就不能生搬硬套原來的模板。」
「所以，你們這版不予起訴的結局能不能用，還需要重新論證。」
見高飛這麼一說，韓三品先是一愣，隨即也忍不住微微點了點頭。
這點他確實沒有考慮到。
寫本子的時候他只想著怎麼樣豐滿人物，卻忘記了人物的動機和行為是會影響到最後法院的審判。
想到這裡，韓三品當即不由佩服的朝高飛點了點頭，算是服氣了。
而另一邊羅象老師倒是很快便將劇本看完了。
因為在來之前他就已經提前詳細了解了一下陸勇案的細節。
於是在對照的找出修改的地方之後，他很快便有了一個初步的結論。
「如果以劇本中描寫的陸勇作為真實人物的話，我認為他大概率還是要被判刑的。」
「當然，這只是基於一個假設上的推斷，具體怎麼樣也不好說。」
此言一出，韓三品當即便忍不住眉頭緊皺。
因為如果按照羅象的話，那他們這一稿的結局就不能用了。
反而言之就是說，男主角必然要被判刑坐牢。
這就讓韓三品有些不能接受了，因為……這樣審核那關會很麻煩的！
不過未等韓三品開口，高飛便先提出了疑問。
羅象聞言倒是不慌不忙，直接講了他的邏輯：
「首先根據我從法院那邊查到的資料，陸勇並沒有像電影裡的程勇一樣幫人代購藥物，更沒有藉此牟利，關於這一點是完全可以確定的。」
「因為銀行卡的資金往來流水是清晰可查的，網上的非議可以不用理會。」
「也就是說在購買印度藥的過程中，現實中陸勇只是教那些文化程度不高的病人如何去操作，幫他們翻譯那些看不懂的英文流程而已。」
「這點尤其重要！」
說到這裡，只見羅象臉色認真的點了點劇本道：
「但是劇本中的男主角程勇的行為和動機，和現實人物卻有了本質的不同。」
「至少從你給我的劇本來看，他最初是以牟利為動機的。」
「並且在這個過程中，他充當的就是一個假藥代購中介，並且從中賺取差價。」
「所以在這種情況下，想讓劇本中的主人公和現實中陸勇一樣不予起訴，我個人覺得基本上不可能！」
此言一出，會議室內頓時一片默然。
而在一番思索後，無論是高飛還是韓三品等編劇都不得不承認羅象的話確實有道理。
只是邏輯雖然說得通，高飛從情感上卻有些不能接受。
於是在沉吟片刻之後，高飛還是忍不住問道：
「羅老師，我記得你和我說過，人在快餓死了吃熊貓算緊急避險，不構成犯罪。」
「那麼人類在快要病死的時候，買「假藥」吃就不算緊急避險嗎？」
「餓死是死，病死就不是死嘛？」
不想羅象聞言卻絲毫不為所動，還是鐵石心腸道：
「自己吃，算。」
「賣給別人吃，不算。」
「就算他救了別人的命，但行為依舊觸犯了法律！」
見他這麼一說，一直坐在旁邊默然不語劉藝菲終於也忍不住了。
「哪裡有這樣的道理？」
「如果要是這麼說，難道陸勇當初自私自利，不救別人，反而才應該是最佳選擇？」
「這不就是在逼著別人見死不救嗎？法律的本意是這樣的嗎？」
此言一出，高飛當即深以為然的點了點頭。
於是他當即按照劉藝菲的邏輯，不解的問道：
「如果當初見死不救才是陸勇最佳選擇的話，那麼我想知道見死不救犯法嗎？」
而羅象聞言連想都沒想，當即便無奈的嘆了口氣道：
「見死不救人需要根據具體情況的不同來認定是否犯法。」
「一般分為【有作為義務】和【無作為義務】兩種類型。」
「如果死者與見死不救者有關係，此人就有義務對對方進行施救。」
「對於有作為義務的見死不救，那是觸犯刑法的，一般定性為故意殺人罪；」
「對於沒有作為義務的見死不救的，不構成犯罪；
「所以，按照劇本中的情況分析，男主角程勇見死不救……不犯法！」
聞聽此言，高飛徹底沒話說了。
而其他人也頓時被羅象的這通話給整抑鬱了。
沒辦法，邏輯閉環了都！
難怪會有人說學法律的十有八九都會越來越冷漠無情，看來純屬是職業病。
不過鬱悶歸鬱悶，高飛等人也確實被羅象說服了。
畢竟在法律這塊他們這群人加起來都不夠羅象一個人打的，還能怎麼辯呢？只能改劇本了！
只是在吐出一口悶氣之後，高飛反過來一想覺得這樣一改效果或許會更好。
因為這說明了劇本中的男主角程勇明知不可為而為之！
這種大無畏的勇氣在影視創作中，一般都會讓人物帶有一定的「殉道」光環。
而經高飛這麼一說，韓三品等人這才釋然了。
不過隨即老韓和高飛便開始頭疼起來。
因為重新改了結局的本子審核風險何止增加了一層。
想要這樣的本子安然過審並且成功上映，那還真是考驗周易的人脈和手段了……
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】