第133章 記者會的主題噴

  第133章 記者會的主題--噴

  第一個問題比較輕鬆,後面的記者也注意了自己的用詞。

  但對抗性肯定還是要有的。

  「影評人說《鯊灘》沒有深入人物內心,和《黑暗侵襲》相比,顯得膚淺,劇本也有些單薄~」

  第二個被點到提問的就是正常記者了,對方的問題也很刁鑽,甚至還有點陰險,有點『以彼之矛,擊彼之盾』的意思。

  再換個比喻,抽出你的劍殺你~

  張辰早有預料,一攤手:「《鯊灘》就是部驚悚片,怪獸片,一個人從鯊口逃生的故事,怎麼深入人物內心,難道給鯊魚念一段金剛經嗎?」

  哈哈哈!~

  人群再次發出一片鬨笑,提問的記者有些尷尬,沒想到張辰居然會這麼回應。

  她還想說什麼,但馬上就被董建強打斷。

  「每人只有一次提問機會,請遵守規則,下一問題,你來……」

  董建強又點了一個人,對方開口:「好萊塢雜誌《Variety》將陸釧導演評選為世界十大年輕導演,伱怎麼看?」

  「我恭喜他,對了,順便說一下,你說的這個《Variety》雜誌我沒聽說過,但我知道好萊塢非常多各種小報的,他們也有非常多的評選,花點錢就能上。」

  張辰最不怕的就是這種問題,這個什麼《Variety》雜誌,鬼知道他是個什麼東西。

  不過能把陸釧評為世界十大年輕導演,水平就高不到哪去。

  很快,下一個提問:「我是代表很多網友提問的,您認為《可可西里》是一部大爛片?」

  這次張辰正經了許多,組織了一下語言才回答道:「我從來不認為《可可西里》這部電影不好,我否定的一直都是陸釧這個人。

  《可可西里》是一部好電影,但它並不是商業片,所以陸釧過度強調票房是排片不公造成的,這本身就是不對的。」

  「為什麼否認陸釧這個人?」

  那人又問出第二個問題,董建強還想打斷,但被張辰阻止了。

  「這個問題我可以回答一下,陸釧的第一部作品《尋槍》,業內普遍認為這不是陸釧的作品,而應該算是姜文的作品。

  第二部作品《可可西里》,我認為電影本身很不錯,題材也具備社會性,但這電影涉嫌抄襲,這是導演本人的失敗,也是我最不齒的。

  再說回上一個問題,如果這樣一個抄襲者被評價為世界十大年輕導演,那麼我認為這是對其他九人的侮辱。」

  張辰說下,下面面面相覷。

  很快又有一個人被點到,這人還是揪著之前的問題:「為什麼你認為《可可西里》的票房低是正常的?」

  張辰皺皺眉頭,感覺這些人有點魔怔了,但還是回答。

  「《可可西里》並不是商業片,他偽紀錄片的形式就註定了票房不會高,因為他不具備任何高票房該有的因素。

  我再多說兩句,你們可能覺得《可可西里》是一個好故事,但好故事並不一定有高票房,這兩者並沒有必然聯繫。

  舉個例子,99年的時候,好萊塢出現過兩部設定極為相似的電影。

  《黑客帝國》和《超時空駭客》。

  這兩部電影的設定非常相似,都是一個架空的虛幻世界。

  《黑客帝國》的設定當年讓人感覺耳目一新,覺得腦洞大開。

  但其實《超時空駭客》的設定更加驚艷,它創造了兩個層次的虛幻空間,設定的複雜程度遠在《黑客帝國》之上。

  但最終這兩部電影的票房卻差距巨大。

  《超時空駭客》全球票房不到2000萬,而《黑客帝國》票房是4.6億,票房差了二十多倍。

  大家想沒想過為什麼?

  《超時空駭客》不是好故事嗎,論故事性,他比《黑客帝國》更優秀,但票房只有人家的零頭,這是為什麼?

  其實原因很簡單,《黑客帝國》有精彩的打鬥,有炫目的特效,打鬥動作是香港袁家班親自設計的,特效則是業內有名的Havok完成。

  這些都是商業片必須的,有噱頭,有視覺上的衝擊力,這些都是人們愛看的。

  而《超時空駭客》呢,這些統統沒有。

  放到現在,《可可西里》某種意義上就是另一個《超時空駭客》,場面不夠火爆,人物衝突過於簡單,雖然題材具備一定的優勢,故事也不錯,但只有這個是遠遠不夠的。

  所以說《可可西里》票房低從一開始就是可以預見的。」

  張辰的解釋真的是有理有據,他所說的一切都被鏡頭忠實的記錄下來。

  「張衛平說好的導演都是票房獎項一起抓,而您不算好的導演,這個您怎麼看?」

  馬上又有記者提出新的問題。

  張辰不屑一笑:「張衛平就是跳樑小丑,我還是那句話,如果這話是張一謀導演說的,我認,甚至三大導說的,我都認,因為人家確實有過人之處。但張衛平,他憑什麼,他連什麼是電影都不懂……」

  張辰再次對張衛平表示了鄙視,記者們興致盎然。

  「那你對白頁等人對你的批評又怎麼看?」

  「一群文化流氓罷了。仗著自己是某些方面的權威,有話語權,就胡說八道。

  這些人評價我的《鯊灘》低級,還說《鯊灘》比不上《可可西里》,我懷疑他們其實連電影都沒看過。

  我就說一句,《鯊灘》和《可可西里》的投資都是一千萬,《鯊灘》的票房是多少,《可可西里》的票房又是多少?」

  「您的意思是電影的好壞完全由票房來決定?那藝術電影怎麼辦?」記者感覺自己好戲抓住了張辰話里的漏洞,很是興奮。

  張辰瞥了他一眼:「電影當然有藝術和商業之分,但不管如何表達,一部電影,總要對得起投資人吧。

  除非電影是你自己出資拍攝的,那你想怎麼搞就怎麼搞,不上院線也無所謂,自嗨嘛。

  但如果是投資人出錢供你拍的電影,你是不是得以投資人的利益為先。明知道電影註定賠錢,還堅持要拍,那不是明著坑人嗎?

  就是這樣的人,將藝術片搞成了小眾的藝術,也就是這樣的人,讓沒人再敢投藝術片。

  投資人投資電影,當然不是為了實現什麼你的藝術夢想,他又不是你爹。人家就是想賺錢的,如果一個導演連這點都做不到,要麼是能力不行,要麼就是騙子。」

  張辰的話說的斬釘截鐵,一點沒留面子。

  今天反正就是要噴,噴到他爽為止。

  嗯,到目前為止,都挺爽的。

  「請問你對高曉松和韓韓的罵戰怎麼看?」突然又有記者問道。

  張辰早就等著呢,心說總算有人問到這個了。

  沒錯,韓韓這兩天被針對了,然後矮大緊突然跳出來,他不挑張辰當對手,大概是覺得打不贏,就盯上了看上去弱一點的韓韓。

  兩人在網絡上各自發表觀點,戰的不亦樂乎。

  當然,熱點肯定比不上張辰這邊的罵戰。

  但作為張陸罵戰的第二戰場,也是有不少人關注的。

  張辰開口:「關於這個,我必須申明一點,人家韓韓和這事沒有一點關係。人家就是發表一下看法,認為《鯊灘》還值得一看,然後就被引火上身了。

  那些詆毀韓韓的傢伙,你們找錯對手了,還是單純就是柿子找軟的捏,有種沖我來~

  反正說到了,我也把我的看法和大家分享一下。

  『哈佛女孩』劉亦婷是怎麼進的哈佛。

  那就是個騙子。

  她爸媽出的書里各種灌雞湯,告訴人們孩子該如何自律,如何從小打雞血才能考上哈佛。

  然後呢,劉亦婷真正考上哈佛的原因和這些沒有絲毫關係,純粹就是因為她有美國參議員親筆寫的推薦信。

  而參議員願意給她寫信則是因為劉亦婷98年參加的一次美國夏令營,參議員正是她所在寄宿家庭的主人。」

  一石激起千層浪,劉亦婷的事跡很多人都知道。

  1999年,她從成都外國語學校畢業,被美國哈佛大學特招,以全額獎學金錄取。

  之後,被新華社報導,全國聞名。

  還有就是當年韓韓引起的那場關於教育的討論實在是影響太大了。

  劉亦婷就是被當做正面例子來舉證反駁韓韓的。

  現在張辰居然說,這一切根本就是一個騙局。

  「你敢對自己說的話負責嗎?」

  「當然,我說的話句句屬實,不信你們可以去核實。」

  張辰當然敢對自己的話負責,尼瑪,都後世驗證過的,有什麼不敢負責的。

  哈哈哈~

  這下子,又有人樂了。

  張辰一直有個給人起外號的愛好,天下愛起外號者,無出其右。

  但馬上又有人問了:「你說高曉松是美國人?」

  「矮大緊。」

  「哦,你說矮大緊是美國人?」記者妥協了,卻莫名其妙的覺得挺上口的。

  「嗯,我也是聽說的,他說他自己有美國護照,是美國公民,我建議相關部門查查他,如果真的入籍美國了,就把他的中國護照取消了吧。」

  張辰釜底抽薪。

  ……

  沒了,求月票

  (本章完)