第298章 電影節的政治正確

  第298章 電影節的政治正確

  比起老大哥威尼斯電影節,多倫多電影節是不折不扣的小弟,可現如今,老大哥的影響力越來越弱,原來還有很多第三國家將參加威尼斯當成一種榮譽,隨著其地位的下降,更多人把目光聚焦到了背靠北美大市場的多倫多國際電影節。

  威尼斯依舊堅持自己的新現實主義風格,曲高和寡!

  可是世界已經變了,逼格過高的藝術片,真的很難讓人欣賞起來。

  再加上最近幾年,多倫多電影節似乎成了沖奧電影的先前站點,《美帝麗人》《平民窟的百萬富翁》《斷背山》《國王的演講》《逃離德黑蘭》,幾乎每一部獲得奧斯卡最佳影片的電影都曾經在多倫多電影節大放異彩,這就導致了更多的導演、製片人更願意將自己的電影帶到多倫多電影節!

  很多人可能會問,為什麼奧斯卡還有全世界大部分的電影節都不怎麼待見那個票房大賣的喜劇片或者科幻片,廢話,你都票房大賣了,還想著拿獎,要不要臉?

  顧仲宇一伙人的到來受到主辦方的熱烈歡迎。

  好萊塢沒有絕對的秘密,縱橫和獅門影業花費不到兩個月拍攝完成的《看不見的客人》早就成為秘而不宣的事情。

  之所以尚未上映的《看不見的客人》會有這麼大的名頭,還是得益於獅門影業方面的宣傳,以及莎莉茲好萊塢影后的強大知名度。

  作為影片的發行方,獅門和縱橫兩家公司總共為《看不見的客人》在多倫多電影節買下了十個場次的放映,從放映的第一場起,就場場爆滿,即便是沒有莎莉茲這個影后出現的後面幾場,上座率也達到了百分之九十五以上!

  多倫多電影節的第一天,《看不見的客人》總計放映了三個場次,大眾口碑非常不錯,但是媒體、專業影評人的口碑上面,都完全被另外一部電影給壓了下去。

  這就是打響歐美政治正確的早期神片《為奴十二年》

  這部電影很黑,字面意義上的黑!

  講述一個生活在紐約的自由的黑人,受過教育且已婚。隨後遇到兩個人,他們許諾在華盛頓幫他找一份工作,當所羅門到了華盛頓才發現自己被誘拐綁架了,從此開始了他的奴隸生涯。經歷多年磨難才依靠一個好心的加拿大人幫忙送信回家,經過一場訴訟,他重獲自由。💀☜ 69ˢĦ𝓾ⓧ.𝓒𝕠M 🐨💚

  你聽聽這劇情就能想到有多正確了,什麼影評人吃了豹子膽敢批評這么正確的電影?

  亞非拉裔、男女平等、有色人種、民權、LGBT等等,這些事或者思想,現在在歐美,已經逐漸不僅僅是一些人的主張和訴求,而是成了一種意識形態,一種為某一群體的既得利益服務的思想,開始占據主流了。

  最終,這部《為奴十二年》在歷史上獲得了奧斯卡最佳影片獎、最佳女配角、最佳改編劇本獎三項大獎,還被英國《衛報》評選為「21世紀最佳影片100部」,位列第2名。

  碰到這種電影只有認栽,除非顧仲宇也願意在自己電影裡面搞一堆老黑、南桐、變性人啥的,不然連對打的資格都沒有。

  不過倒是也有點意外之喜,那就是《中國合伙人》這部片子,成了這一屆主展映單元20部影片中唯一的華語影片,雖然沒什麼太大用處,但是對於發行方縱橫來說,一下子有兩部電影參展,最起碼可以再次混個眼熟了。

  「可惜啊!遇到這種片子,我們的電影這次恐怕拿不到最重要的《人民選擇獎》了。」

  看著網上媒體們對《為奴十二年》的一致好評,陳思成很是氣餒,覺得浪費了一次大好的機會,沖奧估計也無望了。

  「沒事,即使拿不到大獎,我們的目的也達到了,那些外國片商對於《看不見的客人》興趣還是不小的,能多出口幾個國家就算不錯了。」

  一口氣哪裡能吃成個胖子,前世《看不見的客人》質量那麼高,居然只是拿了個豆瓣年度最佳歐洲電影獎你敢信?

  一方面是因為電影製作方的西班牙公司實力太差,沒有做好公關宣傳,另外一方面也是因為全片一個黑人少數族裔都沒有,不符合政治正確的潮流。

  電影質量的好壞和拿獎與否從來都是沒有必然聯繫的,這點顧仲宇早就有了體會,可陳思成才做導演不久,還沒有這樣的心理準備。

  還好,總算是有幾家報紙替《看不見的客人》說了點好話。

  洛杉磯時報:「《看不見的客人》的劇情緊湊且引人入勝,故事情節跌宕起伏,讓人猜不透結局。巧妙地通過影像語言展現了複雜的心理活動和人際關係,使得影片充滿了懸疑和緊張氣氛。角色性格鮮明,情感豐富,觀眾可以輕易地投入到角色的內心世界中…」

  紐約時報:「總體來說,《看不見的客人》是一部非常出色的懸疑片,具有較高的觀賞價值。👽♛ ➅❾Ŝ𝐡ù𝐗.ᑕ๏m 🐸♡影片劇情緊湊、角色鮮明,加上出色的演員表現,使得觀眾在猜度案件真相的同時,也能感受到人性的複雜與矛盾。我強烈推薦這部電影,給觀眾帶來一場視覺與心靈的盛宴…」

  這些媒體的評論報導,吸引了北美很多影迷的關注,尤其是一些有條件的影迷,甚至專門跑來多倫多電影節,提前觀看這部影片。

  國內的媒體有點反應不及,甚至很多人壓根就不知道顧仲宇主演的電影入圍多倫多了。

  現在《看不見的客人》在多倫多大放異彩了,他們才曉得原來縱橫和獅門影業在居然兩開花搞了部合拍的劇情片。

  等他們了解到具體情況以後,一個個更是滿懷疑惑:一向鍾情於國內市場的顧仲宇居然也跟風搞起了幾乎要成為爛片代名詞的懸疑片?

  所以新浪新聞及時派出了記者趕赴多倫多,採訪顧仲宇一行人。

  其實像這種採訪,應該都是導演出面才對,可顧仲宇是電影的出品人、製片人、編劇兼主演,他才是擁有最大話語權的那個,所以受採訪的也就是他了。

  就像是張紀忠一樣,人們常說張紀忠版金庸劇,可實際上張紀忠只當過兩次導演,其他時候都是製片人的身份,但是因為他對電視劇的強大掌控力,實際權力是要遠超過導演的,這些電視劇也就都打上了他的烙印。

  《消失的她》也是一樣,導演是崔睿和劉翔,陳思成只是編劇和監製,但幾乎所有人都把這部電影看作是陳思成的作品了。

  所以顧仲宇這個人就很難和那些大導演合作,因為越大牌的導演,掌控欲就越強,即使顧仲宇是金主爸爸,也不一定就能都聽他的。

  「我看了一下咱們這部電影,為什麼顧先生伱是採用合拍片的形式,而不是本土化呢?」

  「因為國內的觀影年齡還是太小了,這部《看不見的客人》如果在國內拍攝,首先肯定要考慮過審,題材敏感,估摸著過審的可能性不大,就算僥倖過審,我覺得票房也不會很理想。可是北美市場不一樣,他們的主流觀影年齡是40歲左右,再加上頒獎季對這類電影的重視,票房收益還是很可觀的,這次來參加多倫多電影節,我們已經賣出了差不多兩千五百萬美元的外埠放映權。」

  或許是太久沒有面對國內媒體的原因,人又在國外,顧仲宇顯得很興奮,於是很多心裡話也就說了出來。

  「所以,您對國內的審查制度還是持否定態度的?」

  「這恐怕不是我一個人的看法,大部分國內同行對於標準模糊不定的審查都是有些意見的。」

  顧仲宇回答的無比坦然,他說的也是實話。

  不要說是影視劇的從業者,哪怕只是普通觀眾,對國內的審查制度也絕對是滿腹牢騷,多少電影、遊戲、動漫被引進到國內都是被閹割的命運。

  「其實在好萊塢拍電影也不像大家想像的那般容易,至少有好幾百條的注意事項,首先政治正確,其次必須要有黑人演員參演,還不能是反派,太多了…」

  顧仲宇話鋒一轉,並沒有繼續探討審查制度,免得被某些人做文章,而是說了不少好萊塢的拍片規定。

  「所以,國內的同行們認為好萊塢比我們自由是不對的,除非你拍的是非院線電影,但是像這部《看不見的客人》是合拍片,就得在兩個國家的審查下都過關,你想拍商業巨製,就必須得克制自己!這個條例在哪個國家都一樣!」

  記者追問道:「所以您並不認為審查制度是導致天朝電影藝術方面落後的主要原因?」

  「舉個例子吧,伊朗的審查制度絕對比我們國家更加嚴苛,他們卻做出了《一次別離》《小鞋子》《天堂的顏色》這一類影響深遠的電影,所以,國內很多導演把自己本身能力不夠推到審查方面,我覺得非常不公平!」

  「好,謝謝顧老師接受我們的採訪,對了,您能預測下今年的多倫多國際電影節,哪部電影可以摘下最高獎項嗎?《看不見的客人》有希望嗎?」

  「呵呵,雖然我對自己的電影很有信心,但我可以明確告訴你,最後摘下大獎的肯定是《為奴十二年》,你可以去看看那部電影!」

  等記者結束採訪以後,亞莉珊德拉按捺不住好奇心問起了顧仲宇:「顧,你真的覺得《為奴十二年》拍的很好能力壓我們嗎?」

  陳思成也有點不解的看了看他,這麼誇獎一部電影,很不符合他對顧仲宇的了解。

  「我們天朝有一句話叫做大熱必死!你聽說過嗎?」

  顧仲宇笑了笑,沒有解釋他為什麼在各種場合提到《為奴十二年》。

  《為奴十二年》當然是一部好電影,可惜導演史蒂夫麥奎因的功力有些不足,使得這個大命題顯得過於工整,以至於有些平淡,甚至是平庸。

  一部痛斥黑奴歷史的電影,卻基本沒有讓觀影者產生多少憤怒,有時還差點「笑場」。

  即使存有的厭惡的情緒,也都是人厭惡不公平的天性,並不是影片給的。

  可是這兩年,尤其是奧觀海連任之後,政治正確似乎成了奧斯卡的風向標,《為奴十二年》能摘下最佳影片也是有這方面的原因。

  「你是故意的?」對於電影評選更加了解的莎莉茲很快明白了顧仲宇的意思。

  「沒錯,你看一下前幾年的電影,以反恐為主題,或與恐怖主義有關的片子層出不窮,《拆彈部隊》《獵殺賓拉登》《逃離德黑蘭》,只要製作達標,都能在頒獎季掀起風浪…」

  「同樣的,這個情況,同樣符合與「膚色敘事」有關的電影,《被解救的姜戈》《弗魯特韋爾車站》《白宮管家》《曼德拉》等,相同題材的電影扎堆,一方面在表達某種訴求,一方面也是個不太樂觀的現象。好萊塢已被視覺大片統治,很多優質的獨立電影又得不到好的發行公司去推,結果從拍攝到最後都是默默無聞。而且,即便他們中的少數被大發行公司看中,最終也很難跟《為奴十二年》這樣的好像為學院量身定做的影片來抗爭。所以,好萊塢的生態,也並非那麼樂觀。如果《為奴十二年》這樣的影片繼續橫行頒獎季,那真是多少有些悲哀。」

  洋洋灑灑說完一大堆,聽得幾人目瞪口呆,莎莉茲更是忍不住稱讚道:「親愛的,我都快搞不清楚,我倆到底誰才是拿過奧斯卡獎的了,你說的實在太對了!」

  陳思成很快get到顧仲宇這段話的重點:「所以你的意思是讓人大肆宣傳《為奴十二年》的政治正確性?堅決不提影片本身?」

  「沒錯,找幾個影評人客觀比較下《看不見的客人》和《為奴十二年》,電影內容隨便提一下,重點集中到演員的表演還有對獎項的預測,要讓所有人感覺,今年的大獎百分百是《為奴十二年》!」

  顧仲宇笑的很雞賊。

  雙倍月票了,有不要的票票給石頭吧!

  (本章完)