致「借鑑者」

  致「借鑑者」

  之前就有讀者告訴某盧某本書,一眼相似,總能找到莫名相同的地方,但本肉作為一個撲街作者,其實也沒什麼維權能力,只能視而不見, 當做沒看到。

  不過,當自己的想法,越來越多被改頭換面出現的時候,蠢作者又克服不了內心的難受勁,忍不住吐槽一下。

  顯然,那位仁兄是《種子王》的讀者。

  我只能說,某盧那位據說「借鑑」的作者,你搬運一手好功夫,如果你還在讀這本書,請你離開,沒有任何一個作者,會歡迎一個「洗文」的讀者。

  何為洗文?改頭換面,變詞改句,把別人的思路變成自己的東西。

  何以為恥?

  大概你已經不以為恥了。

  在你面前,大概那些自己絞盡腦汁去構思,去琢磨的作者,簡直就是傻子一樣。

  何必那麼辛苦?找一篇有創意的設定,洗一洗,就是一篇新文,能賺錢,還不費勁,多輕鬆。

  也許有人辯護,有很多地方不一樣,你個白痴肉瞎激動個毛!

  俺不激動, 只是有揮之不去的難受。

  我在寫文的時候, 總會想到, 有另外一個人,將文中這些喜歡的想法,挖掘透徹,改頭換面,當做自己的東西,包裝出售。

  真是一種想爆粗口的難受。

  現在,有被洗了的淨水植物,被洗了的紅樹林植物,被洗了的育嬰室空間,被洗了的呼吸泡泡,被洗了的延壽果。

  將來,等這位作者思路枯竭的時候,說不定還有被洗了的蘭妮小姐,被洗了的光油樹,被洗了的植物回收站。

  這麼說來,其實我挺羨慕你的,至少永遠不缺「創意」腦洞不是嗎?

  創意無價值,「借鑑者」的勝利!

  這些話,只是本肉作為一個撲街作者的吐槽,形勢之下,毫無作為。

  但不吐不快,免得又出現某些書的讀者,跑到我這裡來,大大咧咧地指責我「抄襲借鑑」的言辭。

  麻煩敲打鍵盤前,請核對一下發文時間。

  (本章完)