朱棣現在完全懵了。

  他這麼掐指一算，也被陳通提出的這個數學思維給驚呆了，他感覺自己的腦子好像不夠用了。

  趕忙看向了旁邊的姚廣孝，把陳通的話敘述了一遍。

  姚廣孝也是倒吸一口涼氣，他立刻就掐指一算，當時臉色就不自然了。

  「陛下，以前我還覺得這種說法能站得住腳，可是現在這麼一算，就覺得這就是一個笑話！

  如果真的執行失期當斬，秦朝還真剩不下人了！

  商鞅當年制定律法，就是為了富國強兵，這麼幹的話，還怎麼富國強兵呢？

  人口才是戰亂年代最大的財富！

  沒有人口，一切都是白搭，你有土地也沒人耕種，沒人耕種就沒有糧食，沒有糧食怎麼去打仗呢？」

  姚廣孝越想越覺得這種說法很可笑。

  而朱棣現在嘴角狂抽。

  為什麼這麼簡單的問題，從來沒有人考慮過呢？

  ………………

  曹操隨便一算，就驚訝的發現，真要執行了這條律法，秦朝的人早就死光了，甚至連秦始皇他爺爺都撐不到。

  秦朝就因為這一條律法，把自己所有的人口全部斬殺殆盡。

  人妻之友：

  「真是不想不知道，一想嚇一跳！」

  「這條律法，簡直突破了人類認知的下限。」

  「造謠的時候，真的動過腦子嗎？」

  「也對，數學思維，不是每一個人都有的。」

  「很多人連帳都不會算，怎麼會想到合理不合理呢？」

  「古人真好騙。」

  ……………………

  秦始皇笑了，笑得異常暢快。

  大秦真龍：

  「為什麼總有人覺得古人傻呢？」

  「這麼明顯的漏洞，竟然都看不出來嗎？」

  「歷代秦王，還有商鞅，李斯，這些秦朝的大臣們都是傻子嗎？」

  「竟然制定出了這樣的律法。」

  「而更加可笑的是，後人還把『失期當斬』當成了鐵律，覺得這樣的法律就應該存在。」

  「你就是用腳趾頭算，遲到一次砍一根，很快會把指頭給砍光的。」

  「為什麼這麼簡單的道理，就是沒有人去拆穿呢？」

  ………………

  漢武帝倒抽一口涼氣，陳通這個維度比第一個更加的直觀。

  因為，這更能凸顯出『失期當斬』這種說法的可笑。

  雖遠必誅（千古聖君）：

  「怪不得陳通整天說多角度思維，只要換一個角度去看，就能發現這是多麼的不合情理。」

  「秦朝的律法，竟然可以把秦朝自己所有的人口全部斬殺！」

  「這樣的律法可還行？」

  ……………………

  楊廣等人意識到這個問題後，都不由得啞然失笑。

  這還真是被人帶入了牛角尖。

  誰都沒有想到過這種律法執行下去，究竟有怎麼樣的後果？

  一個簡單的數學思維，就拆穿了幾千年來最大的謊言。

  他們再一次認識到了，多學科思維的可怕。

  你從這個角度看不出它的漏洞，你換一個角度，也許就是破綻百出。

  基建狂魔（千古狠君）：

  「好一個失期當斬，好一個一刀切！」

  「這完全是把人的智商按在地上瘋狂摩擦。」

  「最可笑的就是，最開始的時候，說的是兵役和徭役，都是如此。」

  「結果，徭役被人打臉了！」

  「人們還是不會相信，覺得那只是徭役，兵役未必如此。」

  「這個世界的傻子太多，騙子真的是忙不過來。」

  「隨便造一句謠，就能讓這麼多人相信。」

  「所以，有些人窮，那是自找的！因為根本懶得動腦子，連腦子都不想動，還想富裕嗎？還想晉升到頂層嗎？」

  「簡直想太多了！」

  ………………………………

  這一刻，皇帝們都是批判。

  都把矛頭對準了李隆基。

  因為他們從心裏面就不相信秦始皇是一個暴君，秦朝是暴政。

  只有李隆基這種傻子才相信。

  他們不批判李隆基批判誰？

  李隆基也很無奈，突然之間，整個世界觀都被顛覆了，他感覺到了無所適從。

  更可怕的是，他按照陳通的這個角度一想，還真是這麼回事。

  這就更讓他難受了。

  可李隆基此刻卻不想承擔這個後果，他只能使用權威去壓人了。

  這可不能叫陳通爺爺呀！

  他真的輸不起。

  長生殿主李三郎：

  「陳通，我不想扯什麼數學思維，也不想扯什麼法律體系。」

  「我只知道，說失期當斬的人，那是司馬遷！」

  「司馬遷可史聖啊！」

  「難道你在質疑司馬遷的人品嗎？」

  「司馬遷會錯嗎？」

  ………………

  漢武帝當時翻了個白眼，司馬遷就不會錯嗎？

  人誰無錯？

  我也曾經錯過呀！

  我還經常花老婆的私房錢呢，你覺得皇帝會窮成這樣嗎？這說出去誰信呢？

  要不是發生自我自己身上，我特麼的都不信。

  所以，世界上什麼事不可能發生呢？

  司馬遷是人又不是神，就算是神，難道還不會犯錯嗎？

  ………………

  皇帝們都對李隆基產生了極度的鄙視，這傢伙竟然抬出司馬遷，利用司馬遷的權威來跟人抬槓。

  這就是明顯槓不過人，想用權威身份來壓人了！

  陳通卻沒有管這種事，他可不是那種把權威當神的人。

  陳通：

  「我的確在質疑司馬遷！」

  「司馬遷就是錯了。」

  「在史記中，司馬遷錯的地方，那簡直太多了。」

  「難道就因為司馬遷被人譽為史聖，他就不應該被人質疑嗎？」

  「他寫的歷史那就是真正的歷史嗎？」

  「錯了！」

  「司馬遷真正不被人質疑的歷史，那只有寫他親身經歷的那一段，因為那是他看到的。」

  「而司馬遷寫他之前的歷史，那都是需要存疑驗證的。」

  …………

  李隆基不由得冷笑連連。

  長生殿主李三郎：

  「你算個什麼東西？」

  「你竟然敢質疑司馬遷？」

  「按照你這麼說，司馬遷就不配為史聖啊！」

  「你可真牛！」

  ………………

  陳通不由得搖了搖頭。

  陳通：

  「為什麼就不能夠質疑權威呢？不質疑，科技怎麼前進呢？」

  「如果哥白尼不質疑地心說，那麼他也不會去研究日心說！」

  「如果愛因斯坦不去質疑牛頓，認為他說的一切都是對的，那麼我們也不可能有相對論！」

  「質疑，那是學術研究的必然階段。」

  「難道因為愛因斯坦發現了相對論，就否認牛頓的偉大嗎？」

  「對於司馬遷也是如此！」

  「司馬遷寫的歷史中有錯漏，那是因為司馬遷有著他自身的時代局限性。」

  「他在寫以前的歷史時，他怎麼能夠保證史料的真實性呢？」

  「根本無法保證！」

  「你以為司馬遷想這麼寫嗎？」

  「他也不想的！」

  「司馬遷也很痛苦。」

  「尤其是司馬遷在寫劉邦的時候，好傢夥，翻開所有的史料，都說劉邦不是人生的，而是蛟龍生的。」

  「也許當時，司馬遷心裡有一萬隻羊駝奔騰而過。」

  「他是一邊罵著MMP，一邊鬱悶的照著寫。」

  「為什麼？因為他沒得辦法。」

  「作為一個史學家來說，他不能夠像寫資治通鑑的司馬光一樣，憑空捏造歷史。」

  「他就算懷疑這段歷史，他也要按照能夠得到的史料去寫，這是史官的基本素養。」

  「他們是去記錄歷史，而不是去創造歷史！」

  「史官可以有主觀的好惡，但不能因為自己的好惡，而扭曲歷史的事實。」

  「這才是司馬遷被稱為史聖的原因。」

  「我敬重他，但不代表著我不去質疑他！」

  「這完全不衝突。」

  「司馬遷看到了史料，都是被清洗之後的，都是『失期當斬』，那麼他不這麼寫，還怎麼寫？」

  「學著司馬光一樣，自己編造嗎？」