實乃暴君！
伴隨著這句話的落下，整個樓船上的氣氛驟然變得壓抑起來。Google搜索
朱元璋眯起眼睛，氣勢變得凌厲起來。
他冷冷哼了一聲：「咱如何能算暴君？咱生於草莽之中，自小極寒交迫，若非朝廷逼迫，讓咱活不下去，也不至於揭竿而起。」
「咱為將軍之時，雖不說與士卒同吃同住，但也對得起任何人。」
「若是咱做的皇帝，日後必然不會讓百姓忍痛愛挨餓。」
「因為咱知道挨餓是什麼感覺，當年天下大災，接連數日，父親餓死，大哥餓死，大哥長子餓死，母親餓死，打那以後，咱就知道，絕對不能再挨餓了。」
聽到這一番話，不少觀眾也是忍不住點頭。
「要說暴君，朱元璋還真就不算暴君。」
「是啊，朱元璋自己起於貧弱，自然知道百姓想要什麼，在他執政的時候，天下百姓日子也的確比以往過的好的多。」
「但那也不能掩蓋朱元璋的暴行啊，善殺功臣可不是亂說的。」
有人贊同，自然也有人反駁。
彈幕一時間再度變得熱鬧起來。
屏幕上的林毅再度緩緩開口：「太祖在位31年，先後發起了大規模的肅貪，被殺掉貪官污吏大約15萬人，其中僅胡藍兩案，被牽連誅殺者達到了數萬之人，甚至，有不少大明王朝的開國功勳，亦有冤假錯案。」
這話一出，朱元璋眼神再度眯起，正待他準備說話。
林毅卻是話鋒一轉，「因而，於官吏而言，明太祖實屬暴君，但對於百姓而言，朱元璋卻是一個好皇帝。」
「曾有人言，蓋明祖一人，聖賢、豪傑、盜賊之性，實兼而有之者也。」
「可要我來說。」
林毅轉頭看向朱元璋，神情嚴肅不已：「朱元璋乃大明國魂！乃千古明君！」
大明國魂！千古明君！
這就是林毅認為的，儘管千古明君這個詞太過沉重，但是朱元璋配！
可在直播間的觀眾卻是一片譁然，這個詞語太過了。
明，乃聖賢而。
不僅需要超凡的才智，更需要品德高尚，明太祖殺戮之多，也是前無古人。
解縉曾寫萬言書規勸太祖：「無幾時不變之法，無一日無過之人。」
可見。
太祖當年有多殘暴。
又如何當得起這千古明君之稱呼？
「大明國魂？千古明君？就算太祖朱元璋恢復華夏衣冠，重塑漢人威儀，也當不得這樣的讚嘆吧？林毅是不是瘋了！！」
「連始皇嬴政也只得了一句萬古祖龍，而非萬古明君，朱重八憑什麼被稱為明君！」
「朱重八濫殺功臣，根本配不上明君的稱號！！」
「血腥嗜殺，大興冤獄，目不識丁，要是朱元璋都能被稱之為千古明君，那其他皇帝算什麼？萬古明君？？」
也難怪網友的反應會如此激動。
狹隘變態、血腥嗜殺、昏庸殘暴、大興冤獄、屠戮功臣、目不識丁、嫉妒文人……這些，全都是長期以來貼在明太祖朱元璋身上的標籤。
甚至。
在不少文學和現代影視作品中，朱元璋也都是以忘恩負義、刻薄寡情、草菅人命的暴君形象出現。
自然，也不是所有人能夠接受千古明君被賦予到了這樣一位君王的身上。
林毅也深知這一點。
根深蒂固的刻板印象，以及相關的文化影視作品，對於觀眾的影響不可謂不大。
這一點，文人的聲討和滿清塗改絕對是功不可沒。
然。
朱元璋雖然有錯。
但依舊當得起千古明君這一稱號！
而他，在這所剩不多的時間中，固然無法說服所有的觀眾，但這便是事實。
這是他們應該直面的歷史！
能不信？！
而這一刻，歷史研究院會議室中。
「大明國魂！千古明君！」
林毅的聲音響徹了整個華夏研究院會議室，趙老爺子胸口再次上下起伏著。
呼吸顯得有些急促。
而一眾大明的愛好者，也是雙拳緊攥。
明朝，被誤解之深。
滿清絕對有很大的功勞！
作為歷史研究者，他們也不應該對任何朝代有所偏頗。
但是。
明朝卻是個例外！
一個朝代的過往，他們無法去親眼見證，但歷史中記載的每一筆都是他們了解這個朝代最珍貴的一筆。
然而。
明朝流傳下來的各種文獻，卻有相當多的文獻被後人篡改。
尤其是明朝後期的文獻，更是被塗改的一塌糊塗。
比如《明實錄》、清朝修訂的《明史》等等。
歷史的真相雖然會在一定程度上被遮掩，但某些客觀存在的事實，卻無法被改變，更沒有任何人能夠做到隻手遮天！
民間大量的文獻，包括筆記、日記、書信等等，無法被清朝摧毀。
這也從側面印證了歷史中存在的問題。
而他們要做的，便是排除史料之中的干擾，去儘可能還原歷史的真實。
比如：明朝是宦官的天下。
據野史中記載，明朝有宦官十萬餘眾，實際上，明朝的宦官不過一萬餘人。
雖然相較於歷代確實相對較多，也有幾個出名的亂政太監。
但。
東廠太監機構承擔的情報收集和監控，卻對平衡朝廷官員、大臣結黨營私起到了積極作用，而並非史料上記載，真的濫殺無辜，害死忠臣良將。
又比如海禁政策。
直到現在還有不少人將閉關鎖國、導致國家後退的原因推在了朱元璋的身上。
可實際上。
明朝之所以海禁，是因為餘黨海上活動頻繁。
海盜、走私相當嚴重。
後來倭寇活動更是猖獗，明朝才被迫全面海禁，但隨著倭寇被消滅，明朝也逐步開放，到1566年明朝的海上貿易已經非常興盛。
而真正的閉關鎖國，導致華夏遠遠被發展迅速的世界拋棄，真正的罪魁禍首是----
清朝！！
這樣的篡改實在是太多太多了。
包括明太祖朱元璋。
也是被大量的文人所污衊。
說明太祖朱元璋殘忍嗜血，屠殺功臣，更有甚者說朱元璋殺光了所有的開過功臣。
然。
徐達、湯和、李文忠、鄧愈、常遇春之子常茂均得善終。
朱元璋於元末各方勢力的領袖中，是最強調不得殺降，不得濫殺平民的一位。
可滿清編纂的《明史》中，卻將朱元璋矮化，甚至是醜化。
至於殺功臣一事，朱元璋確實是做了。
但這些被殺的功臣是否真的無辜？
當然。
不可否認，朱元璋的一些做法有些過火，超過了必要的限度，產生了一定程度的負面效果。
但同樣也不能否認。
朱元璋的鐵腕打造了一直廉潔高效的官員隊伍！
這絕對是明君之舉！
看著鋪天蓋地的質疑聲，不少明史愛好者也狂轟亂炸了起來。
「目不識丁？你有沒有見過朱元璋寫的詩，你有沒有見過朱元璋的手圖？朱元璋要是文盲，我不敢說全華夏，但華夏絕大多數人都絕對是文盲無疑！」
「朱元璋出身寒苦，也目睹過底層被蒙元暴政統治下、在貪官污吏和豪強惡霸壓迫下的苦難，即便是功臣有違法亂紀、欺壓百姓之舉，朱元璋也未放過，你跟我說這是殘忍嗜殺？」
「朱元璋對貪腐毫不容忍，嚴厲打擊的作風，才導致大批官僚的不滿和痛恨，才導致不少文人的污衊，後來滿清更是將朱元璋的形象不斷污衊醜化，電視上的那些你們也信？」
「……」
整個彈幕如同一場辯論賽。
不少明粉為明太祖朱元璋叫屈，為朱元璋正名。
也讓一些不了解明史的觀眾陷入了茫然。
污衊。
醜化！
當這一個個詞剛剛出現的時候，他們定然是不信的。
然而。
大量的言論鋪滿了整個屏幕的時候，不少觀眾心中也泛起了懷疑。
如果不是真的。
又怎麼會有這麼多人為明太祖說話？
莫非。
他們了解的朱元璋，和真正的朱元璋根本不一樣？
眾人再次看向屏幕想要聽聽看林毅的說法，也想看看朱元璋的想法。
【請記住我們的域名 ，如果喜歡本站請分享到Facebook臉書】