次日一早，歸化城中鐵騎四出，城外城內都有明蒙騎兵巡哨。→
蒙古方面，城內是鍾金哈屯掌握的俺答汗護衛軍在巡哨，城外是把漢那吉的西哨本部，而明軍居然也摻和了一腳——高務實的騎丁在城內城外都參與了巡哨。
這可真是破天荒的情況了，蒙古的庫里台大會居然出現了明軍巡哨，一些遠道而來的蒙古貴族不少都驚得目瞪口呆。
當然，他們驚訝不驚訝都無所謂，反正這些小部落的「台吉」們大多數都已經沒有多少勢力，在把漢那吉、鍾金哈屯、恰台吉等人挾大勝圖們汗的威勢之下根本不敢多說廢話。
再說，高務實也是有分寸的，他的騎丁主要出現在他的欽使行轅到庫里台大會舉辦地之間，而且庫里台大會舉辦之所的順義王府，依然是大汗護衛軍在把守。
至於城外的騎丁，主要是扼守歸化城東門——高欽使這個人，說謹慎也好，說怕死也罷，肯定是要給自己留個方便跑路的通道的。
當然，對外說的理由是方便和城外的把漢那吉部保持聯絡。
考慮到高欽使和把漢那吉是多年的安答，這個道理好像也說得過去。
辰時二刻，庫里台大會在俺答昔日的順義王府正式開始。
高務實作為大明皇帝欽使，不僅獨坐首位，甚至他還是單獨坐在一處小高台上。→
這一點要單獨說明一下，歸化城雖然整體是漢式城池的模樣，但與沙城那個元中都一樣，是有夾雜蒙古特色的，也就是城中還設有單獨的跑馬場，且面積很大，乃至於「宮城」之中也是一樣。
今日的庫里台大會便是在順義王府內的跑馬場舉行，所以能夠給高務實單獨搭建這樣的小高台。
身穿一襲大紅紵絲飛魚袍的高務實坐在高台上，看著台下一大片的蒙古權貴，心裡暗道：「看來這些蒙古人對現實的接受度倒也挺高的，倒是比咱們漢人好搞定……成吉思汗的子孫也不是很爭氣嘛。
不過，你們還真別怪我，我讓你們漢化是對你們好，火器時代來臨之後，你們勢必處於一路走弱的境地，這是大勢所趨的事。有大明做後盾，或者乾脆融入大明，你們還能有機會跟著保持文明和發展，要不然後世的蒙古國就是你們的將來了……
恐怕成吉思汗也想不到蒙古有一天會在世界政壇上毫無存在感，而且經濟落後得沒法看吧？相比之下，與漢文化融為一體的內蒙古簡直就是天堂。」
高務實在一邊走神，而庫里台大會則按照既定的議程進行，不過既然都是計劃之中的事，倒也就不值一提了。
高務實忽然感覺自己此刻就像某個時期的日本天皇面對臣子一樣，明明實際上控制著局勢，偏偏在人前不說話，任由下面人在那裡演出。→
不過，看著這庫里台大會，他又想到一件事：大明現在的皇帝是朱翊鈞，由於十多年前就開始布局雙方的關係，他們之間的感情不是普通君臣所能比擬，所以很多事情比較好辦，但這不應該掩飾大明的制度本身所固有的問題。
大明歸根結底，是皇帝一言而決的政治體制，雖然在文官集團的「努力」下，現在的皇權看起來經常受到文官集團的壓制，但這其實只是個表象，皇帝獨裁的根源是沒有變化的，萬一哪天冒出來一個崇禎，管你文臣武將，他想殺還是可以隨便殺，什麼傳統都不好使。
反倒是庫里台大會這樣的制度挺有意思，大汗雖然是大汗，但如果庫里台這個代表所有貴族集體利益的機構對其不滿，則大汗也寸步難行。而這個庫里台大會也不是長期、固定的舉行，如此就讓大汗可以在平時自由的行使權威。
權威可用，卻又有所顧忌，這樣的政治制度是不是比一言堂反而更好一點？
可是，大明的皇權卻該怎麼限制呢？萬一出現一個「崇禎聖君」，百官可沒有什麼辦法能限制他啊。
況且，蒙古人有庫里台大會這樣從部落聯盟時期就流傳下來的「選君」傳統，而大明或者說中國的傳統可不是這樣。
自夏啟廢禪讓，家天下思維在中國已經形成了數千年，「天下繫於一人」非止一朝兩朝之事，要改變談何容易！
況且中國的政治制度又容易走極端，像歐洲那樣搞出妥協式的君主立憲制也很難——君主強勢則沒有資產階級或者無產階級什麼事，而資產階級或者無產階級強勢，那恐怕也不會有君主什麼事了。
可是，走極端則表示政治體制只要出現變動，就多半要經歷暴力革命，而暴力革命從一開始就不是高務實樂意選擇的路線。
腦殼疼啊……算了，先放一放吧，我現在也還沒到能考慮這件事的時候。
再說，這個庫里台大會制度也談不上什麼完美，至少從當時元朝的政治實情來看，這個制度也一樣有很多問題。
舉個例子，忽必烈推行漢法期間，曾在漢人大臣的建議下，嘗試建立中原王朝的儲君制度，但當時庫里台制度仍然與之並行不悖。
至元十年（1273），忽必烈冊立嫡長子真金為太子，授予皇太子寶，建立東宮，配備宮府人員。至元十六年（1279），讓皇太子參決朝政。
然而太子真金於至元二十二年十二月病逝之後，忽必烈再未正式建儲，只是於1293年將皇太子寶授予在漠北出鎮的真金次子鐵穆耳。
結果到了1294年忽必烈死後，鐵穆耳還是先經過庫里台大會才得以繼承皇位。
也就是說，忽必烈嘗試建立的儲君制，某種意義上來說，與前四汗時期的大汗生前指定繼承人的性質一樣，被指定者依然必須經過庫里台大會才能繼承汗位。
這樣一來就導致了一種「祖制」形成，忽必烈之後的元朝歷代大汗、新君基本都遵循祖訓舊規，不管是順利繼位，還是通過武力或政變奪得大汗—皇帝之位，都要舉行由蒙古宗王貴族和朝廷大臣參加的庫里台大會。
這樣做的後果也很嚴重，導致了後來汗位繼承危機的頻頻發生。後世就有學者認為，元朝的皇位世襲制度，實際上一開始就沒有完全確立起來，庫里台制度在繼承問題上仍然具有干擾世襲制的頑固力量。
世襲制在很多後人看來很是落後，其實從某種程度上來說，世襲制也有其優勢，其中最大的優勢就是能夠確保國家的穩定。
比如說像大明這樣，在「誰會是下一任皇帝」這個問題上，是完全明確無誤的，因為大明從來沒有廢過任何一個太子，也從來沒有出現「大哥還在，二弟繼位」這種事情，所以眾臣也就不必分別站隊，然後雙方斗得你死我活，甚至搞出各種政變、兵變的亂子來——這就相當於把國家內耗降低到了最低。
這樣一看，大明的皇帝獨裁也好，蒙古的庫里台選君也罷，都有其優點，也都有其缺點，絕不是單純的你好我壞，或者我好你壞就能說得清楚的。
罷了罷了，這題對於我一個區區翰林院侍讀來說，現在怕是還有點超綱，還是等將來夠資格了再說吧，說不定到時候會有解決問題的條件呢？