第220章 大湖能有別的重要作用嗎?

  第220章 大湖能有別的重要作用嗎?

  朱簡烜表情非常嚴肅的問汪萊:

  「你考慮過沒有,這麼多的水堆在山谷里,會不會對地面有什麼影響?

  「會不會壓垮地層結構或者山脈,誘發地震和火山爆發之類的自然災害?

  「對於周圍地區的冬季和夏季的氣溫和雨雪,會有什麼樣的影響?」

  汪萊非常坦誠的說:

  「稟老師,目前科學院沒有這樣的經驗。

  「不過正好可以用三江澤水庫作實驗,用來收集這方面的數據。

  「三江澤水庫周圍人煙稀少,周圍都是高大山脈和原始森林,同時位置還非常靠近大海。

  「若是建設大壩蓄水的過程中,真的發現了非常明顯的地質災難,可以方便將水迅速排入大海,迅速停止蓄水過程。

  「在這個過程中收集的數據,正好可以作為在內陸人口密集區修建水庫的參考。

  朱簡烜覺得汪萊說的有道理……

  像是三峽那種地方,上下游都有大量的人口,修建過程中要大量遷徙居民,根本沒有辦法放開了蓄水。

  除非是整個重慶地區都變成湖泊,才能儲備萬億立方米的水。

  朱簡烜稍微有點心動。

  只是……無論怎麼說淹沒的範圍還是太大了,至少是十萬平方公里的平原。

  關鍵是淹沒的沒有意義。

  黑龍江一年的水量,只能讓水面上漲三到五米,每年消耗的水量也只能是這個數字。

  剩下的幾十米深的水,黑龍江幾十年的水量,都會被永遠封存在湖底深處。

  就算是為了航運,為了封鎖三江澤河谷,也不需要幾十米水深。

  而且封鎖三江澤河谷並不是永久性的任務,最多四五十年之後就不需要這麼做了。

  汪萊說的好聽,水庫可以淤田,未來可以排水。

  但是按照後世的經驗,這個水庫只要建設成功,水電供應到了周圍的城市中。

  除非是工業產能全面衰退,整個國家的用電量開始大規模降低了,否則這種水電站是不可能拆掉的。

  就像洪澤湖和高郵湖,他們都是在平原上蓄水成湖,淹沒了兩千多平方公里的平原。

  是在自西向東緩慢傾斜的大平原上,在地勢較低的東部修建了東南西北向的大堤,將水流強行堵在了上游形成的湖面。

  都是「地上懸湖」。

  如果淮河流域下雨,洪澤湖面積就會迅速擴大。

  因為洪澤湖的水非常淺,而且湖底是還是一個緩坡,越靠近西北水域邊沿水就越淺。

  就是這樣的平原地上懸湖,古代為了供應漕運的水源,現代為了保障淮河下游的農田灌溉,始終都沒有拆掉的可能性。

  盱眙和泗洪兩縣劃給江蘇之前,每次淮河流域出現大規模降雨的時候,安徽和江蘇就會起衝突。

  安徽當然想要決堤排水,但是江蘇不會允許這樣淹沒自己的地。

  雙方甚至鬧到過兵戎相見的程度。

  把盱眙和泗洪劃給江蘇,直接原因不只是為了治理洪澤湖。

  更重要是讓安徽跟洪澤湖大堤不挨著,讓安徽沒辦法不管不顧的去炸開洪澤湖大堤。

  避免相鄰兩省為了是否泄洪發生直接衝突。

  但就算是這樣,安徽遇到內澇的時候,雙方還是會打口水仗。

  就這樣都動不了洪澤湖。

  所以朱簡烜設立的淮海布政使的時候,就把淮河幹流、洪澤湖、高郵湖這些地方放在了一起。

  現在可以方便管理,避免直接衝突,也為未來做好淮河流域的綜合治理做準備。

  朱簡烜腦海中閃現了各種各樣的想法之後,又問了個問題:

  「有沒有辦法,將淤田的蓄水範圍,與未來的水電站的蓄水範圍分開?

  「比如說,三江澤範圍內淤田順便通航,蓄水深度有十幾二十米深度就行了。

  「興凱湖平原用於蓄水發電,可以加高到一百多米以上……

  「這樣在未來時機成熟了,就可以將三江澤的水排空,但是興凱湖可以繼續發電。」

  汪萊下意識的回答:

  「老師,黑龍江幹流和松花江的河道在三江澤內,三江澤地勢比興凱湖平原要更低一些。

  「三江澤水蓄滿之前,黑龍江幹流和松花江水無法進入讓興凱湖平原。

  「除非完全不惜成本,在山坡下的河谷平地上,修建一條七八十米高,數百公里長的大壩,將水流提前導入興凱湖平原。

  「否則,興凱湖平原只能依賴烏蘇里江的上游幹流蓄水。

  「這部分烏蘇里江幹流的徑流量,肯定遠遠低於黑龍江幹流和其他主要支流的水,有可能會差出一個數量級來。

  「而興凱湖平原面積大概是三江澤的三分之一。

  「所以,用整個黑龍江給整個三江澤和興凱湖平原同時蓄水,速度會比用烏蘇里江上游單獨給興凱湖蓄水快很多。

  「按照注入的水量與淹沒面積的比例計算,只淹沒興凱湖平原肯定比和三江澤一起淹沒更浪費。

  「興凱湖平原也肯定會被淹沒,因為這個平原北部出口比南部低。

  「封閉北部匯入三江澤的出口後,烏蘇里江的水得把整個平原全部填滿,才能有機會從南部出口排出去。

  「除非修建一條最大深度超過四十米,長度幾百公里的大運河……」

  朱簡烜算是確認了,這個工程根本就沒有辦法折中。

  要淹沒就是全部淹沒,全部淹沒效率最高,工程難度最小,成本最低。

  甚至是只有全部淹沒方案具有可行性。

  炸山崩石堵上河谷的出口,等著水自己蓄起來就行了。

  其他的折中思路,只要稍微計算一下,就知道在成本上都是完全划不來的。

  無論是幾百米長,幾十米高的大壩,還是同樣尺度的運河,造價都會是恐怖的天文數字。

  只能考慮一下,這個超級大水庫修建起來,有沒有其他的巨大用途。

  否則單純發電的話,沒有必要去搞這個。

  如果單純為了封鎖和控制內陸,可以簡單粗暴的去炸山堵河,形成最大深度十幾二十米的湖泊,不需要堆到幾十米深。

  這樣的實際工程成本是最低的,同時沒有發電站收益和用電方的掣肘的話,水壩也可以隨時再扒開。

  所以一個巨量的水庫,可以全年平穩放水的水庫,能發揮什麼巨大作用?

  「北水南調?」

  於是朱簡烜又問汪萊:

  「你之前還說過,如果黑龍江上的水壩過高,就有可能會讓松花江倒流,讓江水從遼河注入渤海?」

  汪萊馬上說:

  「是的老師,若大壩的水位高度,超過松花江上游的海拔,河水就會倒流回到東北平原腹部。

  「東北平原也是四周高,中間低,也算是個更加巨大的山中谷地。

  「這個巨大山谷的出口只有兩個,一個是通過松花江進入三江澤,另一個就是南下去遼河了。

  「我們堵住三江澤的下游出口,三江澤水滿之後,自然就會向遼河方向流淌了。

  「只要在平原谷地的最低處,稍微疏浚一條引水的渠道,就能讓水流通過自然下切,慢慢形成足夠寬大的自然河道了。」

  朱簡烜馬上追問:

  「那這些南流的河水,有沒有相對簡單的方法,在成本相對可控的情況下,儘可能多的送到京師和華北。

  「關鍵是成本可控,同時輸水量足夠大,比如說將整個黑龍江的水都送過來,有沒有邏輯上的可能性?」

  汪萊和周圍的大臣都嚇了一跳:

  「老師的意思是……全部的整個黑龍江水?引到京師來?我們為什麼要這麼做?」

  朱簡烜現在沒辦法解釋:

  「為什麼你先不要管,你先分析一下這件事情,在邏輯上有沒有可能性。」

  大明現在的工匠和官員們還沒有概念,但是朱簡烜對華北和北京的缺水問題印象深刻。

  朱簡烜提前分散京師的職能,其實只是避免在一個地方集中用水,但卻無法降低總體上的用水量。

  整個華北地區的用水壓力不會降低,只是會因為分布的更加均勻,不會馬上顯露危害。

  想要從根本上解決缺水問題,還是要得到足夠多的淡水資源供應。

  前世的南水北調工程起始點,丹江口水庫的入庫流量只有388億立方米,根本供應不上華北的工業和農業消耗。

  那時候的「南水」其實主要被用作城市的飲用水源。

  而黑龍江的徑流量高達3500億立方米,與整個珠江流域基本相當。

  如果真的能全部引入華北,能根治華北缺水問題。

  華北如果不缺水的話,農業條件肯定比東北更好,特別是比三江澤更好。

  汪萊開始一邊思考一邊說:

  「老師,學生大致……評估了一下。

  「從松花江上游到京師之間,應該能找到相對平坦的路線,所有的山脈都可以繞過。

  「總距離應該在一千公里左右。

  「想要將整個黑龍江水全送過來,關鍵是完全走平原河道的話,估計至少需要寬度五百米,深度至少二十米的運河才穩妥。

  「單純算河道需要挖的土方量就是一百億立方米,這完全超出了目前大明的工程能力。

  「從地面上直接向下開挖運河是不可能了。

  「如果在渤海之中,靠近岸邊的幾十米外,修建堤壩作為入海通道,用入海的江水沖走堤壩中的海水。

  「這樣能將淡水直接送到天津沿海,但是卻沒辦法送進京師和華北內陸。

  「想要送入內陸,只能考慮在地面向上修建河堤。

  「可以嘗試在相距一公里的兩條線上,平行修建兩條十米高度的河堤。

  「就像是黃河大堤那樣。

  「其實,如果不在乎淹沒範圍,別說一公里的河道寬度了,十公里都沒有問題。

  「河道寬度越大,需要的河堤高度越低,工程量就越小。

  「如果沿途有山脈,可以從河道離開山谷的地方開始,順著其中一側的山腳修建一道大堤。

  「讓河水從山坡和河堤中間的夾縫之中,順著山腳向南流淌。

  「這樣能讓兩條大堤變成一條。

  「恰好,這條運河從起點到京師附近,超過一半的範圍都在燕山的山腳下,華北平原西部又有太行山……

  「東北地區內部,也是周圍高中間低的,可以視為在坡度特別小的山脈腳下。

  「理論上大部分線路都可以只修一條河堤……」

  汪萊是一邊說,一遍自己思考,說到這裡的時候,似乎變得糾結起來了:

  「老師,如果真的這樣建設運河,發電效率肯定會受限。

  「要讓河流自然流淌,流過一千公里的距離,必須要河道自然均勻的降低。

  「從源頭到京師,從海拔一百大幾十米逐步降低到五六十米。

  「最多是在錦州附近,在山海之間建設發電站,估計能保留八十米左右的落差,最終裝機容量肯定遠小於鯨海府方案。

  「不過可以把沿途所有山坡上的河流,全部匯聚到這個水渠之中,這樣就能增加更多的水量。

  「只要河堤高度修到十五米,就能有十米以上的運河水深。

  「那樣天下最大的船,都能可以從京師開到東北、開到三江澤,再從奴兒干都司入海……

  「如果有需要的話,甚至可以順著燕山、太行山一路修大堤到河南甚至山東,可以注入黃河和淮河甚至長江。

  「關鍵是可以注入大運河的最高點!那樣大運河就有了近乎無限而且可控的供水了。

  「再也不需要南方的洪澤湖、高郵湖為運河供水了!

  「甚至大運河也可以實現全程自流,可以直接廢棄掉以往所有的船閘了!」

  單純的要把水引入華北,這個時代的普通人沒有太大的興趣。

  但是如果能把水引入大運河,那就是大事了。

  所以汪萊說到最後的時候,情緒再次明顯的亢奮起來了。

  朱簡烜聽著汪萊興致勃勃的設想,也陷入了短暫的回憶和思考之中。

  前世的南水北調中線工程也是自流的。

  其中很長一段就是順著太行山山腳,對照著等高線修建了一條緩慢降低高度的水渠,全程一千五百公里左右。

  只不過這個水渠是向下挖出來的,水渠的寬度只有五十米。

  紅色年代的紅旗渠,也是順著山腳甚至是就在山坡上,沿著等高線修建了一條自流水渠。

  這兩者的規模都遠不如汪萊的設想。

  汪萊的規劃是寬度達到公里級超級運河,甚至可以算是一條狹長的水庫。

  這東西真的能造出來?真的有任何的可行性嗎?

  朱簡烜就下意識的問了幾句:

  「在工程上可行嗎?成本上是否可控?

  「順著山腳修運河,就是一條對山腳下的地區而言,完完全全的天上懸河?

  「關鍵是,萬一發生山體滑坡怎麼辦,會不會直接堵死整個運河,造成整個運河流經地區的大洪水?

  「還有,河水怎麼過遼西走廊?這裡地勢狹窄而且有亂山。」

  汪萊再次仔細思考這個計劃的細節:

  「學生以為,工程和成本上的問題,可以根據沿途海拔和坡度是否合適,大致分成這樣三種情況。

  「如果高度和坡度比較合適,比如與山腳距離每拉開一公里,海拔高度就會降低十米。

  「那我們只要修建一條十五米高的大堤,就能在山腳下形成一條寬度一公里,最大水深十二三米的超級運河了。

  「這種情況下的實際工程量和成本都會小於黃河大堤。

  「因為運河大堤可以從高處的山坡上取土,甚至直接在山坡上爆破,將土石堆在地勢較低的地方,形成簡易的河堤。

  「而黃河大堤是在外圍遠處的平地上取土,堆砌到地勢更高的大堤上方。

  「如果是坡度過小的地方,比如十幾公里範圍才有十米海拔落差,還要讓河水達到預定深度,只修單線河堤的話,淹沒的範圍就會很大。

  「這種情況下就需要修建一段複線河堤,讓河水在兩道河堤中流淌。

  「這時候的成本肯定會增加,但仍然可控。

  「如果是坡度過大的地方,那就像是在山腰上掏運河,這時候時候的工程難度是最大的。

  「如果實在無法達到標準,就需要大規模的繞路。

  「在更遠和更低處,尋找更加平緩的地方,修築足夠高的大堤。

  「這樣運河會淹沒實際線路與理論最佳線路之間的範圍,形成一個額外的小水庫。

  「具體的工程難度和成本,要看實際淹沒範圍和深度來估算。

  「這時候的成本和工程量有可能會失控。

  「比如說需要修建幾十米高,幾百公里長的大壩的話,工程上就不可控了。

  「沿途有沒有無法繞開的類似區域,決定了這個工程有沒有可行性。

  「工程規劃的方向,就是讓運河線路儘可能平緩,要儘可能避開任何過大的陡坡。

  「如果確認方案可行的話,剩下的問題就是沿途淹沒範圍的移民了。

  「河渠過遼西走廊應該沒有太大的問題,這一路都有幾公里寬的海岸平原和緩坡。

  「需要海拔高就靠近山脈一點,需要海拔低就靠近海岸線一點。

  「為了防範山體滑坡和泥石流,可以在大堤經過山中河谷的地方都修建複線大堤,在河渠內部山谷內形成小型泄洪水庫。

  「同時利用平原上原有的河流,修建大量灌溉和排水用的水渠。

  「特別是在遼西走廊地區,河渠距離大海最近,可以修建大規模入海通道,能夠直接排乾上游來水的主河道。

  「在三江澤水出庫位置,也要修建大堤和水閘,下方發生山體滑坡阻塞河道時,就立刻關閉上游水閘。

  「由於水庫本身面積巨大,只要留下數米高的庫容,就能容納一整年的水量,不用擔心控制不了上游匯水。

  「這種水渠確實是地上懸河,本質上是巨大的地上高架引水渠,當然會有潰堤的風險。

  「但地上引水渠也不是沒有好處,因為水都是會自然向低處流淌。

  「只要在河堤中預留出水管道,設置合理的水閘和閥門,打開閥門就有河水自然流淌,直接灌溉下方的農田。

  「灌溉之後的多餘河水,又會匯聚到華北地區的大量東西向河流之中,最終匯入渤海之中。

  「黑龍江的水如果全部引到華北,華北的大部分農田都可以改水田。

  「最後,無論是遼西走廊本身,還是遼西走廊通往松花江幹流的線路。

  「又或者是京師到遼西走廊的線路,以及京師順著太行山前往華北西部,前往河南地區的線路。

  「都是非常適合也需要建設主幹鐵路和公路的線路。

  「水渠大堤根據等高線修建,整體的坡度會非常均勻,非常適合作為鐵路和公路的路基。

  「這樣就能用鐵路和公路的修建預算,再次彌平一部分大堤的成本。

  「而且黑龍江水含沙量遠低於黃河,正常流淌不會留下太多的沉積,不會像黃河那樣不斷抬高河床。

  「只需要定期修整被側切侵蝕的河堤,運河甚至會因為河流自然下切而不斷變深,河堤最終可能會變成可有可無。

  「總體上看,引水、航運、灌溉、發電都能兼顧,學生以為是功在當代、利在千秋的偉大工程。」

  朱簡烜聽完之後再次沉默了。

  這條超級運河最大的成本是淹沒土地的移民……

  現在大明在海外有大量土地,可以大規模的向海外新土地安置移民。

  朝廷手中還集中了大量的本土土地,能夠安置實在是不願意出海的移民。

  這時候的東北地區人口本來就少,運河還會安排在東北平原最西側,那些地方其實是遊牧區,基本沒有固定的居民點。

  所以這個工程淹沒土地的移民成本,對現在的大明而言也不算什麼。

  刨除移民成本之後,從遼東到京師的大堤長度一千公里左右,最終的成本可能與修建黃河大堤差不多。

  黃河大堤的總長度應該是一千五百公里。

  所以相當於重修黃河大堤,然後就能徹底根治華北的缺水問題?

  還能用高速公路和鐵路路基的建設成本,再次分擔掉很大一部分工程基礎建設成本?

  這感覺怎麼那麼的不真實呢?

  因為前世的掣肘太多,沿線移民太多,關鍵是沒有地方移民,總體上還是涉外工程,根本就沒有實施的可能性?

  又或者是,就算是黃河大堤的成本,實際上也是非常高昂的。

  黃河是不治不行,不修河堤就會成災,無論多高的代價都要修,但是運河本身是不修也沒事的。

  與此同時,如果這條運河修成了,那三江澤的水庫就更加不可能拆掉了。

  就算是在東北周邊造成了自然災害也拆不掉。

  朱簡烜考慮了許久,也沒有貿然給出任何肯定的答覆,只是安排水部辦完手續後,和北方工業公司組織人員去實地勘探。

  弄清楚當地的具體情況,再做個詳細的可行性報告:

  汪萊也想要直接參與這次勘探,朱簡烜卻直接攔住了這個明顯有些上頭的孩子:

  「這件事情交給別人去做,最終得出的數據會更加客觀一些。

  「你專心去研究黃河和淮河的問題。

  「三江澤水庫修不修都行,但是黃河和淮河是必須治理的。

  「你能弄好是可以青史留名的。

  「三江澤這個奇觀也是你提出來的,肯定也會留下你的名字的,你就不用專門惦記著這件事情了。」

  (本章完)