「那就讓你的律師去公安局為你辯護！」
梁鐸不由分說，以強硬的態度把高橋帶走。
高橋被帶走時還在叫囂著自己有大使館撐腰，律師也會為他奔走。
但梁鐸就像沒聽到一樣，直接把他推進車裡。
警方的介入讓比賽現場的熱情推向了另一個高度。
有一部分記者也跟了過去，打算來個跟蹤報導。
還有一部分留下來，繼續跟進比賽現場。
許藍因對剛剛發生的事也有些意外，但很快想通了其中的關鍵。
應該是山哥等人交代了槍枝來源，當然很大一部分也歸功於梁鐸辦案手段果斷。
高橋是比賽主辦方請來的，主辦方也沒想到還有這麼一遭，現在尷尬了。
沒等許藍因繼續聲討，主動提出要還截拳道李傑和少林凌風公道，這才稍稍平息了觀眾的怒意。
不得不說主辦方還是有些腦子在的。
只是還沒提冠軍獎勵，主辦方就打算讓主持人離場了。
許藍因哪裡肯罷休，攔住他當著所有人的面問：「我是冠軍嗎？」
主持人已經宣布過，肯定不能否認。
馬上笑著說：「是，肯定是。」
許藍因勾了勾唇，「那你是不是忘了繼續宣布希麼？」
「兩萬塊！」
沒等主持人回答，秦北行站在人群中大聲喊了一句。
「你們不會不打算發冠軍獎勵吧？」
主持人接收到主辦方的示意，馬上表態：「當然不會，我這就是去拿支票。」
「……」
有媒體在場，主辦方也不敢鬧什麼么蛾子。
畢竟其他人的名次有爭議，許藍因的可是毋庸置疑。
這筆費用不少，她一下就成了大家關注的焦點。
電視台和記者都搶著去採訪她，連歐陽劭和秦北行也被擠到了一旁。
兩人對視一眼，又都默契地別開了臉。
秦北行不喜歡總是黏在許藍因身邊的歐陽劭，歐陽劭也不喜歡一無是處又占著名分的秦北行。
公共場合，兩人都有著自己的驕傲。
又都為鎂光燈下的許藍因驕傲。
其中一個女記者擠到了最前面，拿著話筒問：「許藍因同志，請問您拿到冠軍開心嗎？」
「只是個冠軍，不代表什麼。。」
再大的場面許藍因都見過了，她完全hold住。
女記者只以為她謙虛，正要再次發問就被另一個記者擠到一旁。
「許藍因同志，請問您打算怎麼支配這筆費用？」
許藍因面無表情道：「抱歉，這是我的私事，無可奉告。」
記者卻是步步緊逼：「不打算捐獻一部分嗎？聽說好多山區貧困兒童連飯都吃不上，還有很多重男輕女的人家拿女兒換彩禮……」
記者的話帶著道德綁架，直接把許藍因架到了一個不容許說「不」的高度。
如果她說不會，那將受萬人唾罵。
可要說會，那也不是她的作風。
她敢肯定，她的錢估計連百分之一都到不了貧困兒童手裡。
所有人的目光都聚焦在她身上，等待著她給出一個滿意的答覆。
只是沒等她開口，秦北行搶先發聲，「怎麼支配是她的自由，你引導她捐款幾個意思，是嫉妒她得了這麼錢嗎？還是說她拿命換來的錢，你們覺得捐出去才會讓自己心理平衡？」
傅賀先和程嶼都沖他伸出了大拇指。
按照他這麼說的話，也沒毛病。
可以說，說出了一部分人的心聲。
誰的錢誰支配，愛怎麼支配就怎麼支配。
記者卻不依不饒，「這位同志的話太偏激了，我只是作為一個華國人問出華國人的心聲。」
「太搞笑了，別拿你是華國人當幌子，你那麼愛國，那我問問你捐了多少錢？是一年捐一次，還是一個月捐一次？」秦北行終於有了為許藍因發聲的機會，也有了超越歐陽劭的機會，自然不會錯過。
歐陽劭在他挑釁似地看過來時，只是雲淡風輕地笑了笑。
記者被問住，好一會兒才說：「我只是一個普通人，連自己的日常生活都無法保證。如果我像許藍因同志這樣獲得這麼多錢，肯定會捐。」
「如果？」秦北行笑了，「也就是說你一次都沒捐過？一次都沒捐過的人憑什麼站在道德的制高點來要求別人，吃飽撐的吧！這樣吧你先捐，你捐多少在場的各位捐多少，別一個個站著說話不腰疼。」
記者：「……」
讓秦北行這麼一懟，記者的臉以肉眼可見的速度紅到了脖子根。
現場的議論聲又大了。
但這次針對許藍因的採訪並沒有結束。
又一個記者擠過來，「許藍因同志，請問您怎麼看待這個問題呢？」
許藍因平時沒有太大的開銷，就算沒有這筆錢也一樣會過得很好。
但被一而再再而三地追問，並且想讓她按照他們指的路線回答，就有些不爽了。
圍觀群眾們還在等著她回答，她淡然一笑：「這筆錢已經有它的去處，就不勞各位操心了。」
記者繼續刨根問底，「請問您所說的去處是哪裡，方便透露嗎？」
「不方便。你是記者，不是事兒媽。」秦北行開啟了懟懟懟模式，「怎麼還沒完沒了了！你們是不是沒事幹，沒事幹多去貧困山區報導報導需要幫助的兒童婦女。」
這個記者比上一個扛懟，反問他：「請問您又是許藍因同志什麼人，為什麼你總是替她說話？」
「這跟什麼人無關，是個有理性的華國人都會為這些無腦的問題感到不齒。」歐陽劭搶在秦北行前邊開口，沒有讓他說出兩人是未婚夫妻的事。繼續道，「錢是許藍因同志殊死一搏贏回來的，難道她連這筆錢的支配權利都不配擁有？」
這個時候鬥氣才是不理智，秦北行沒有反駁。
歐陽劭都說了是個有理性的華國人都會感到不齒，他再不理性地說出兩人的關係，那就對許藍因不利了。
記者也不能說人家沒有支配權利，只是這個話題很有爭議性，不想就這麼放棄。
重複一個問題：「許藍因同志，請問您如何看待這個問題，會捐款嗎？」
「請您回答！」
「請您回答！」
「……」