第210章 袁車子打假

  袁車子本科從中國科技大學生物系畢業後,赴美國留學。«-(¯`v´¯)-« 6➈Ⓢħᵘ𝕩.Ⓒᵒ𝕞 »-(¯`v´¯)-»1995年,他獲美國密西根州立大學生物化學博士學位,隨後在羅切斯特大學生物系、索爾克生物研究院做博士後研究。由於在美國不得志,1998年他選擇回到中國。

  當時國內流行氣功和特異功能等學說,同樣留美的《數字科學》的主編找到袁車子,希望他能發表一些科普類的文章。從此之後,袁車子轉型為科普作家,並開始了風雨兼程的打假之旅。

  袁車子打過肖傳國、劉輝等教授的假,拆穿過「打工皇帝」唐俊的偽裝,也跟明星王菲撕過逼。真正讓人他家喻戶曉的是袁韓大戰,在2012年袁車子連發十四篇質疑文章,稱韓涵作品風格不像80後,質疑其作品為代筆,與韓涵進行了一場轟轟烈烈的撕逼大戰。

  這場大戰的最終結局是韓涵和袁車子兩敗俱傷,韓涵顏面盡失,徹底丟失了天才作家的榮光,之後再也沒有寫過小說;而袁車子也從打假英雄變成好戰分子,給人留下了偏執狂的印象,逐漸失去了輿論基本盤。

  【認識十年的老書友給我推薦的追書app,換源app!真特麼好用,開車、睡前都靠這個朗讀聽書打發時間,這裡可以下載】

  前些日子,方致遠論文被jf接受後,有黑粉專門跑到袁車子微博下面留言,讓袁車子出來打假。他們覺得一個戲子怎麼可能寫出頂刊論文來,肯定有假。袁車子也覺得本科生發頂刊論文有點不可思議,但他沒有證據,沒有摻和這件事。

  最近這些天,袁車子遇到了大麻煩,因為安保基金的問題被人窮追勐打,搞得灰頭土臉。這件事有可能會讓他身敗名裂,讓他這些年精心打造的打假英雄形象轟然倒塌。

  就像明星出了醜聞往往會拋出其他新聞來轉移熱度,袁車子決定炮製一個新聞來轉移大眾的注意力,讓大家不再關注安保基金的問題。♤🐍 ❻9Şℍยא.ⓒO𝓜 😾♬方致遠現在特別火,而他在jf上發的論文又確實比較可疑,袁車子便決定拿他開刀。

  袁車子很快發表了一篇名為《人造天才方致遠》的博文,向方致遠開炮。

  他從三個方面對方致遠進行質疑,方致遠大學只讀了三年大學,便跑去當演員,根本沒有時間做研究;方致遠論文中有非常複雜的數學模型,需要極高的數學水平,方致遠大學只讀了三年,以他的水平很難搞出這樣的模型;方致遠一直在國內,沒有在國外學習和生活的經歷,但他的論文研究的卻是美國股市,這不合邏輯。

  在文章最後,袁車子表示,五因子模型論文不可能出自方致遠之手,作者應該另有其人;方致遠跟韓涵一樣是人造出來的偶像,是欺世盜名的騙子。

  其實袁車子對方致遠的質疑是有些道理的,方致遠身上確實存在著讓人難以理解的東西。他大學只讀了三年,就跑去當演員,卻利用業餘時間搞出了國內外學者都沒有搞出的新模型,向諾貝爾經濟學獎獲獎者的模型發起挑戰,簡直堪比神話。

  不過袁車子對方致遠的質疑也存在明顯的邏輯漏洞,最近幾年國外很多學者都在嘗試搞新模型來取代三因子模型,但都沒有取得成功。方致遠的模型極其優秀,完全有可能取代三因子模型,這樣重大的學術成果可以吃一輩子,誰會拱手讓人呢?

  只是大眾並不知道這些,袁車子打假鬥士的形象又太深入人心,被他質疑和打架的人也確實或多或少存在問題。當他突然跳出來指責方致遠的論文作者另有其人,很多人的第一反應是可能是真的,不然袁車子不可能打他的假。

  方致遠的黑粉以及討厭方致遠的人看到袁車子出來打假,覺得方致遠這次死定了,肯定會身敗名裂,徹底成為笑話,簡直高興得在地上打滾。69🅂🄷🅄🅇.🄲🄾🄼他們一邊對袁車子高唱讚歌,一邊對方致遠進行勐烈的抨擊。

  「我早就懷疑那篇論文不是方致遠寫的,一個不潛心搞研究,喜歡當戲子的人怎麼可能寫出頂尖論文來。現在論文槍手太多了,只要你肯出錢,什麼樣的論文都能買到。方致遠的論文要麼是買的,要麼是通過其他手段從別人那裡騙來的,總之,不可能是他寫的。」

  「袁車子終於出來打方致遠的假了,我早看出這中間有貓膩了!一個大學只讀了三年,跑去演戲的人,突然搗鼓出一篇頂刊論文來。只要腦子沒問題,就會懷疑這件事的真實性。」

  「現在國內很多大學丟喜歡造神,去年有個叫紀雨佳一的本科生連發十篇sci,被吹上了天,但只要搞過科研的都知道怎麼回事,就是為了捧她,將論文全部掛她的名字而已。前年韓涵被打假後,再也沒不寫東西了。方致遠肯定跟韓涵一樣,被打假後,不會再寫論文,也不會再搞科研,而是專心致志做演員!」

  「……」

  面對這突如其來的攻擊,方致遠粉絲自然不服。要是有方致遠論文抄襲或者代筆的證據也就罷了,明明什麼證據都沒有,憑什麼空口白牙的誣賴人。粉絲們非常憤怒,一邊在微博上跟黑子吵架,一邊湧入袁車子微博破口大罵

  「你說韓涵有人代筆,因為韓涵父親是作家,現在你說方致遠的論文作者另有其人,請問這個作者是誰?方致遠父親是初中老師,母親是腫瘤科醫生,不可能寫不出這樣的論文。至於學校老師,同樣不可能,到目前為止,在jf上過論文的國內學者只有六位,連北大復旦都還沒有在jf發表過論文。請問除了方致遠自己,誰能寫出這樣的論文來?」

  「你說方致遠的文章作者另有其人,請問這個人是誰?方致遠的論文可是向諾貝爾經濟學獎獲獎者發起了挑戰,這麼露臉的事,為什麼自己不發表,要讓給方致遠?你覺得這在邏輯上說得通嗎?」

  「袁車子徹底變成瘋狗,開始亂咬人了!你要質疑方致遠的論文非本人創作,起碼要拿出證據來吧,你一點證據都沒有,就說論文不是他寫的,這不是憑空誣賴人嘛!這個世界是有天才的,不要用你的常人思維的衡量天才!」

  「……」

  前年袁車子跟韓涵大戰的時候,大批文藝圈的人出來力挺韓涵。方致遠就沒有那麼幸運了,他是混影視圈的,雖然在影視圈有不少朋友,但這些人根本看不懂他的論文,甚至不知道他的論文是講什麼的,根本沒辦法出來幫他說話。

  不過在人大經濟論壇和知乎這種比較專業的社區,大部分網友是站在方致遠一邊的。原因很簡單,最近幾年國外很多學者都在搞新模型,想要取代三因子模型,都沒有成功,方致遠的模型比其他人都先進。這就相當於一場考試,其他人都只考了60分,方致遠考了90分,你說方致遠考不了那麼多分,肯定是抄的,問題是他抄誰的啊?

  方致遠做夢也沒想到自己會被打假,而且是在沒有任何證據的情況下。

  他發表五因子論文是為了將自己塑造成金融專家和股神,從而大規模募集資金。對金融行業來說,信譽就是生命。要是自己被扣上造假的帽子,成為大眾眼中的騙子,那沒有人敢把錢交給自己,募資計劃就將成為泡影。

  方致遠不可能裝死,必須進行反擊,必須證明自己的清白。

  在反擊袁車子之前,方致遠專門搜了搜袁車子的新聞。在看到安保基金的新聞後,他明白是怎麼事了。他記得很清楚,袁車子是因為輸掉安保基金官司,被法院認定為詐騙,才徹底臭掉的。

  2010年8月,袁車子被肖傳國報復性雇凶襲擊後,其律師彭劍向社會發起募集安保基金,全稱「科技打假人士人身安全保障資金」,用於保護袁車子安全,共募集約600萬元。只是袁車子和彭劍拿到錢後,並沒有將錢用於安保,而是挪作他用,其中110萬被彭劍老婆拿去支付購房款。

  像這種募集來的資金是必須定期公示的,袁車子和彭劍一直不公布資金用途,就引發了很多人的質疑。2012年羅永浩就站出來質疑,要袁車子和彭劍公布帳目明細。袁車子將羅永浩捐的1000塊還給了他,並宣布錢已經還給你了,你沒資格質疑我。

  最近袁車子遇到了一個難纏的對手,多益網絡老闆徐波。這位仁兄是個奇葩,就是起點小說吊絲逆襲後大開後宮的現實版。2018年網上有一篇文章《身家280億的網易前高管:生12個娃,現實版一夫多妻》,文章主人公便是徐波。他向安保基金捐了300萬,不過最近不知道怎麼回事,他跟袁車子幹上了,要求安保基金公布帳目。

  如果是3000塊,袁車子肯定會像對付羅永浩那樣,把錢退給他,然後宣布錢已經退給你了,你沒資格要求公布帳目。可徐波捐的是300萬,這些錢大部分被袁車子和彭劍挪作他用,沒辦法把錢還給徐波,也沒辦法公布帳目。

  與此同時,一些跟袁車子有仇的人也紛紛下場,準備利用這個機會將袁車子徹底搞臭。

  袁車子在沒有任何證據的情況下打自己的假,顯然是因為他在安保基金的問題上被打得太狠,想要轉移公眾注意力,讓公眾的關注點從安保基金轉移到自己身上。

  在搞清楚事情的來龍去脈後,方致遠不住冷笑,袁車子啊,袁車子,你竟然拿我來擋箭牌,是不是以為我不知道你的破事?可惜,我不但知道你的破事,我還知道你會因為這件事身敗名裂!你不是怕大家關注安保基金的事嗎?那我就來給大家提個醒!