第1311章 自己要有理論,提出第四產業

  其實,從大致的硬體標準去比較,香江國際數字中心的網際網路,現階段暫時位居全球第一,也在情理當中。

  畢竟,香江只是一座城市,在高弦這位「有心者」持續經營之下,超過龐大的米國的網際網路硬體建設水準,所涉及到的,諸如資源投入、成本分攤等等的制約因素,要遊刃有餘。

  這一點在網際網路之前的香江傳統電訊服務便有體現。

  當香江進入過渡時期,高弦趁勢將香江電訊,從英資公司改造為香江企業後,打破了老的壟斷局面,發放了新的通訊牌照,隨之香江固定電話的服務面貌,發生了天翻地覆的變化,不再有諸如港島、九龍、新界、離島之類的人為區別,就是統一的市內電訊網絡,市話費用逐步降低到零,又一個世界首創,而相對應的長途電話費用,也經過方案優化,明顯降低了。

  另外,高弦公開稱讚,現階段香江國際數字中心的網際網路,是全球最先進的網際網路,可不僅僅是指,終端用戶能夠體驗到的網絡速度,還有上網衝浪的資費,足夠親民,同樣注意到這一點的米國媒體,便進行了一些比較。

  比如,針對個人上網用戶的一個常見平均包月套餐,九十九港元包括了十二個小時的上網時間,和每小時四點九九港元,夜裡十二點到早上七點之間的網絡訪問低谷時段每小時三點四九港元的優惠。

  反觀米國網際網路那邊個人用戶的常見包月資費,是九點九五美元包括五小時的基本費用,加上另外的每小時二點九五美元。

  只不過,現階段真要通過列數據,來對網際網路行業發展趨勢展開分析的話,還是高弦更深刻。

  在香江數字港正式投入使用、歡迎第一批創新高科技公司入駐園區的隆重儀式上,高總裁在演講當中,從面前的企業高管們的角度,也提到了一個對比。

  「根據高益等專業機構的調研報告,米國網際網路的在線服務商當中,以訂閱用戶的規模為標準進行排名,第一的CompuServe大約為六十萬,第二的Prodigy大約為四十六萬,第三的AOL大約為二十萬;而香江國際數字中心網際網路這邊包括香江在線在內的在線服務商,總共擁有的訂閱用戶大約為三十萬。」

  「顯而易見,論體量,香江國際數字中心網際網路略遜一籌。」高弦高總裁微笑著話鋒一轉道:「但是,米國網際網路在線服務商的網絡連接成本,高達每小時數美元,每新增一個訂閱用戶的成本超過四百美元,而香江國際數字中心網際網路的在線服務商,在這方面的成本,幾乎單位簡單從美元換成港元就行了。」

  台下的人們聽得不由紛紛點頭不已,因為高弦所言非虛,大家有著直觀的體會,至於究其緣由,顯而易見,得益於香江發展投資基金的持續大力扶持。

  眼紅的人還真別不服氣,胡扯什麼干預自由市場、正府補貼讓市場競爭不公平的藉口,現階段米國網際網路的主體網絡NSFNET就是正府資金扶持起來的,至於法國的網際網路MiniTel就更不用提了,無非就是諸如力度等方面有差異罷了,高弦能平衡香江電訊等通信公司的利益,米國那邊什麼米國電話電報公司、MCI之類的巨頭,就「橫」多了,局面複雜得極難擺弄。

  在企業成本優勢的基礎上,高弦進一步指出其它優勢道:「我們還應該看到,雖然目前香江國際數字中心網際網路的在線服務訂閱用戶規模,僅相當於米國網際網路一個頭部在線服務商的規模,但得益於包括香江國際金融中心在內的各領域國際樞紐優勢,這大約三十萬的在線服務訂閱用戶,具備一種獨特的優勢,比如商業用戶比例可觀,正府、社會機構用戶增長迅速等等。」

  對於這一點,台下的董事會主席、執行長、總裁、董事們,也認可了,確實屬於優勢。

  誠然,香江只是一個城市,論總體量免不了落於下風,但香江憑藉香江國際金融中心、香江日元離岸中心等等,甚至香江國際數字中心本身的國際樞紐,對各種資源的吸引力,來彌補「小」的劣勢,進而能夠做到「小」卻精幹。

  說白了,香江國際數字中心網際網路的在線服務訂閱用戶里,商業、正府、社會機構等等的非個人用戶比例多,顯而易見地消費能力強,正如十多年前個人電腦大獲成功,並非因為真的是個人使用的電腦,而是無數中小型企業用不起壟斷的大型計算機,恰好個人電腦配合著電子數據表格、文字處理軟體、微型資料庫「三駕馬車」,能夠滿足客觀存在,並不斷增長的業務需求。

  「香江國際數字中心和香江數字港,會致力於為園區企業提供最友好的環境,成為第四產業的孵化器。」高弦高總裁提出了「第四產業」的概念,讓場內眾人精神一振,新噱頭就意味著新機會、新風口,懂的都懂。

  僅僅顧名思義,「第四產業」是順著泛指農業的第一產業、泛指工業的第二產業、第一產業和第二產業沒有包括的其它領域,所組成的第三產業,這個思路,提出來的。

  其實,「第四產業」這個概念還真不是高弦首創的,區別在於,什麼產業有資格列入第四產業。

  比如在過去的一九八零年代,列根的新自由市場主義興起,開始給資本鬆了綁,大型企業併購此起彼伏,垃圾債券四處泛濫……金融涉及到的雞的屁,在國民經濟體系里的比重,提高到了百分之四十,當時就有統計學家提出了,把金融業從第三產業里分出來,做為第四產業。

  只不過,這個觀點不能服眾,像各項判斷依據里「引領性」這條標準吧,金融服務便不符合,追根溯源到公元前古巴比倫寺廟的貨幣保管和放貸業務,就是資金的信貸融通生意,再到股份制的英格蘭銀行的成立,乃至如今,這個內核沒有變化。

  而由創新高科技產業這個詞最容易先聯想到的信息產業,列為第四產業,就比金融業合格多了。台下眾人剛開始的時候,都以為高弦指的是這個觀點。

  然而,高總裁雖然提到了信息產業,但他有自己的理論體系,進而在此基礎上,提出了完全新穎的觀點,數據產業做為第四產業。

  何為數據產業?

  還是從信息產業先說起吧,信息產業在「遞進性」這條第四產業認定標準上略顯不足,比如硬體的製造更接近於泛指工業的「第二產業」;軟體領域諸如使用信息技術的媒體,說白了,報社電視台全面普及了計算機排版印刷,就不算第三產業了嗎?

  所以,高弦就給出了數據產業這個更清晰的劃分思路,代碼編程是數據產業、無廠晶片設計是數據產業、網際網路在線服務是數據產業、科技金融是數據產業……總而言之,都適合香江的經濟環境大力發展。

  這個讓人耳目一新、豁然開朗的闡述,按照稍後媒體的報導,就像已經申辦成功的一九九八年香江亞運會.

  舉辦方案已經通過,明晃晃地擺在那裡了,社會各界都有了明確的目標,進而各種相關建設和調整,都有了依據,誰支持、誰使壞,一目了然。

  在香江國際數字中心的基礎上,以數據產業作為第四產業,藍圖勾勒得大家都不迷茫了,如果進而成為國際金融中心之後的又一個公認發展目標,同樣地讓人一目了然。