第810章 深刻的出軌者
雖然在原則上來講，馮美荷並沒有違反法律，可是，她這種行為簡直比違法還惡劣啊，她是在敗壞道德啊！
龐晴天一直都是一個端正的人，她連出軌都無法接受，可馮美荷和徐開明做的事情是什麼呢？
說白了，就是出軌了還故意讓人知道！
不害臊啊！
啊，不對，這還不是不害臊的問題了，徐開明就是要激起馮美荷的害臊之心……
無恥如果分等級的話，這兩人的等級可是夠高的了。
如果徐開明沒有遇害，真不知道兩人會怎麼糟蹋社會道德，怎麼悖離公序良俗。
不可以啊，人不可以這樣的！
龐晴天雖然很堅定，可她還是看到了道德崩塌的樣子。
而徐開明和馮美荷，他們就是讓道德崩塌的罪魁禍首啊，這種思想如果傳播出去，世界是個什麼鬼怪世界啊！
「雖然我說不清楚徐開明的目的，但是，我想他這樣做的目的就是要把道德從我身上祛除，然後讓我變成一個更好的人。
我記得他曾經說過，一個背負道德的人，就像把大便塗滿了全身，恰恰是最骯髒的人。
道德是心靈的敵人，在心靈面前，道德算什麼？
不就是某些人制定的規則嗎？不就是一些傻子遵守的規則嗎？
我們是要探索心靈，探索心靈的深處。
我們心靈的深處是什麼？
這才是一個偉大的課題，與之相比，道德不過是小孩子玩泥巴，淺薄的可笑。」
說著不清楚，可馮美荷卻說了許多，甚至，徹底的貶損道德。
瘋子，瘋了。
龐晴天感覺到了一種價值觀被衝擊的痛苦，她一直都覺得自己堅守的，磐石般的規則，可是，面對馮美荷，她發現自己很虛弱。
固然，她可以有很多的道德說教，可這些說教在馮美荷的探索精神面前，反而顯得特別蒼白。
什麼情況啊，都說邪不勝正，今天還能讓邪惡占了上風。
「探索心靈？
你這樣是破壞公序良俗，如果人人跟著你學，那社會不久崩潰了？
連道德都丟棄的人，你真的會感覺到人生的飽滿嗎？
幾十年之後，當你老了，思考人生的意義的時候，難道不會後悔嗎？」
龐晴天臉都紅了，她突然有一種悲哀的感覺，這個世界會好嗎？會嗎？
她覺得自己好單薄，忍不住拉住了張子揚的手，她需要支持，不然她怕站不穩。
張子揚拍拍她的手，給與安慰，同時卻搖搖頭，羅素有一句話說的好，世界上的學問有兩種，一種是深刻的，一種是優美的。
什麼是深刻的？科學，哲學等等。
什麼是優美的？文學，繪畫，風俗。
難分高下，可如果辯論的話，優美的在深刻的面前，不堪一擊。
人類的一切道德也好，習俗也好，良心也好，文明也好，很多時候正是因為淺薄，所以才通行世界。
而深刻的東西卻是追求真理，在真理來到之後，一切觀念性的東西蕩然無存。
比如以前都認為天圓地方，可是等科學證明了，地球就是一個球體。
所有天圓地方的哲學理論，道德觀念，等等，一瞬間灰飛煙滅，連一點影子都留不下。
要知道，諸葛亮都曾經寫過一首詩，蒼天如圓蓋，陸地似棋局，世人黑白分，往來爭榮辱，榮者自安安，辱者定碌碌。
如果是以前看，可能會覺得諸葛亮，牛逼啊，寫的好啊。
可是，現在一個小學生都會反駁一句，地球是個球，不是四方形的棋盤，諸葛亮傻帽。
諸葛亮牛逼吧，多智近妖，聰明人的代表，可一個小學生就是可以認為諸葛亮傻，不行，認知能力太低。
原因就在，在深刻的東西面前，諸葛亮的這些感覺性的東西，淺薄如狗，不值一提。
現在可悲的是，馮美荷和徐開明正是在研究深刻性的東西，研究人的心靈，他們在研究，而龐晴天的觀念不過是別人教導，大家約定俗成。
且不說這些習俗道德優美與否，可在深刻的研究面前，不堪一擊啊！
「公序良俗？
以前裹小腳也是公序良俗，現在還有人遵守嗎？
社會會發展，今天的公序良俗，到了明天，很可能就是裹小腳一般的糟粕和陋習。
公序良俗的目的不光是為了服務生活，也是為了契合心靈。
壓抑心靈的公序良俗，終究會被當成糟粕掃進歷史的垃圾堆里。
而且，我覺得道德是心靈的東西，不是誰喊的聲音大，誰就有道德。
道德是內向的，是為了讓我們的心靈更加豐富，而不是心靈的牢籠。
現在的道德，基本就是心靈的牢籠，打破這樣的道德，有什麼好後悔的。
再說，你們是警察，應該明白一件事，法無禁止皆可為。
法律不管的地方，都是我可以自由選擇的地方。
強迫一個人道德，這本身才是不道德的吧？
我記得徐開明給我說過一句話，消滅愛只需要一句話：你應當愛某個人！
只要有這種強迫性，就足以使你對這個人恨之入骨。
愛如此，道德也是如此。
如果社會規定了，一個人必須道德，你道德本身就消亡了。
愛不能強迫，道德也不可以。
都說應該自由戀愛，我覺得也應該自由道德。
至於後悔什麼的，我最後悔的是我浪費了四十年的光陰，然後才知道自己是一個人。
之前的四十年，我有快樂也有痛苦，可那是無知的，那不是人的快樂和痛苦。
快樂沒那麼重要，痛苦沒那麼重要，重要的是作為一個人存在。
在這方面我要感謝徐開明，他是我的再生父母。
他被害了，我很難過，作為一個人而難過。
我本不想惹麻煩，所以什麼也沒有說，可你們既然發現了我和徐開明的關係，那我也可以告訴你。
這是出於對你們工作努力的尊重。
只是，你們沒辦法對我道德審判，因為你們的道德，恰恰是我努力要扔掉的東西。」
不愧是研究型人才，馮美荷條分細縷，把龐晴天的話駁斥的一毛不剩。
雖然她說自己沒文化，可她還引用了羅素的名言，不過，羅素談的是愛情，認為如果把愛情當成一個義務，那愛情就不存在了。
馮美荷則擴展到了道德層面，不得不說，理論方面極其的深厚。
「道德確實可以拋棄，因為有些道德本身是不合理的，是從古代因循下來的。
你不在乎道德，那你對傷害別人心靈這事又怎麼看呢？
徐開明和你的行為難道沒有傷害葉玲的心靈嗎？」
張子揚不得不出馬了，別看馮美荷沒什麼知識的樣子，可她有實踐啊，就她的認知，恐怕哲學系的大學生也不是對手，龐晴天在她面前更是渣渣。
(本章完)
【麻煩您動動手指，把本網站分享到Facebook臉書，這樣我們能堅持運營下去】